Un jour sur Terre

Il a été dit: Un jour sur Terre est très beau, tant dans les images que dans la musique. Mais qu'en est-il du point de vue scientifique. On passe du meilleur au pire. Contrairement à La Planète Bleue, les deux réalisateurs ont voulu pour leur deuxième documentaire, accompagner les images d'un commentaire.

On commence par le pire puisque dès le début du film, une erreur scientifique est à signaler et qu'il faut rectifier: La Terre n'est pas la seule planète à pouvoir accepter la vie. Cette erreur, anodine pour certains, discrédite le reste du commentaire. Heureusement, le reste du dit commentaire s'enfonce dans l'incrédulité, se contentant de doubler les images. Vient le vocabulaire, très enfantin, n'hésitant pas à parler de "maman" pour les femelles du film. Alors y a t-il un pendant pédagogique dans ce film? S'agit-il d'une simple contemplation? Comment amener le public à réfléchir aux conséquences du réchauffement climatique?

La réponse se trouve juste avant le générique de fin.(ATTENTION LÉGER SPOILER) Après 85min de contemplation et de dialogue enfantin, un texte s'inscrit en blanc sur fond noir. Il reprend certains éléments du film comme les Ours Blancs et on nous dit qu'ils vont bientôt disparaitre si l'on ne fait rien. Les phrases chocs, interpellent, (FIN DU LÉGER SPOILER)et c'est ce qu'il fallait pour donner à cette ensemble d'images, de tableaux fabuleux, un intérêt pédagogique.

En conclusion, le film nous transporte dans un monde merveilleux d'images et de musiques mais n'hésite pas à nous faire réfléchir et à nous ouvrir les yeux et c'est l'essentiel. Reste au spectateur à retenir la leçon et à agir en conséquence...mais là, c'est une autre histoire.