Saw IV

Saw IV

VOTRE NOTE: HateStar RatingLove



06 jan. 2008 Par bEUDinet Star Rating 1
Les rares qualités entre-aperçues dans "Saw 3" nous ont attiré dans le piège, de la même manière que Jigsaw flatte les bas instincts de ses futures victimes afin de les attirer dans ses mises en scéne macabres. Oui, une nouvelle fois, on est allé voir la suite de la suite de la suite de la saga "Saw" et le film nous séduit pendant trois grosses minutes: "Saw 4" débute par une scéne d'autopsie bien réaliste, rappelant le court-métrage "Aftermath" de Nacho Cerda. Ensuite, le soufflé retombe. Très très bas.

Sous la forme d'une préquelle ne s'assumant pas jusqu'au bout (le script mélange maladroitement le passé de Jigsaw et un nouveau jeu de piste post-mortem tout pourri), ce quatrième opus se révèle même être le pire de la série, la faute à un script tout simplement hallucinant tant il alterne les passages inintéressants, les rebondissements confus, les flash-backs qui n'en sont pas (si? non? peut-être...) jusqu'à son habituel twist final, cette fois-ci totalement incompréhensible (pas étonnant de retrouver derrière cet ersatz de scénario les deux imbéciles déjà en cause dans le mauvais "Feast").
Mais c'est tout de même la première fois dans la vie d'un spectateur qu'un twist aussi pourri, constituant manifestement et incontestablement un foutage de gueule intégral, ne provoque ne serait-ce qu'une once de colère en son for intérieur. Il est en effet tellement dans la droite ligne de ce qui précède que l'on se contente de se morfondre encore plus profondément devant tant de médiocrité.

Darren Lynn BouseMan, l'homme entré dans l'histoire du cinéma comme le réalisateur portant un nom se rapprochant le plus de la qualité de ses oeuvres, s'est plié en quatre pour pousser au maximum les défauts qui étaient déjà totalement insupportables dans les épisodes précédents, respectant ainsi à la lettre le fameux adage "Louder, Stronger, Harder" que toute suite se doit de respecter. En effet, sa mise en scéne n'a jamais été aussi toc, gavée ras-la-gueule d'effets clippesques pourris et de maladresses impardonnables et les acteurs n'ont jamais été aussi mauvais (on atteint des sommets avec l'absolument incroyable Costas Mandylor, aussi inexpressif qu'une huître).

Le nouveau suspens de la saga Saw se résume donc à cette question: "Pourront-ils faire encore plus nul?"


LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Didier Verdurand :

Star Rating 4

Ilan Ferry :

Star Rating 4

Stéphane Argentin :

Star Rating 3

Patrick Antona :

Star Rating 3

Vincent Julé :

Star Rating 3

Laurent Pécha :

Star Rating 2

Tonton BDM :

Star Rating 1
Il est une expression amusante que nous autres crétins de français avons hérité de nos voisins d’outre-Atlantique, et que nous aimons sans contexte replacer à grands renforts de bons mots et de pouët-pouëts aux réceptions de l’ambassadeur : “stupide imbécile”. C’est joli comme un train tagué à mort, c’est désuet comme un mot d’enfant, et [...]


Bad Taste n23/11/2007 19:37 par Bad Taste n

Tu vas vite en besogne. Je pense qu’on peut décemment penser qu’en fait Hugo Barrett va se faire tuer par Tony, qui finira en prison. Enfin, c’est une interprétation. LIRE LA SUITE
helmet23/11/2007 19:28 par helmet

Si quelqu’un a compris la fin? Pourrail-il éclairer ma lanterne? Car comment (ATTENTION SPOILER) expliquer que l’agent du FBI se retrouve dans la scène du 3 alors que le corps de Jigsaw et censé être récupéré au début du film???!!! Merci Bah on s’en fout un peu mais le plus important c’est [...] LIRE LA SUITE
the-aliens23/11/2007 08:01 par the-aliens

Explication de la fin? (SPOILER EVIDEMMENT)

Si quelqu’un a compris la fin? Pourrail-il éclairer ma lanterne? Car comment (ATTENTION SPOILER) expliquer que l’agent du FBI se retrouve dans la scène du 3 alors que le corps de Jigsaw et censé être récupéré au début du film???!!! Merci LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter