La Guerre de Murphy

Stirling Silliphant scénariste explique que Peter Yates avec qui il devait faire un film voulait absolument réaliser « La Guerre de Murphy », Silliphant lui expliqua pourtant qu’il venait de lire un fabuleux livre que la Paramount était prêt à adapter. Yates voulait sa « Guerre de Murphy », elle lui permettrait de tourner au Venezuela et de filmer des scènes aériennes et de batailles impressionnantes. Autant le dire tout de suite, Yates les a faites et les a bien faites.

Inégal mais assez novateur « La Guerre de Murphy » est un film de guerre qui détourne les codes de ce genre stéréotypé et créé des personnages intéressants, le nazi qui ne fait que son métier et qu’il le fait le mieux possible Peter O’Toole qui sombre dans un désir non héroïque mais presque rancunier de se venger.

A l’inverse on notera la présence de Philippe Noiret dans l’une de ses uniques prestations de sa courte période américaine qui joue dans un film au sujet étrangement similaire à celui du « Vieux Fusil » la vengeance par une tuerie, de plus on remarque que son tee-shirt rose est très ressemblant à celui du « Coup de Torchon » de Tavernier. Malheureusement son rôle est ici assez mauvais il est censé lié une amitié avec O’Toole, peu crédible elle est bâclée et oubliable (contrairement à celle de l’excellent « Nuit des Généraux »).

« La Guerre de Murphy » film anecdotique a tout de même un bon sujet particulièrement mal exploité, creux durant une bonne moitié, le film trouve son but lors des scènes de bataille, d’un homme désespéré de son désir de tuer.

Il n’empêche Yates a peut être bien fait de réaliser « La Guerre de Murphy » et de laisser l’adaptation du livre de Mario Puzo qui ne lui avait pas convaincu au soin de Coppola mais l’un réalisa un chef d’œuvre, l’autre pas.