Hancock

Tous (ou presque) les superhéros sont adaptés au cinéma. Spider-Man, X-Men ou plus récemment Iron Man ont atteint les cimes du box office ce qui a de quoi faire des envieux. Mais personne ne s'était risqué à créer un superhéros inédit...jusqu'à Hancock. "Hancock", à première vue, le titre ne fait pas penser à un superhéros. C'est justement là que le film est original car Hancock est le parfait antihéros. Une base scénaristique plutôt attractive mais le film se révèle décevant. Le film joue la carte du divertissement sans aller au bout du propos.

Will Smith montre, juste après le succès de Je suis une légende, qu'il est l'un des acteurs les plus bankables du moment. Lui confier le rôle titre de ce nouveau blockbuster paraît donc normal. Et il est vrai que sous le costume d'un super antihéros, Will Smith est plutôt convaincant ce qui est également le cas du reste du casting. Là où ça commence à se gâter, c'est par rapport au scénario et à la réalisation. Bien que le scénario soit intéressant pendant une bonne moitié du film, la deuxième, la faute à un twist tiré par les cheveux, suit un développement complètement incohérent. Le superhéros alcoolique permet quelques blagues faciles qui font pourtant mouches mais à force, ça commence à devenir gonflant car l'ffet de surprise est passé. Du côté de la réalisation, on a pu voir la façon originale avec des plans serrés caractéristiques de Peter Berg avec Le Royaume. Dans Hancock, Berg conserve cette façon de filmer mais malheureusement, elle fait vite à agacer.

Dans cette suite de blockbuster de l'été, Hancock n'a pas une place de choix. Hancock est un simple divertiseement qui ne prend pas la tête mais qui aurait quand même gagner à être plus consistant. Un film pop-corn dans la pure tradition hollywoodienne.