Bienvenue stranger!
Les enchères
Les jeux
Critique
A l'annonce du projet "Hancock", les cinéphiles eurent l'occasion de faire un constat terriblemement étonnant : Will Smith n'avait jusqu' alors jamais interprété un super-héros.
L'acteur n'a eu de cesse d'interpréter des personnages si héroïques ("Independence day"), quasi-christique ("Je suis une légende") qu'il est surprenant de se dire que personne n'avait jamais eu l'idée de lui refiler des super-pouvoirs. Fidèle à son image, Will Smith incarne donc le personnage de John Hancock, sur-homme notoire mais dont les penchants destructeurs (pour les autres et pour lui-même) ont tendance à quelque peu agacer les habitants de Los Angeles.
Will Smith n'est d'ailleurs pas le responsable du pathétique fiasco que représente "Hancock", l'acteur se contentant de nous livrer pour la énième fois son interprétation du type cool à qui il ne faut néanmoins pas chercher de noises (qui n'a pas varié d'un iota depuis ses débuts dans "Le Prince de Bel-Air" d'ailleurs).
Le naufrage du film est à mettre uniquement sur le compte de son producteur, l'inénarrable Akiva Goldsman (scénariste des Batman signés Joel Schumacher et du "Da Vinci Code", producteur de "Profession Profiler" et de "Mr et Mrs Smith", pour donner une idée du bonhomme), pour qui le film de super-héros se résume à des répliques foireuses et vulgaires, dignes des grandes heures de Chuck Norris ("Mon pied va emménager dans ton cul, mamie") et à une mythologie entourant ses super-héros incompréhensible (voire débile), littéralement expédiée en trente secondes...
A l'image de "Mr et Mrs. Smith", on assiste, attéré, à un nouvel exemple de dégénerescence du cinéma de divertissement, "Hancock" préférant mille fois en foutre plein la vue à un spectateur hynoptisé avec un effet spécial numérique torché en 6 secondes ou encore en balançant une référence naze sur youtube plutôt que de se décarcasser à dévelloper une réflexion un tant soit peu sérieuse sur son personnage central...
Peter Berg, réalisateur à la filmographie remarquée mais pas très futée ne parvient pas une seule seconde à dynamiser un film qui s'avère extrêmement mou du genou malgré sa courte durée et doté d'effets spéciaux totalement ratés, ce qui est tout de même assez ahurissant pour une production doté d'un tel budget...
bEUDinet
L'acteur n'a eu de cesse d'interpréter des personnages si héroïques ("Independence day"), quasi-christique ("Je suis une légende") qu'il est surprenant de se dire que personne n'avait jamais eu l'idée de lui refiler des super-pouvoirs. Fidèle à son image, Will Smith incarne donc le personnage de John Hancock, sur-homme notoire mais dont les penchants destructeurs (pour les autres et pour lui-même) ont tendance à quelque peu agacer les habitants de Los Angeles.
Will Smith n'est d'ailleurs pas le responsable du pathétique fiasco que représente "Hancock", l'acteur se contentant de nous livrer pour la énième fois son interprétation du type cool à qui il ne faut néanmoins pas chercher de noises (qui n'a pas varié d'un iota depuis ses débuts dans "Le Prince de Bel-Air" d'ailleurs).
Le naufrage du film est à mettre uniquement sur le compte de son producteur, l'inénarrable Akiva Goldsman (scénariste des Batman signés Joel Schumacher et du "Da Vinci Code", producteur de "Profession Profiler" et de "Mr et Mrs Smith", pour donner une idée du bonhomme), pour qui le film de super-héros se résume à des répliques foireuses et vulgaires, dignes des grandes heures de Chuck Norris ("Mon pied va emménager dans ton cul, mamie") et à une mythologie entourant ses super-héros incompréhensible (voire débile), littéralement expédiée en trente secondes...
A l'image de "Mr et Mrs. Smith", on assiste, attéré, à un nouvel exemple de dégénerescence du cinéma de divertissement, "Hancock" préférant mille fois en foutre plein la vue à un spectateur hynoptisé avec un effet spécial numérique torché en 6 secondes ou encore en balançant une référence naze sur youtube plutôt que de se décarcasser à dévelloper une réflexion un tant soit peu sérieuse sur son personnage central...
Peter Berg, réalisateur à la filmographie remarquée mais pas très futée ne parvient pas une seule seconde à dynamiser un film qui s'avère extrêmement mou du genou malgré sa courte durée et doté d'effets spéciaux totalement ratés, ce qui est tout de même assez ahurissant pour une production doté d'un tel budget...