Hancock

Créer un super-héros alcoolique et irascible, il faut reconnaitre que l'idée de départ était bonne. Iron Man avait lancé la mode des super-héros caractériels avec Tony Stark : un super-héros moins transparent que d'habitude, moins niais aussi, avec plus de défauts, mais bien plus sympathique finalement.

Hancock continue dans cette voix. Will Smith est excellent dans la peau de John Hancock et la première partie du film est bien amusante avec un Hancock super-héros mais paria, détesté de tous. Certes ce n'est pas du haut niveau d'un point de vue humour, mais le spectateur lambda y trouvera largement son compte (la scène des videos sur You Tube et des couvertures de comics est exceptionnelle).

Dans la première partie du film on avait donc droit à quelque chose de pas trop simplet, pas de "à grands pouvoirs, grandes responsabilités" et autres phrases débiles sur ce que doit être un super-héros même si Hancock va sous l'insistance de Ray Embrey, un spécialiste des relations publiques, essayer d'améliorer son comportement et donc son image.

Mais il ne fallait pas oublier que le réalisateur du film n'est autre que Peter Berg et que celui-ci a déjà été impliqué dans des projets niais, notamment la série TV Friday Night Lights. Certains ont vite critiqué le twist à la moitié d'Hancock. Le problème n'est pas dans le twist lui-même, car sincèrement on en a déjà vu des plus nuls, mais de ce que les scénaristes en font après la révélation. L'histoire alors devient plus confuse, le spectateur commence à s'endormir devant ses dialogues vaseux et il est bien heureux de se rendre compte que le film ne dure qu'une heure et demie.

Un demi-succès donc pour la première partie du film (même si les effets spéciaux ne sont pas exempts de tout reproche dans celle-ci).
En tout cas, un film moins bon qu'Iron Man.