Bienvenue stranger!
Les enchères
Les jeux
Critique
Parmi la véritable ribambelle de plagiats sortis dans la foulée de « Seven », il y en a un, aussi mauvais soit-il, qui attire immédiatement notre sympathie : il s’agit de « Resurrection ».
Tout d’abord parce qu’il s’agit d’un véritable nanar comme on les aime, bourré de maladresses, d’invraisemblances, de répliques débiles, d’acteurs au bout du rouleau et d’effets de mise en scéne ringards. Ensuite parce que ce film constitue les retrouvailles, dix ans après « Highlander », de deux ex-futures-megastars hollywoodiennes, qui n’ont jamais su confirmer et qui se vautrent allégrement depuis dans le joyeux monde de la série Z : les incroyables Christophe Lambert et Russell Mulcahy.
« Resurrection » est à leur image : raté, risible, pathétique dans sa tentative de vouloir toujours en faire plus.
Sur une énième histoire de tueur en série fanatique, « Resurrection » collectionne les boulettes, les incohérences et les dialogues pathétiquement cultes tout en se permettant d’accuser une sérieuse baisse de régime dans sa seconde demi-heure.
La mise en images n’est pas plus reluisante puisque la mise en scène sous ecstasy de Mulcahy s’avère franchement pénible, alors que la tentative de création d’une atmosphère anxiogène et apocalytpique échoue littéralement tant elle est maladroite (à l'image de la volonté farouche de Mulcahy de filmer les scènes d'extérieur sous la pluie battante, même si la luminosité est telle en arrière-plan qu'il est évident qu’il s’agit d’une journée ensoleillé !)
Pour rattraper un peu cette catastrophe, on pourrait éventuellement mettre en exergue un traitement de son intrigue sans concessions, montrant ses intentions gore dès la première bobine (deux cadavres bien gratinés) et gardant la même ligne de conduite jusqu'à dans son final (la resurrection du christ est particulièrement gerbante) mais, une fois encore, « Resurrection » en fait des tonnes et sombre dans les grandes largeurs dans le pathétique le plus total (on se croirait parfois dans une parodie signé Les Nuls).
Gardons le meilleur pour la fin : la prestation de Christophe Lambert en enquêteur cajun un brin autiste est absolument hallucinante, l’acteur n’ayant probablement jamais été aussi nul, notament dans des séquences de détresse où il suscite plus le fou rire chez le spectateur que l’émotion...
bEUDinet
Tout d’abord parce qu’il s’agit d’un véritable nanar comme on les aime, bourré de maladresses, d’invraisemblances, de répliques débiles, d’acteurs au bout du rouleau et d’effets de mise en scéne ringards. Ensuite parce que ce film constitue les retrouvailles, dix ans après « Highlander », de deux ex-futures-megastars hollywoodiennes, qui n’ont jamais su confirmer et qui se vautrent allégrement depuis dans le joyeux monde de la série Z : les incroyables Christophe Lambert et Russell Mulcahy.
« Resurrection » est à leur image : raté, risible, pathétique dans sa tentative de vouloir toujours en faire plus.
Sur une énième histoire de tueur en série fanatique, « Resurrection » collectionne les boulettes, les incohérences et les dialogues pathétiquement cultes tout en se permettant d’accuser une sérieuse baisse de régime dans sa seconde demi-heure.
La mise en images n’est pas plus reluisante puisque la mise en scène sous ecstasy de Mulcahy s’avère franchement pénible, alors que la tentative de création d’une atmosphère anxiogène et apocalytpique échoue littéralement tant elle est maladroite (à l'image de la volonté farouche de Mulcahy de filmer les scènes d'extérieur sous la pluie battante, même si la luminosité est telle en arrière-plan qu'il est évident qu’il s’agit d’une journée ensoleillé !)
Pour rattraper un peu cette catastrophe, on pourrait éventuellement mettre en exergue un traitement de son intrigue sans concessions, montrant ses intentions gore dès la première bobine (deux cadavres bien gratinés) et gardant la même ligne de conduite jusqu'à dans son final (la resurrection du christ est particulièrement gerbante) mais, une fois encore, « Resurrection » en fait des tonnes et sombre dans les grandes largeurs dans le pathétique le plus total (on se croirait parfois dans une parodie signé Les Nuls).
Gardons le meilleur pour la fin : la prestation de Christophe Lambert en enquêteur cajun un brin autiste est absolument hallucinante, l’acteur n’ayant probablement jamais été aussi nul, notament dans des séquences de détresse où il suscite plus le fou rire chez le spectateur que l’émotion...