Hostel - Chapitre II

Hostel 2, c’est la suite d’Hostel.
Non ? Si ....
Eli Roth poursuite sa démarche.
Il va encore plus loin ; dans la médiocrité surtout.

Eli Roth voudrait faire de l’horreur fun, et puis hardcore à la fois.
Il voudrait être le reflet de son époque, cynique, et barbare jusque dans son cynisme.

Au milieu du film, il y a une scène révélatrice des capacités du réalisateur.

Un homme (THE big bad guy) tue un enfant.
Juste comme ça.
Ca n’apporte rien à l’intrigue, ca ne caractérise pas un personnage.
C’est juste gratuit.

Et c’est hors champ.

Alors que précédemment, on a largement vu le sang couler, et qu’on nous promet un catalogue de scènes gores, le personnage tue un gamin d’une balle dans la tête hors champ.

Que doit on en conclure ?

Et bien qu’Eli Roth n’a pas le courage d’assumer la vacuité de son film.
Au cinéma, il faut du courage pour être dégueulasse.
Etre un porc trashos, ca se mérite.

Certains ont voulu voir dans Hostel 2 une analogie avec les horreurs de Guantanamo, avec la torture en Irak, c’est chercher du sens là où il n’y en a pas.
C’est donner un fond à une vague potacherie mise en scène par un médiocre enfileur d’images.
Vous noterez que je n’emploie pas le terme « cinéaste ».