Le Cercle - The Ring 2

Ring 2 (The)

VOTRE NOTE: HateStar RatingLove



15 mar. 2005 Par Vincent Julé Star Rating 3

L'intention – l'envie même – était d'entrer dans la salle, vierge de tout a priori ou référence. Pari d'autant plus difficile lorsqu'il s'agit de la suite d'un remake, réalisé par l'auteur de l'original… et de sa suite. Un tel imbroglio justifiait, à vrai dire, à lui tout seul cette volonté de découvrir et de savourer le film pour ce qu'il est, dans ses qualités et ses défauts : un film d'horreur mainstream. Pas de générique esthétisant, juste quelques plans de la mer, agité, calme, vaseuse. Ces secondes suffisent à créer un certain trouble, qui imprègne alors le plan d'ouverture sur une banlieue américaine plongée dans la pénombre. Voilà, vous pouvez quitter la salle. Pour le (reste du) film, encéphalogramme plat.

La faute, en grande partie, au scénario d'Ehren Kruger (Arlington road, Piège fatal, Le Cercle). Se focalisant exclusivement sur Naomi Watts et son fils, l'histoire manque cruellement de personnages, d'intrigue(s) et donc de densité. Les séquences s'enchaînent mollement au gré des incohérences. En effet, depuis longtemps, une héroïne de cinéma n'avait pas eu autant de chance et de facilité, pour monter dans une ambulance, parler à un témoin dans un commissariat, changer de voiture ou rentrer dans une maison sous scellés – la clé était sous une pierre, bien sûr ! Un vrai festival. Enfin, la dernière erreur du scénariste de Scream 3 est d'avoir voulu redéfinir la mythologie Ring. Il est moins question ici de la cassette maudite, ou de sa propagation tel un virus, que d'une simple malédiction et d'un enfant possédé. Il s'empêtre alors dans une recherche poussive, et sans intérêt, du passé de la méchante et mal coiffée Samara. Son récit peine à imposer ne serait-ce qu'un soupçon de suspense, et se contente au final de faire appel aux visions, apparitions et autres cauchemars pour essayer, en vain, de provoquer la peur. Et ce n'est malheureusement pas Hideo Nakata qui sauvera le film du naufrage. Malgré une vraie fluidité et une belle photographie, sa mise en scène use d'effets horrifiques clinquants, surannés, et presque indignes de lui. Seule la thématique mère-fille, chère à l'auteur, donne au spectateur de quoi se faire un peu les dents, bien qu'il l'ait déjà brillamment illustré dans Dark Water.

Désolé, le pari initial ne sera relevé qu'à moitié. Mais force est de constater que même le très moyen Ring 2 japonais, et son approche scientifique, proposait une alternative plus intéressante.



LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

CRITIQUES SPECTATEURS

TOUTES LES CRITIQUES

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Julien Foussereau :

Star Rating 3

Vincent Julé :

Star Rating 3

Patrick Antona :

Star Rating 3

Didier Verdurand :

Star Rating 3

Ilan Ferry :

Star Rating 2

Sandy Gillet :

Star Rating 2


Hate-craft01/04/2005 15:19 par Hate-craft

The Ring 2: 8/10 Nakata est égal à lui-même. Il aime prendre son temps pour bien transposer le climax de sa vision et il aime prendre des risques aussi… Donc, oui, que l’on aime ou que l’on n’aime pas sa lenteur et son maniérisme, on ne peut pas lui enlever son talent [...] LIRE LA SUITE
freem@n31/03/2005 19:42 par freem@n

Mon dilemme : je n’ai pas vu les originaux et je souhaite fortement les découvrir avant les remakes… Ai-je raison? [size=6]oui … [size=2]parceque le cercle c’est pas terrible (selon moi hein), et ça enlévera une grande partie de l’interet de THE RING . Aprés … c’est vous qui voyez ! ;-) LIRE LA SUITE
reuno31/03/2005 11:46 par reuno

C’est vrai… j’voullais le préciser… je ne connais pas les livres, donc j’ai forcemment pas le même regard sur les films. :cool: LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter