La Fiancée de Frankenstein

Bride of Frankenstein

VOTRE NOTE: HateStar RatingLove



12 juin. 2008 Par Francis Moury Star Rating 10

Chef-d'œuvre absolu de toute le cycle Universal, La fiancée de Frankenstein (USA 1935) de James Whale est aussi l'un des films fantastiques les plus importants de l'histoire du cinéma : son alliage de lyrisme, de cynisme, de folie, d'érotisme et de violence débouche sur le surréalisme absolu le plus authentique. 

 

Le Dr. Pretorius campé par l'admirable Ernest Thesiger est un emprunt direct à la tradition expressionniste allemande des « Homonculus » comme à celle de la science-fiction médiévale illustrée par Friz Lang. La créature féminine campée brièvement par Elsa Lanchester (qui joue aussi le rôle de Mary Shelley dans le prologue et n'est créditée que pour lui au générique de début) est inoubliable en raison de sa puissance dramatique et baroque, de la tension qu'elle crée vers l'absolu. Rétrospectivement, on peut dire que jamais on ne se sera rapproché autant des sources romantiques allemandes dans le cinéma fantastique américain mais que ce romantisme fantastique est allié au dynamisme anglo-saxon de tel sorte qu'il produit un objet nouveau, inédit, pleinement original.

 

Le scénario est très soigné et les rebondissements symboliques abondent, faisant de la créature un emblême de l'humanité souffrante, une sorte de Christ informe et maudit, prenant conscience de sa malédiction, sachant désormais parler et penser, renversant finalement les rôles de domination du film précédent en acceptant ensuite le mal. Elle accède au stade le plus noble de la conscience, celui du sacrifice librement consenti, après être passé par la plus grande amertume possible et la plus grande noirceur possible. Whale maintient soigneusement sa créature dans des limites terribles : celles d'une humanité foncière autour de laquelle se combattent le bien et le mal avant que le combat ne soit lui-même intériorisé par la créature puis sublimé par une destruction finale salvatrice, rédemptrice.

 

Cette hallucinante passion est parfois toute gnostique dans ses attendus comme dans ses conséquences et d'un romantisme dévastateur. Sa puissance plastique est encore supérieure à celle du premier film en dépit de quelques inégalités. La musique de Franz Waxman explose l'écran, la photo de John Mescall est plus belle encore que celle de Edeson, les effets spéciaux du grand John P. Fulton demeurent aujourd'hui encore poétiques et impressionnants. La mise en scène de Whale prend une envolée moins restreinte par les conventions narratives et dramaturgiques en vigueur à l'époque que dans le premier film.

 

Un des classiques de l'âge d'or du cinéma fantastique américain de 1931-1939.



LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Francis Moury :

Star Rating 10

Julien Foussereau :

Star Rating 9

Laurent Pécha :

Star Rating 9
L’une des meilleures suites de l’histoire du cinéma. LE film de monstre par excellence qui inspire tous les cinéastes du genre depuis près de 75 ans !

Nicolas Thys :

Star Rating 8

Sandy Gillet :

Star Rating 8
Petit message perso à Laloutre du forum qui n’aime pas les vieux films en N&B (Sic !) : Pour mieux comprendre l’empreinte indélébile laissée par ce film dans le cinéma tout court, prendre la peine de découvrir ou de revoir le formidable Gods and Monsters de Bill Condon.


M'sieur Jean23/08/2008 13:19 par M'sieur Jean

:jaimz: D’autant plus que cette remarque a le mérite de m’avoir rappelé que j’avais plus de temps libre que prévu et que je serai bien inspiré d’aller voir Frankenstein + La fiancée de Frankestein qui passent à la suite. :idea: À ne pas rater, effectivement. :guioui:Profitons-en pour rappeler ici que si Frankenstein [...] LIRE LA SUITE
Zorg23/08/2008 13:10 par Zorg

On sent qu’une scène comme les “miniatures” n’est là que pour en mettre plein la vue et n’apporte pas grand chose scénaristiquement.Tu as on ne peut plus raison. Mais ca n’empêche que c’est certainement ma scene préférée dans le film avec la naissance de la fiancée. Le coup du roi [...] LIRE LA SUITE
Bigcake23/08/2008 11:21 par Bigcake

Très largement supérieur au premier Frankenstein. Enchainé à la suite, celui-ci semble même être brouillon à côté de sa suite : moins beau, moins passionnant, moins spectaculaire. Le spectaculaire c’est peut-être d’ailleurs le seul petit défaut (mais vraiment si je chipote) de la Fiancée. On sent qu’une scène comme les “miniatures” [...] LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter