Saw III

On avait laissé la saga Saw dans un piteux état aprés le très mauvais Saw 2, sorte de Fort Boyard trash encore plus prétentieux que le premier épisode de la saga.

Mais, comme toute bonne franchise de film de genre qui se respecte, le film a enregistré des bénéfices records à travers le monde et les producteurs n'ont donc pas hésité une seule seconde avant de lancer un troisième épisode et de confier à nouveau le projet à l'horrible Darren Lyne Bousman...

Dopé en France par une interdiction en salles au moins de 18 ans qui a créé une nouvelle polémique autour de la censure de l'Etat, le film débraque donc en salles, alors que l'on sait déjà qu'un quatrième épisode est en route...

Saw 3 se révèle être une relativement bonne surprise (notez l'importance de l'utilisation du mot "relativement"). Le film s'avère être en effet beaucoup moins catastrophique que son prédécesseur.

Il compte en son sein quelques idées scénaristiques et quelques séquences vraiment réussies: la scéne de trépanation est très réaliste et franchement efficace parce que sa mise en scène est sobre et clinique; l'idée de la torture utilisant des carcasses décomposées de cochons est d'un niveau de perversité jouissive rarement atteint dans un film du genre.

Même le twist final, marque de fabrique indispensable de la saga Saw est satisfaisant car, contrairement à celui de Saw 2, il ne prend pas le spectateur pour un demeuré. Il fait avancer l'intrigue, prend en compte la psychologie des personnages principaux, propose une intéréssante relecture du film et n'a pas pour seul objectif la création d'une attente fébrile autour du quatrième épisode...

Malgré tous ces "plus" qui font que Saw 3 est nettement supérieur à son affreux prédécesseur, le film n'en reste pas moins désagréable, la faute aux mêmes défauts qui plombent encore et toujours la saga.

Darren Lyne Bousman opte à nouveau pour une mise en scéne pénible, digne des pires clips avec mouvements de caméras brutaux et effets tocs. Il mise sur une surenchère permanente et le montage ultra-cut rend la vision du film réélement inconfortable.

Les acteurs, anonymes pour la plupart, sont constants dans la médiocrité qui caractérisait les deux premiers épiosodes et constituent de véritables freins pour le spectateur, annihilant toute crédibilité à l'histoire.

Même si Saw 3 ne s'avère pas si mauvais, il prouve la totale incapacité de Bousman à poursuivre la saga du tueur Jigsaw. Les suites du premier Saw, slasher malin mais nettement surestimé, reste des oeuvres caricaturales, outrancières et dont la seule et unique raison d'être est mercantile...

Le fait que Saw 4 sera une préquelle, nouvelle mode hollywoodienne aprés celle des remakes de films d'horreur cultes, n'en constitue qu'une nouvelle preuve...

Saw 3 3/10