Black book

Pour son dernier film, Verhoeven a choisi comme sujet la seconde guerre mondiale. Il fallait s'y attendre: son angle de vue et les thèmes majeurs abordés diffèrent grandement de ce que l'on a déjà vu en la matière. Black book suit les destins personnels de personnages ambigus et ambivalents, extraits volontairement de leur contexte historique pour mieux mettre en lumière leurs paradoxes et contradictions en tant qu'humains. Ainsi, le chef allemand de la gestapo n'est vu que comme un homme blessé dans les bras d'une femme et les séquences finales offrent une vision contrastée du peuple en général - à la recherche de héros - et de certains juifs, qui se révèlent être des traîtres.

Le film, à la démarche troublante mais assumée, affiche son côté provocant et, à l'instar de Clint Eastwood dernièrement mais d'une toute autre manière, insiste sur les ambiguïtés de la guerre où la frontière entre le bien et le mal est si fine que l'on pourrait parfois confondre les bons et les méchants. Verhoeven semble vouloir dire qu'un homme reste avant tout un être humain, dans toute sa splendeu, capable du pire comme du meilleur, quel que soit son camp. Ainsi, la dimension humaine prend le pas sur la dimension historique. Le réalisateur se sert de la Résistance comme d'une toile de fond pour mieux insister sur des destinées personnelles au sein même de celle de l'humanité.

Son film est visuellement réussi, l'époque est très bien reconstruite, aucun côté vieillot mais une modernité de chaque plan et l'actrice Carice Van Houten est une véritable révélation. L'intrigue est captivante, mélangeant parfois soupçon d'érotisme et sursauts généreux en hémoglobine. Pourtant, la démarche, bien qu'originale et osée, paraît quelque peu bizarre. En effet, pourquoi choisir de parler de cette période noire de l'Histoire de cette manière?