Eragon

Grâce aux succès du SEIGNEUR DES ANNEAUX et des HARRY POTTER, les films d'héroïc-fantasy sont devenus très à la mode. Avec un casting en or (John Malkovitz, Jeremy Irons, Robert Carlyle, rien que çà) et les sociétés WETA et ILM aux effets spéciaux, ERAGON se présente comme un digne successeur des films précédemment cités. Malheureusement, le résultat est plutôt décevant dû essentiellement au manque de mordant dans la réalisation. Il est évident que, comme LE MONDE DE NARNIA, cette franchise est uniquement destinée aux enfants. Cela n'empêchait pas pour autant le réalisateur de prendre un peu plus de risque.

Difficile de ne pas comparer ce film avec la trilogie de Peter Jackson quand on voit les magnifiques scènes qui ressemblent à des cartes postales. Mais au lieu de servir le film, ces décors le rendent trop naïfs et gentillets. La mise en scène de Stefen Fangmeier, c'est son premier film mais il a beaucoup travaillé sur les effets visuels d'une quinzaine de productions, peut juste assurer le minimum, en alternant consciencieusement les séquences spectaculaires et les moments bucoliques.

Avec tout leur métier, Jeremy Irons et John Malkovich semblent jouer au second degré des personnages auxquels ils apportent une note de dérision. En revanche, la gestuelle empruntée d'Ed Speleers va bien à sa découverte du rôle et du personnage. Mais il faudra qu'il manifeste davantage d'assurance dans les épisodes à venir. Parce qu'Eragon sera de retour forcément. Sa petite amie Arya le lui promet.

Reste les effets visuels, et notamment la fameuse modélisation de Saphira. Là, rien à dire, WETA a fait un superbe travail. La dragonne est vraiment superbe et les incrustations parfaites donnent à l'ensemble des plans un rendu assez naturel.

ERAGON reste cependant un bon spectacle mais destiné à un jeune public.