Scream 4

Scream 4




31 mar. 2011 Par Laurent Pécha Star Rating 7

 

Plus de 10 ans ont passé et le retour improbable d'une des franchises « horrifiques » des années 90 a bien lieu. Wes Craven et son trio de comédiens vedettes (Neve Campbell, Courtney Cox, David Arquette) retournent à Woodsboro pour une nouvelle chasse au ghostface, le célèbre tueur masqué dont l'identité est toujours aussi difficile à percer.

Un come-back qui se fait en catimini tant l'expérience du 3 avait laissé plus d'un fan de la première heure sur le carreau. Sans parler que depuis 2000, le cinéma d'horreur a bien évolué et la prise de pouvoir des tortures porn à la Saw ou Hostel ont contaminé les écrans. Le premier atout de Scream 4, de nouveau écrit par Kevin Williamson, c'est justement de prendre en compte cet état de fait et d'habilement replacer l'importance de la franchise par rapport à cette nouvelle vague de films.

En résulte une ouverture en fanfare qui ridiculise ouvertement la concurrence tout en se moquant avec malice et une redoutable efficacité du public que sont devenus les amateurs de cinéma d'horreur depuis le retrait de Wes et sa bande. Une entrée en matière enthousiasmante, qui vient titiller celle, exceptionnelle, du premier film et qui lance Scream 4 sur des bases élevées. Si la suite ne comblera pas toutes les attentes d'un script au potentiel jamais totalement exploité, les nouvelles aventures de Sidney, Gale et Dewey, ont largement de quoi combler ceux pour qui Scream constituait une date dans l'Histoire du cinéma d'horreur moderne.

A commencer par cette excellente idée de retourner aux sources du mythe et donc à Woodsboro. Et de prendre en compte le temps qui a passé. Nos trois héros ont vieilli et le récit ne cherche justement jamais à le cacher. Au contraire, ils sont bien là mais plus tout à fait non plus car la nouvelle vague est prête à prendre leur place. Et sans faire preuve de jeunisme opportuniste, le duo Craven-Williamson introduit toute une série de nouvelles têtes (Emma Roberts, nièce de Julia Roberts, et Hayden Pannettiere)  qui va leur servir à définir l'approche actuelle que la société peut avoir face à la violence et surtout cette fois-ci, la célébrité.

Car, en 10 ans, c'est l'explosion des images via les nouveaux médias (le net en point de mire) qui est au cœur des débats et la manière dont tout ceci a transformé (vicié ?) notre quotidien. La raison d'être de Scream 4 est bien là et l'arrivée d'un nouveau tueur et ses meurtres bien plus sanglants que ceux du précédent opus, va servir de catharsis jusqu'à un final particulièrement réjouissant, où le message des créateurs de la saga, à travers la révélation et motivations du tueur, assorties d'une punchline jouissive, replace implacablement le débat sur les bons rails. Celles que le cinéma d'horreur n'aurait jamais du quitter.

Les boss sont de retour et on est désormais prêt à les suivre dans une nouvelle trilogie. Au public de décider en reprenant en main ses neurones cramoisies !

 



LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Vincent Julé :

Star Rating 9

Simon Riaux :

Star Rating 7
Ni pur slasher ni franche parodie, on peut juger l’exercice vain et nombriliste, ce serait oublier combien il est jubilatoire et instaure une belle complicité avec son public.

Laurent Pécha :

Star Rating 7

Stéphane Argentin :

Star Rating 6
A trop enfiler les meurtres comme des perles et jouer la carte de l’hommage / dérision, cette nième suite nous fait plus souvent rire que sursauter. On est loin du choc et du flip provoqué à l’époque par le n°1.

Sandy Gillet :

Star Rating 5
L’occasion de voir le lifting exsangue de Courtney, l’empattement de Neve et le jeu d’acteur toujours aussi détonnant de David. Pour le reste oui, la relecture du genre qui n’est que lui-même relecture ne peut que donner un film qui tourne en rond.

Didier Verdurand :

Star Rating 5
Ni raté, ni réussi, mais surtout inutile. Les motivations de ce énième Scream sont claires : se faire du pognon facilement sur une franchise à succès qui sentait déjà le réchauffé dans le 2 et 3. Les nostalgiques apprécieront pendant que les autres reverront le premier opus, un vrai classique.

Tonton BDM :

Star Rating 4
Un scénariste qui pense que la modernité se résume à citer Facebook & Twitter + un réalisateur qui a définitivement abandonné toute idée de mise en scène = Scream 4.

Patrick Antona :

Star Rating 4
Entre une intro film dans le film marrante et réussie et un final qui n’arrive pas à s’engager sur une voie transgressive, on s’ennuie profondément dans cette énième film en poupées russes.


Flanders28/04/2011 02:47 par Flanders

bonne surprise !

J’ai adoré le premier, moins le 2 et le 3, on va dire que celui là est celui qui lui ressemble le plus… on frissonne, on rigole, des fois les 2, surtout quand le geek se prend le pot de fleurs ;) LIRE LA SUITE
Plissken24/04/2011 17:08 par Plissken

Immensément déçu. Je me suis fait avoir par le hype disant que c’était pas si mal. Bon, en même temps, j’y serai allé même si les premières retombées avaient été négatives. Mais rien n’est passé pour moi dans ce film. Ni les meurtres, ni l’intrigue, ni le retour des anciens, ni [...] LIRE LA SUITE
250122/04/2011 11:20 par 2501

[FONT=Calibri][SIZE=3]Scream est la série qui a relancé le slasher, et plus largement le film d’horreur, auprès du grand public dans le milieu des années 90, à une période où il était vraiment déclinant. La conscience du genre dont faisait preuve le premier film était sa principale singularité, mais pas sa [...] LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Dossier Spielberg
Bazar Blu-ray
L'annuaire Blu-ray le plus complet du web
Ecran Large ouvre sa base de données

Newsletter