Avengers

Avengers (The)




02 mai. 2012 Par Rogerpanda Star Rating 6

 

Film fantasme par excellence, “Avengers“ était attendu de pied ferme par tous les geeks de la planète désireux de voir réunis à l'écran tous les héros de leur enfance. Attendu mais aussi craint, car les derniers essais de Marvel au cinéma furent peu convaincants artistiquement ou maladroits dans leur volonté d'introduire et mettre en place la mythologie Avengers. Mais on était également en droit d'émettre des doutes quant à la capacité de Joss Whedon de mettre en scène cette réunion d'ego superhéroïques, son seul coup d'essai cinématographique étant “Serenity“.

Le long-métrage se révèle en réalité sympathique, sûrement grâce à l'indulgence qu'on peut avoir a priori vis-à-vis de ce fantasme filmique. Car les défauts sont nombreux durant la première moitié, ne serait-ce que la mise en scène affreusement quelconque et purement télévisuelle qui reste très plate et peu originale et qui abuse de contre-plongées ou de dutch angles inutiles et déplacées. La mise en place de l'intrigue est poussive et inintéressante au possible, d'autant que l'histoire en elle-même ne recèle pas des éléments originaux ou assez poussés pour justifier une présentation aussi longue, mais le tout est sauvé par des pointes d'humour savoureuses (principalement grâce au personnage de Tony Stark) qui font passer le temps.
La dernière demi-heure par contre est enfin le film qu'on voulait voir, un concentré d'action survitaminé où chaque personnage interagit avec les autres, et c'est l'ensemble de leurs pouvoirs qui prennent le devant et en mettent plein la vue grâce à des effets spéciaux réussis et une réalisation lisible et agréable.

Du côté des acteurs, si Robert Downey Jr. et Chris Evans assurent toujours autant, les révélations du métrage sont sans conteste Mark Ruffalo, qui incarne un impeccable Dr. Banner, et Jeremy Renner qui est un Hawkeye convaincant. Scarlett Johansson et Chris Hemsworth quant à eux peinent à séduire tant ils semblent éloignés de leur personnage et peu aptes à incarner une super espionne ou le dieu du Tonnerre et Samuel L. Jackson (certes toujours cool) reste malheureusement continuellement en retrait.

“Avengers“ se veut fun, agréable et spectaculaire et il l'est assurément du moins pendant sa dernière partie qui mérite l'achat d'un ticket. Mais si le plaisir est instantané à la première vision, une pointe d'ennui peut néanmoins pointer le bout de son nez lors d’un second visionnage pas vraiment indispensable…


LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Stéphane Argentin :

Star Rating 9
Ce qui se fait de mieux en matière d’adaptation de comics. Une intrigue et des personnages bien ficelés, un zeste d’humour et des scènes d’action qui déchirent. Vivement la suite !

Nicolas Thys :

Star Rating 8

Simon Riaux :

Star Rating 8
Quand on voit ce que Whedon a obtenu de cette mauvaise troupe jusqu’ici maltraitée sur grand écran, on lui confierait bien l’adaptation du Club des 5, version destruction massive.

Sandy Gillet :

Star Rating 8
Un « Face plan » doublé d’un ride épique quasi ininterrompu. Pas grand chose à reprocher sinon le côté un peu bovin de Captain America qui fait un peu tâche au sein d’un ensemble où Iron Man et surtout Hulk sont extraordinaires.

Louisa Amara :

Star Rating 7
On a tout dit ou presque sur Avengers, version Whedon. Il n’en reste pas moins un bon film d’action, parfois trop long, manquant un peu de scènes de bastons. Mais l’humour est là, les personnages ont chacun leur moment de gloire. Divertissant. A suivre.

Laurent Pécha :

Star Rating 7
S’il n’est pas le film de super-héros ultimement fun qu’il aurait du être (des longueurs, des personnages mal exploités, un méchant nul,…), Avengers fait le métier du blockbuster divertissant et généreux (dans son dernier tiers).

Didier Verdurand :

Star Rating 6
Qu’est-ce qu’on s’emmerde la première heure… Heureusement, après ça va mieux car Whedon oublie son scénario et enchaîne avec succès des scènes d’action réussies. N’empêche, avec une histoire aussi simpliste, il est délirant de faire un film de 2h20.

Patrick Antona :

Star Rating 6
Dommage que Whedon n’ait pas respecté l’adage d’Hitchcock “plus réussi est le méchant, plus réussi sera le film”, du coup il faut bien 1/2h de pyrotechnie finale, bien torchée certes, pour enfin donner mesure au préambule d’une saga que l’on espère être mieux balancée à l’avenir.


JaimzHatefield06/01/2013 14:40 par JaimzHatefield

Le film est fichtrement bien maîtrisé, les dialogues font mouche (Downey Jr se taille la part du lion) avec de l’humour bienvenu et plein de fan service, plein de clins d’oeil ([SIZE=”1″]la scène de la discorde m’a fait penser à la dispute des chefs devant l’anneau dans FotR), sans jamais [...] LIRE LA SUITE
julienspeville31/10/2012 16:02 par julienspeville

[SIZE=3][FONT=Calibri]Une vraie bombe qui mérite bien sa place dans le Box-Office mondial. Les scènes d’action sont plus qu’époustouflantes et les acteurs sont quant à eux remarquables. Je trouve qu’il y a une touche d’originalité qui donne encore plus de poids à ce film qui mérite d’être vu. Je suis impatient [...] LIRE LA SUITE
250120/08/2012 12:52 par 2501

Que d’énergie dépensée pour démontrer un évidence :jaimz: Yep. Amusant à observer. Enculage de mouches 2.0 : créer un anus artificiel à la pauvre bête avant d’aller longuement la besogner. J’espère que c’est la chaleur. :jaimz: Oui, m’enfermer chez moi parce qu’il fait 41° dehors a tendance à me ramollir le cerveau et gaspiller [...] LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter