Paranormal activity

Événement surprise du box-office où les recettes ont autorisées une démultiplication juteuse du budget rikiki original, fruit d'une campagne virale relativement prodigieuse, Paranormal Activity débarque donc sans prévenir dans les salles obscures les plus proches pour foutre la frousse à ceux qui n'auraient pas peur de "ne plus pourvoir dormir après". Tout le monde est donc intrigué par la soudaine ruée de spectateurs, mais personne ne parle vraiment du film en lui-même. Pourquoi? Parce qu'il n'y a sans aucun doute rien à dire sur un vide intersidéral d'une heure trente-six tout de même, qui aligne les séquences creuses et inutiles avec une obstination qui frôle souvent la démence. Que ce couple charmant se filme la nuit pour prouver l'existence de forces paranormales passe encore, surtout quand on connaît la superstition naturelle qui alimente les foyers américains. Mais que cette idée soit un prétexte pour filmer en plan fixe des portes qui bougent, des bruits de pas invisibles, un démon qui va pisser sans prévenir ou des cris hors-champ sur une durée aussi longue autorisent soit la colère la plus profonde, soit le sommeil le plus évident.

Surtout qu'en surfant sur la paranoïa sécuritaire qui alimente depuis quelques années déjà un monde occidental renfermé sur lui-même, Oren Peli joue sans cesse sur la frustration du spectateur par un minimalisme maniaque qui fait décrocher du récit dès les premières tente minutes. Sous le prétexte du cinéphile qui n'aime pas le sang, "le réalisateur" met en scène les bruits ou les meurtres hors du cadre et de la perception du spectateur, se contentant donc au final de filmer les dialogues creux du matin ou le sommeil en accéléré. Comme il n'y a donc rien à montrer, le métrage joue la carte de la complicité, tentant de nous faire croire par une caméra portée (en totale perte de contrôle puisque à l'évidence il n'y a eu aucune réflexion de mise en scène) et par l'usage d'un lieu familier (on a tous déjà cru entendre des bruits dans sa maison ou son appartement) que le métrage ici présent est une expérience réelle (on passera sur le générique, qui va jusqu'à rendre hommage au couple). Un pétard mouillé qui frise donc le foutage de gueule quand on constate le succès démesuré du film et les propos faciles d'une "revanche du public sur les grosses majores". Une preuve de plus que n'importe qui ne peut pas s'improviser cinéaste.