Paranormal activity

Paranormal activity

VOTRE NOTE: HateStar RatingLove



02 déc. 2009 Par Derf Star Rating 0
On nous avait déjà fait le coup du film le « plus terrifiant de tous les temps » il y a pile 10 ans avec Le projet Blair Witch, faux documentaire amateur qui divisa nettement le public : soit on était mort de rire, soit on était mort de peur. Toujours est-il que le buzz crée autour du film avait très bien fonctionné et le film était (probablement jusqu’à aujourd’hui) le film le plus rentable de tous les temps.

Avec la même recette (gros buzz, zéro budget, impossible de ne pas comparer ces deux films…), Oren Peli arrive donc avec ce Paranormal Activity qui voit un couple tenter de filmer les phénomènes paranormaux qui arrivent la nuit dans leur maison. La force du film, comme son aîné, est de titiller des peurs universelles, principalement celle du noir, avec une roublardise encore plus affichée mais pas forcément plus efficace. Le projet blair witch avait le mérite d’aborder un sujet peu traité au cinéma (les sorcières, la forêt) sous un angle totalement inédit et sous son aspect volontairement brouillon se détachaient des plans très réfléchis (surtout sur la fin) qui amenaient même les gens réceptifs à utiliser le bouton « pause » de leur télécommande pour tenter de discerner des détails de cette vaste blague qui devenait soudainement très réelle et flippante.

C’est là que Paranormal Activity pèche. Si le début est prometteur avec un très bon pouvoir de suggestion, très vite les effets deviennent bien trop voyants, propres et caricaturaux. La bonne idée de glisser du mythe de la maison hantée vers celui de la possession n’est en fait là que pour masquer le fait de ne pas se fouler pour trouver une maison flippante ou des angles de prise de vue inédits et ayant le pouvoir de questionner le spectateur (revoir le projet blair witch et surtout la fin pour se convaincre que c’est possible), la camera restant désespérément plantée sur son trépied jusqu’à la fin. La psychologie des personnages reste très sommaire : ils n’entrent jamais en conflit, ne cèdent jamais à la panique (alors qu’on deviendrait hystérique pour moins que ça) et subissent leurs problèmes de démons avec le sourire pratiquement jusqu’à la fin. Une impression certainement renforcée par des séquences de jour vraiment ennuyeuses.

On peut aisément comprendre que le film fasse peur, surtout pour les gens qui aiment les portes qui claquent mais le reste ne parvient pas vraiment à déclencher l’empathie nécessaire à la réussite d’un tel film. Un manque réel de mystère dans sa mise en scène plan plan (forcément !) et des personnages mal écrits fait que l’impression finale est plutôt de s’être fait avoir (ou pas…) par l’ami Jacques Pradel et son émission culte (pour les plus de 25 ans)… Mystères… !


LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Didier Verdurand :

Star Rating 7
Pas aussi flippant qu’on aurait pu l’espérer (à cause du marketing génial qui entoure le film ?), mais quand même plus intéressant qu’un énième film de zombies. Vouloir faire peur sans litres de sang, une intention plaisante.

Sandy Gillet :

Star Rating 7
C’est malin, sans prétentions et en plus ça fait peur. Que demande le peuple ?

Vincent Julé :

Star Rating 6
Derrière le pétard mouillé, un objet social et culturel assez passionnant sur l’american way of life and fear.

Patrick Antona :

Star Rating 3
On prend un peu de BLAIR WITCH, beaucoup de REC, on saupoudre le tout d’un soupçon de L’EMPRISE et on sert une tambouille qui sent plus que le réchauffé. Il reste à sauver une fin choc plutôt marrante mais il aura fallu se farcir 1h30 de couloirs et de séance canapé avant ça.

Julien Foussereau :

Star Rating 2
Activité paranormale ? Plutôt du théâtre de boulevard : portes qui claquent et quelques coups dans les murs. Ne manque que l’irruption de Marthe Mercadier et Georges Beller. Côté flippe ? 2 petites minutes et puis s’en vont.

Ilan Ferry :

Star Rating 2
Pas effrayantes pour un sou, ces activités paranormales auraient plutôt tendances à provoquer l’indifférence voire la crise de narcolepsie soudaine tant elles usent à si petit escient de ficelles maintes fois utilisées et particulièrement mal digérées ici. C’est bien beau de jouer sur la frustration encore faut il proposer une alternative intéressante.

Flavien Bellevue :

Star Rating 2
Le film d’Oren Peli ne manque pas d’idées mais il joue trop avec les nerfs du spectateur (souvent pour rien) et fini par lasser pour une fin peu originale. Il aura le mérite de ne pas laisser indifférent, on aime ou on n’aime pas.

Bruno Laurent :

Star Rating 2
Une vaste escroquerie. Le projet Blair Witch peut dormir sur ses deux oreilles.

Laurent Pécha :

Star Rating 1
L’arnaque filmique absolue. Tout ce que le cinéma ne devrait jamais être est dans Paranormal activity.


blanc.profond23/10/2010 11:09 par blanc.profond

ton message a eu la mauvaise idée de me remettre cette daube en tête j’avais oublié que je l’avais vu ;-) LIRE LA SUITE
Le Gluon20/10/2010 10:12 par Le Gluon

Une véritable honte que ce film derrière lequel il y a quasiment zéro boulot ait bénéficié d’un tel buzz. Aucune montée en tension, un copier-coller de séquences du début à la fin (bonjour la monotonie), des dialogues rébarbatifs, des situations expédiées (le coup du médium qui débarque et repart 20 sec [...] LIRE LA SUITE
blanc.profond10/12/2009 12:34 par blanc.profond

on élargit le débat là. Je rappelle que le cinéma, ce n’est pas de la culture, mais de la pop culturealors là, vraiment, je trouve que c’est une phrase intéressante. est-ce que ce serait possible que tu explique (question sérieuse, je précise) pourquoi ne pas qualifier de culture ce que tout [...] LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter