Paranormal activity

Paranormal activity

VOTRE NOTE: HateStar RatingLove



31 oct. 2009 Par Thomas Messias Star Rating 7

Sept jours de tournage. Une maison pour seul décor. Deux acteurs. Onze mille dollars de budget, pour des dizaines de millions de recette. Tout cela au prix d'un buzz savamment orchestré - dont une bande-annonce plus tournée vers le public que vers le film. D'où deux interrogations primordiales, qui brûlent les lèvres des amateurs du genre. Primo, Paranormal activity vaut-il tout ce tapage ? Secondo, est-il le film le plus effrayant de ces dernières années ? La réponse est la même pour les deux questions, et fait presque l'unanimité : non. Quelques spectateurs trop fragiles et une bande-annonce bien ficelée auront suffi à créer cette folle rumeur de film-phénomène.


Mais voilà : si Paranormal activity est un pétard mouillé, cela ne l'empêche pas d'être un objet passionnant. Ce petit cousin de Projet Blair witch, de [Rec] et des autres est de loin le plus réaliste et le plus minimaliste du lot, donc forcément l'un des plus crédibles. En poussant toujours plus loin la logique de la vidéo amateur, le film d'Oren Peli atteint un degré d'intimité et de proximité avec un couple auquel il n'est pas difficile de s'identifier. Dès lors, leur calvaire est le nôtre, celui-ci résidant principalement... dans l'attente. Car, ayant très vite terminé de douter de l'existence d'un phénomène paranormal autour de madame, le couple en est réduit à patienter, encore et encore, au gré de nuits pas tranquilles au cours desquelles il ne se produit souvent rien. Sauf exception. La force de Paranormal activity est là : exploiter à fond les mécanismes de frustration chez le spectateur - qui a payé sa place et souhaite en avoir pour son argent - et chez ses deux anti-héros - qui espèrent autant qu'ils redoutent la prochaine irruption de cette force qui leur pourrit la vie.


Dans la chambre où se déroule la majeure partie du film, on guette chaque ombre, chaque mouvement, comme un môme persuadé qu'un monstre est dissimulé sous son lit. De fait, chaque porte qui claque est une récompense et un pas de plus vers une terreur dont le climax, c'est un comble, interviendra des heures après la fin du générique. Paranormal activity ne fait pas dans la peur immédiate, mais vise modestement plus loin que cela : c'est un film qui, avec deux bouts de ficelle, peut vous pourrir un certain nombre de nuits et vous contraindre à dormir avec la veilleuse. Ce que ne font pas nos deux protagonistes, qui restent curieusement tapis dans le noir alors que toute personne sensée laisserait la lumière allumée toute la nuit. Aveuglement volontaire, fascination inconsciente ou pure bêtise de leur part ? Beaucoup risquent de trancher un peu précipitamment. D'autres laisseront un doute insidieux s'installer et vivre après un film facile à détester mais qui, pour peu qu'on accepte ses succulents partis pris, se révèle bien plus riche qu'il n'y paraît. (3,5/5)

 

NDRC : Il était prévu de publier une critique négative de cette arnaque filmique qu'est Paranormal activity mais Thomas a parfaitement enrobé tous les arguments négatifs dans son solide et convaincant (quand on n'a pas vu le truc qui sert  de film) argumentaire. On se contentera d'écrire que l'homme qui a su si bien défendre son bout de gras, est aussi l'homme qui trouve que L'Exorciste est une bouse qui ne fait même pas peur. A vous de juger... Pour ma part, je retourne flipper devant Linda car un drap qui se lève, une porte qui claque, une présence invisible qui salit partout en marchant dans du talc ou un démon qui allume la lumière avant d'aller faire pipi, ça ne me fera JAMAIS grimper le tensiomètre. (0,5/5)

 



LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Didier Verdurand :

Star Rating 7
Pas aussi flippant qu’on aurait pu l’espérer (à cause du marketing génial qui entoure le film ?), mais quand même plus intéressant qu’un énième film de zombies. Vouloir faire peur sans litres de sang, une intention plaisante.

Sandy Gillet :

Star Rating 7
C’est malin, sans prétentions et en plus ça fait peur. Que demande le peuple ?

Vincent Julé :

Star Rating 6
Derrière le pétard mouillé, un objet social et culturel assez passionnant sur l’american way of life and fear.

Patrick Antona :

Star Rating 3
On prend un peu de BLAIR WITCH, beaucoup de REC, on saupoudre le tout d’un soupçon de L’EMPRISE et on sert une tambouille qui sent plus que le réchauffé. Il reste à sauver une fin choc plutôt marrante mais il aura fallu se farcir 1h30 de couloirs et de séance canapé avant ça.

Julien Foussereau :

Star Rating 2
Activité paranormale ? Plutôt du théâtre de boulevard : portes qui claquent et quelques coups dans les murs. Ne manque que l’irruption de Marthe Mercadier et Georges Beller. Côté flippe ? 2 petites minutes et puis s’en vont.

Ilan Ferry :

Star Rating 2
Pas effrayantes pour un sou, ces activités paranormales auraient plutôt tendances à provoquer l’indifférence voire la crise de narcolepsie soudaine tant elles usent à si petit escient de ficelles maintes fois utilisées et particulièrement mal digérées ici. C’est bien beau de jouer sur la frustration encore faut il proposer une alternative intéressante.

Flavien Bellevue :

Star Rating 2
Le film d’Oren Peli ne manque pas d’idées mais il joue trop avec les nerfs du spectateur (souvent pour rien) et fini par lasser pour une fin peu originale. Il aura le mérite de ne pas laisser indifférent, on aime ou on n’aime pas.

Bruno Laurent :

Star Rating 2
Une vaste escroquerie. Le projet Blair Witch peut dormir sur ses deux oreilles.

Laurent Pécha :

Star Rating 1
L’arnaque filmique absolue. Tout ce que le cinéma ne devrait jamais être est dans Paranormal activity.


blanc.profond23/10/2010 11:09 par blanc.profond

ton message a eu la mauvaise idée de me remettre cette daube en tête j’avais oublié que je l’avais vu ;-) LIRE LA SUITE
Le Gluon20/10/2010 10:12 par Le Gluon

Une véritable honte que ce film derrière lequel il y a quasiment zéro boulot ait bénéficié d’un tel buzz. Aucune montée en tension, un copier-coller de séquences du début à la fin (bonjour la monotonie), des dialogues rébarbatifs, des situations expédiées (le coup du médium qui débarque et repart 20 sec [...] LIRE LA SUITE
blanc.profond10/12/2009 12:34 par blanc.profond

on élargit le débat là. Je rappelle que le cinéma, ce n’est pas de la culture, mais de la pop culturealors là, vraiment, je trouve que c’est une phrase intéressante. est-ce que ce serait possible que tu explique (question sérieuse, je précise) pourquoi ne pas qualifier de culture ce que tout [...] LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter