Astérix aux jeux olympiques

Peut-être devrions-nous commencer cette critique par le scénario. Enfin, scénario, c'est vite dit. "Ramette de papier" ou "ticket de métro" ou "filigrane" conviendrait mieux. Absence totale d'humour (handicapant pour un film comique, vous conviendrez), répliques aussi désopilantes que Dechavanne dans la Roue de la Fortune mais surtout, surtout, absence de situation. Ce "superbudgeteuropéen" n'est en effet qu'une succession de scènes qui semblent n'avoir presque aucuns liens entre eux, tant les deux manchots servant de réalisateurs essayent de caser les guests-stars et autres acteurs principaux (relégués au rang de seconds rôles).

Parlons-en de ces acteurs. D'abord, discutons du premier rôle officiel d'AAJO, Clovis Cornillac. Un mot : beurk. Cabotinage, transparence et ridicule, telle semble être la devise de Cornillac pour interpréter le rôle pilier d'Astérix.
Ensuite, penchons-nous sur le premier rôle officieux d'AAJO : Benoît Poelvoorde. Poelvoorde, je l'aime beaucoup. Mais là, je crois que ça ne va pas être possible. En même temps, vu la qualité des répliques et des situations qui lui sont infligées, on peut aisément le pardonner.
Quelques rôles parviennent cependant à sauver le tout : Delon, magistral en César ; Depardieu, toujours excellent en Obélix ; Rousseau, sympathique en Alafolix ; Dubosc, excellent dans le rôle d'Abraraccourcix.
Quant aux guets-stars, une formule bien connue peut résumer rapidement la situation : oui, mais non. L'idée est bonne, mais Schumacher disant :"C'est bon, Jean !" à Jean Todt ou Zidane jouant au ballon, c'est plus que mauvais : c'est pathétique.

Véritable bouse cinématographique, échec artistique spectaculaire appelé à la gloire boxofficienne, ce nouvel Astérix est un fatras de mauvaise idées, de mauvais acteurs, de mauvais plans, de mauvaises répliques, de mauvais décors et de mauvais effets spéciaux.