Inception

Que reste t-il de Christopher Nolan ?

Réalisateur adulé d'un petit nombre, et à juste titre, pour ses films jusqu'à "Batman Begins" puis devenu "bankable" avec "The Dark Knight", on s'est tous demandé ce qu'il allait nous réserver avec son dernier opus, à savoir "Inception".

Les permiers échos nous parlait d'un film "intellectuel", prompt à faire fuir les plus téméraires et les moins assidus. Des articles de ci, de là pour tenter d'expliquer aux "nuls" le sens du film. Puis des premiers résultats au box office qui tendaient à démontrer le contraire avec un vrai raz de marée qui est aujourd'hui confirmé et assoie un peu plus sont statut de réalisateur "bankable".
Alors, que doit-on en penser ?

Et bien qu'il s'agit d'un travail propre, l'équivalent d'une bonne dissertation.
Sur le fond, rien à envier à Matrix (d'où la volonté de la Warner d'en faire d'autre ? Ah ! Sainte trilogie), sur la forme, rien à voir, malgré quelques ressemblances artistiques (il n'y a qu'à voir la bande annonce pour s'en rendre compte).

La question est, devant un tel projet et un tel travail, le réalisateur-scénariste ne se devait-il pas de donner une réponse ? (ceux qui auront vu le film comprendront)
Certes le travail aurait été plus ardu et la recherche plus profonde. Mais dans l'état des choses, cette dissertation "philosophique" est argumentée, bien construite, mais comme la plupart, laisse sur sa fin et la conclusion n'est malheureusement pas efficace.

Malgré tout ce qui en a été dit, aficionados de Nolan, allez voir ce film de très bonne facture mais au final mineur dans sa filmographie et replongez-vous dans "Memento" précurseur de celui-ci et autrement plus jouissif. Mais aussi et surtout dans "Le Prestige", référence absolue et autrement mieux réussi. A croire que Nolan a été partagé entre volonté des producteurs et les siennes.

On attend de voir avec impatience son projet qui suivra le troisième épisode de "Batman", en espérant que ce ne sera pas une suite à "Inception".