Warning: require_once() [function.require-once]: Unable to allocate memory for pool. in /home2/web/ecranlarge3/tools/common.php on line 467

Warning: require_once() [function.require-once]: Unable to allocate memory for pool. in /usr/share/php/DB.php on line 30

Warning: include_once() [function.include-once]: Unable to allocate memory for pool. in /usr/share/php/PEAR.php on line 730

Warning: include_once() [function.include-once]: Unable to allocate memory for pool. in /usr/share/php/DB.php on line 533

Warning: require_once() [function.require-once]: Unable to allocate memory for pool. in /usr/share/php/DB/mysql.php on line 30
Critique du film [Rec] ² par limubai

[Rec] ²

[Rec] ²

VOTRE NOTE: HateStar RatingLove



06 jan. 2010 Par limubai Star Rating 7
Ce n’était donc pas fini. A la demande des fans, les blagueurs bidouilleurs Balaguero et Plaza ont accepté de continuer d’explorer l’univers horrifique révolutionnaire qu’ils ont créé. L’action se situe dans le même immeuble immédiatement après le premier film où l’Etat envoie des soldats d’élite et un agent du ministère de la santé censé prélever des traces du virus, à la composante autrement plus vénéneuse que la grippe H1N1. Là où cet opus déçoit, c’est quand il divulgue le mystère du premier épisode, dans une ragougnasse cinématographique congréganiste prédigérée déjà vue mille fois. Il en va heureusement tout autrement du filmage : le cocktail détonnant de dérivé téléréalité et de survival en espace clos originel a été brillamment reconduit et même augmenté en tension, en suspense, en dézingues de morts-vivants. Quelques idées de mise en scène particulièrement fun surgissent ça et là : des prises de vue façon shoot’em up en mode moi qui font leur petit effet ou le coup très cartoon d’une fusée artifice dans la gueule d’un zombie. Si l’ensemble sent un peu le réchauffé (parce qu’un presque duplicata du film initial) et ne fichera jamais le trouillomètre à zéro (l’action non-stop et le jeu de caméra ont pris le pas sur le style reportage), [Rec]2 n’en demeure pas moins une belle claque vidéoludique. La suite, por favor…


LIENS SPONSORISES

PHOTOS DU FILM

  Voir le photo  

  Voir le photo  

  Voir le photo  

PLUS DE PHOTOS

PARTAGER

En parler sur Facebook Voter pour cet article sur Wikio



Laurent Pécha :

Star Rating 9
Rec 2, c’est le Evil dead 2 de Rec. Le meilleur film d’horreur de la décennie. Vivement le 3 !

Ilan Ferry :

Star Rating 8
Plaza et Balaguero ont tout compris aux médiums qu’ils utilisent et livrent une suite réjouissante et pleine de surprises, à la lisière entre le film d’horreur et le jeu vidéo.

Didier Verdurand :

Star Rating 8
Visuellement, [Rec] 2 est une bombe. On peut même parler de leçon de mise en scène, qui devrait être obligatoire pour tout réalisateur français qui s’attaque au genre, tant la maîtrise est spectaculaire. Quant au scénario, il tient la route alors ne jouons pas trop les difficiles…

Tonton BDM :

Star Rating 7
En choisissant d’expliquer les origines de l’infection du premier film (au bout de 15 minutes !) et par le biais d’un argument 100% fantastique (entendez par là complètement “irrationnel”), [Rec]² prend rapidement une direction sensiblement éloignée de son modèle. Finie l’angoisse et la montée en tension, cette fois, Plaza et Balaguero ont visiblement décidé de [...]

Sandy Gillet :

Star Rating 6
Ce que l’on gagne en maturité dans la mise en scène, on le perd dans une histoire beaucoup moins funky et original. Mais pourquoi fallait-il mélanger la religion à tout cela ?

Bruno Laurent :

Star Rating 5
En ajoutant une partie fantastique à son récit [Rec] 2 perd en terreur pur. Le twist final tombe comme un soufflet tant il est prévisible. Reste un très bon sens de la mise en scène.

Vincent Julé :

Star Rating 5
Plus proche de Saw 2 ou The Descent 2 que d’Evil Dead 2 et Aliens. Oubliant son univers zombiesque, foutant en l’air son concept, préférant l’hystérie à la peur, REC 2 tente en vain d’explorer sa mythologie et bouffe à tous les râteliers : L’exorciste, Hidden, Carpenter…

Patrick Antona :

Star Rating 3
Alors que le premier volet misait sur le rythme et l’effet de surprise, avec une certaine efficacité, cette suite se perd dans les circonvolutions (avec une tentative de scénario qui laisse perplexe) et les effets de style que tout bon spectateur anticipera bien à l’avance.


De Morgan05/02/2012 00:08 par De Morgan

Vu tardivement. Je vois qu’il n’y a pas que les américains qui sont spécialistes des suites pourries/inutiles (voire les deux). Tout n’est pas à jeter mais ce deuxième volet n’apporte rien de nouveau par rapport au premier. Certes on en connait un peu plus sur la nature du mal (d’ailleurs j’ai [...] LIRE LA SUITE
Ouh14/09/2010 20:32 par Ouh

Je viens de le regarder, très en retard donc… :escargot: Je ne l’ai pas autant aimé que le premier. Je ne sais pas dire exactement ce qui ne m’a déplu dans celui-ci. Peut-être ressemblait-il trop au premier (en moins bien, à mon avis)? Et puis, je n’aime pas vraiment la chute, sans surprise. [...] LIRE LA SUITE
250101/01/2010 11:24 par 2501

Dites-moi juste qu’ils ont cloué le bec à la stupide (et très belle) journaliste Remplacée par 3 bourrins, 3 ados et un cureton (encore plus stupides). Your wish comes true. LIRE LA SUITE

À ne pas manquer

Newsletter