Blindés

Dans son ratage, "Blindés" fait tout de même - un peu - plaisir. Non pas que l’échec de Nimrod Antal à donner un peu de vie à un script incroyablement vide soit réjouissant mais force est de constater que, peut être pour la première fois, le cinéma français peut regarder le cinéma d’action hollywoodien de haut: sur une thématique similaire, "Le Convoyeur" ou, à un moindre degré, "Nid de guêpes" s’avèrent bien plus réussi que cette série B à l’électroencéphalogramme plat.

Deux trois idées de mise en scène, autant d'effets spéciaux viennent rompre la monotonie d'un script, en effet, profondément mou du genou, comme vidé de sa sève. Il n'y a vraiment pas grand chose à tirer de ce "Blindés", où l’action se résume trop souvent à taper sur une porte de fourgon avec une crosse de flingue et le suspens à la question "Se cognera-t-il le doigt ?".
Aucune sensation de danger, une carence manifeste en scène d'action (de toute façon mal mise en scène, à l'image de la poursuite entre deux fourgons), aucune exploitation du huis-clos, incohérences et énormités en pagaille, psychologie des personnages traitées avec les pieds, le film se traine un script inepte comme un boulet, du début à sa fin.

Seul Colombus Short et Matt Dillon assurent le minimum syndical côté casting. Jean Reno (comme souvent quand il est à Hollywood) est totalement inexpressif et transparent, Laurence Fishburne a perdu de sa superbe et fait franchement pitié, Amaury Nolasco surjoue et imite De Niro dans la seule séquence où il aurait la possibilité d'affirmer son talent.

Après avoir défendu à l'époque de sa sortie l'efficace "Motel", on peut tout de même être un peu amer de voir le transfuge Nimrod Antal se tirer une balle dans le pied avec la véritable déception que constitue "Blindés".
Ce n’est pas rassuré que l’on attend désormais le blockbuster estival "Predators".