La Loi et l'ordre

Se coincer les doigts dans une portière de voiture, surprendre l’élu(e) de son coeur dans le lit de notre meilleur(e) ami(e), se faire dévitaliser une dent sans anesthésie, elle est longue la liste de ce que l’on aurait préféré endurer plutôt que de subir "La loi et l’ordre".

Devant la débâcle, on serait tenter d’invoquer du « programme télé de fin de soirée » avant de se ressaisir : la télé a fait des progrès et ce genre d’intrigue téléphonée sur fond de réalisation anémique serait assurément recalée, si elle n’avait pas ces deux cadors en tête d’affiche.

Il y avait bien une sorte de proverbe mettant en garde contre les désirs devenant réalité, il y aura à présent cette sorte de film.

Il n’y a pas tromperie sur la marchandise : le tant attendu face a face entre deux des piliers d’une certaine idée du cinéma, a la fois exigeant et novateur, est bien la et rares sont même les scènes ou les compères ne partagent pas l’écran. Et quand ils sont séparés, Avnet (qui ne doit pas en croire sa chance de marcher sur les traces de Coppola et Mann) d’user de split-screen pour tartiner l’écran des deux faciès fatigués.

Fatigués, on les comprend. Quand on voit ce qu’ils tournent, on se dit qu’ils ont du lire et refuser des scripts franchement gratinés avant de se dire que celui la, il était spécial.

Ca laisse sûrement des traces.

Et puis il y a beau avoir très peu d’action, vu qu’il n’y a plus la forme, ça fait tout de suite tache.

Quand il n’y a plus de mystère à résoudre, l’esprit divague et de se demander si dans la vraie vie, l’embonpoint de De Niro résisterait longtemps aux corps a corps brut de décoffrage que lui dispense Carla Gugino.

Probablement pas.

Tiens, Pacino s’est fait la même teinture que dans « 88 Minutes ».

Il mâche beaucoup.

Ca doit être pour montrer que son personnage fuit l’inaction.

Ou pour faire jeune.

C’est raté.

Comme le film.