Mon petit doigt m'a dit

Très prometteur sur le papier, le visionnage de "Mon petit doigt m'a dit" constitue une expérience de cinéma étrange, dans un premier temps intrigante pour devenir au final totalement horripilante.
On a un peu l'impression d'assister à une pièce de théâtre mal fagotée (l'affiche évoque d'ailleurs explicitement cet univers) avec ses comissaires moustachus et bedonnants, ses curés alcooliques et ses notables de province squelettiques, anémiques et inquiétants.
Dans cet univers, qui aurait pu être si charmant si seulement il avait été correctement exploité, patauge une intrigue incroyablement foutraque, une enquête menée à un rythme de RER par jour de grève, dotés de rebondissements attendus, de connivences poussives et de coïncidences trop énormes pour être crédible.
Pascal Thomas a visiblement sacrifié son scénario (tiré d'un livre d'Agatha Christie, dont on connaît les difficultés à adapter les oeuvres si particulières pour le grand écran) pour se consacrer pleinement à la création d'une ambiance pleine de bizarreries, de folklore local et de personnages hauts en couleur. Si l'idée est séduisante et fonctionne d'ailleurs dans un premier temps, la fausse étrangeté qui entoure "Mon petit doigt m'a dit" finit par sérieusement saoûler une fois que l'on s'est rendu compte qu' elle n'apporte rien à l'intrigue et qu'elle sera le seul et unique argument formel d'un réalisateur peu inspiré dans sa mise en scéne...
Et même l'inusable Catherine Frot, qui incarne pourtant une Prudence Beresford charmante, et un casting de seconds rôles (quelques uns affichant un âge au-delà de celui de la retraite)devenus trop rares au cinéma ne suffisent pas à rendre sympathique le film de Pascal Thomas.

On aurait adorer aimer un film comme "Mon petit doigt m'a dit"...
Mais force est de constater que l'ambition et la volonté de créer une atmosphère d'étrangeté ne suffise pas à palier une intrigue abscons, capillotractée et une mise en scéne poussive.