|
|
Un film fou, jouissif et libérateur dans la lignée de Jack Burton : un script qui accroche toutes les pensées contestataires de son réalisateur et des scènes cultes en pagaille au mépris de la structure du film original qui devient ici plus un patchwork délirant qu’une réelle suite qui approfondit le premier film.
Carpenter montre clairement [...]LIRE LA SUITE
|
|
06 nov. 2008 | maxwell
:
|
|
On parle de plus en plus de faire un remake de New-York 1997. C’est un peu dommage, d’autant plus que ça a déjà , en quelque sorte, été fait avec Los-Angeles 2013. Si on compare les histoires des deux films, c’est du pareil au même. Mais dans l’idée, les deux films sont totalement différents. Si New-York [...]LIRE LA SUITE
|
|
21 oct. 2007 | zemat
:
|
|
En 1996, les fans de John Carpenter attendaient de pied ferme la sortie de la suite de leur film chéri, “New York 1997″. En 15 ans le personnage de Snake Plissken avait su atteindre un statut de héros, et l’idée d’une prolongation de ses aventures faisait saliver.
Hélas, “Los Angeles 2013″ se présente très rapidement comme [...]LIRE LA SUITE
|
|
12 oct. 2007 | Mr.Movie
:
|
|
15 ans plus tard, le monde réel devient de plus en plus schtarbé, et Big John ne le supporte plus. Que faire pour se défouler, à nouveau, sur l’Amerique dite Idéale de Clinton, Bush et consorts ? Appeller Snake Plissken à la rescousse, évidemment.
On retrouve ainsi notre Borgne adoré au plein coeur d’un Los Angeles [...]LIRE LA SUITE
|
|
05 sep. 2007 | LaLouTre
:
|
|
Appelez le Snake.
Quinze après s’être échappé de New York, le plus connu de tous les cyclopes cinématographiques doit s’évader de Los Angeles.
Transformée en îlot prison suite à un raz de marée, la mégalopole est devenue le repère des exclus, des bannis, du rebus de la société.
C’est dans ce contexte au combien sombre que Snake Plissken [...]LIRE LA SUITE
|
|