A history of violence

Dans la veine la plus “classique” de Cronenberg, peut-être son plus grand film. LIRE LA SUITE

Une fois n’est pas coutume, dans son questionnement sur la violence qui sommeille en tout un chacun, David Cronenberg a laissé au placard son goût pour le bizarroïde et la narration alambiquée. Ici, tout est simple, sobre, linéaire. Pour mieux aller droit au but, sans doute. C’est d’ailleurs sûrement pour cela que la démonstration débute [...]LIRE LA SUITE

A history of violence est un titre qui en dit déjà long sur le film. Ce serait néanmoins parler trop vite que de dire que le film ne se résume qu’à une histoire de violence. C’est donc tout l’art de David Cronenberg qui est une nouvelle fois plébiscité et il nous déçoit bien au contraire [...]LIRE LA SUITE

Voilà bien un film surprenant! Surprenant car avant de l’avoir vu, on peut s’attendre à tout sauf à ce spectacle… En effet il s’agit d’un film de commande, une adaptation d’un roman graphique (mot savant pour qualifier une bande dessinée…), qui commence comme des millions de films américains, avec une gentille famille, et tout le [...]LIRE LA SUITE

David Cronenberg est un réalisateur atypique. De par le choix de ses sujets, les thématiques qu’il développe et le style de narration qu’il adopte. Crash (1996) par exemple avait été en son temps un film au sujet controversé et aux images et à l’ambiance troublantes. Cette fois-ci, Cronenberg semble faire de la sobriété sa ligne de [...]LIRE LA SUITE

A partir d’une histoire tenant sur trois lignes maximum, et d’un rebondissement que tout le monde voit venir, Cronenberg nous livre ici un sommet de perversité. La tension monte inexorablement, pour ne plus lâcher pendant une heure trente. En analysant la violence et l’horreur du quotidien, le réalisateur se pose en manipulateur hors pair. Manipulateur des images, des [...]LIRE LA SUITE

Attention les yeux. David Cronenberg a réussi un tour de force tout bonnement hallucinant : livrer un film d’une bizarrerie tout cronenbergienne en délaissant sa fascination des mutations de trucs gluants. À travers cette histoire simple, si ténue et pourtant si complexe, le Canadien explore encore un peu plus sa fascination pour les métamorphoses en [...]LIRE LA SUITE

Tom’s tallÂ…Tom Stall est serveur dans un restaurant très tranquille d’une petite bourgade très tranquille de l’Indiana. Il vit avec sa famille très tranquille. Bref tout cela est très très tranquille. Jusqu’au jour où Tom est rattrapé par son passé… Cronenberg en a à priori fini avec ses délires organiques et propose une réflexion sur [...]LIRE LA SUITE

A history of violence Cronenberg signe un bon film sur un pitch qui pourrait pourtant donner une vandammerie quelconque dans d’autres mains. Ce qui l’intéresse c’est de traiter de la violence, de ses manifestations, de ses conséquences sur son auteur et son entourage, de l’impossibilité de s’extraire de son passé et de la nature humaine. Cronenberg [...]LIRE LA SUITE

History of violence, la soi-disante "série B" de Cronenberg en met, mine de rien, plein la vue. Sortant de l’idyllique politiquement correct de l’american way of life, ce film se moque des bons des sentiments tout en gardant un sérieux troublant. Hormis le fait qu’il montre inéluctablement que l’on n’échape pas à son passé il [...]LIRE LA SUITE

Joli petit thriller, simple et captivant. La - relative - sobriété du sujet surprend de la part de Cronenberg. Mais on a ici un traitement qui fait beaucoup penser à l’ambiance glaciale de Crash. Les scènes d’expositions calmes, classiques, à la limite du gros cliché de la real american way of life ne sont qu’un [...]LIRE LA SUITE

A History of Violence est une triste déception de la part de David Cronenberg. Film attendu depuis le festival de Cannes, précédé d’une réputation des plus élogieuses pour un cinéaste qui s’améliore de film en film, passant de ses débuts trash et gore a des films ayant de plus en plus de fond. Malheureusement ici, c’est [...]LIRE LA SUITE

A History of Violence est un film complexe, donc digne de son auteur. Le choix du sujet était casse-gueule : traiter de la violence en un film (qui plus est court) paraissait impossible. Mais Cronenberg l’a fait. En apparence, son film est creux et vain, pourtant, la réflexion qu’il impose est profonde. On sort de la [...]LIRE LA SUITE

Cronenberg revient avec un film vraiment surprenant et couillu sous ses dehors de thriller pépère. Première illustration sur le premier plan : Un long plan-séquence moite et apathique qui révèle l’horreur caché, derrière cette scène pourtant anodine. C’est assez emblématique de toute la thématique qui ressort ensuite dans ce film. Le réalisateur de La Mouche s’amuse [...]LIRE LA SUITE

Peu importe si A history of violence n’est pas le meilleur film de David Cronenberg. Il est suffisamment sournois, vicieux pour être totalement cohérent avec le reste de son oeuvre, et assez audacieux et abouti pour être un grand film tout court. Le canadien est un malin. Non seulement il a le courage de traiter [...]LIRE LA SUITE

Comme beaucoup de réalisateurs étrangers (il est canadien), Cronenberg a un regard très vif sur les Etats Unis, leur culte de l’apparence, et la violence sous jacente. Ce cinéaste très organique aborde ces questions dans une oeuvre que ne renierait pas David Lynch. Comme dans Blue Velvet , Cronenberg développe une histoire centrée autour de l’american [...]LIRE LA SUITE

A History Of Violence n’est pas l’histoire d’un Monsieur Tout le Monde qui se trouve confronté à l’irruption de la violence dans sa vie et devant en affronter les conséquences les plus diverses (admiration, jalousie, peur, etc.) . En tout cas, si c’est cette histoire qui nous est racontée, elle est ratée puisqu’elle se contente [...]LIRE LA SUITE