08 avr. 2010 | limubai
:
|
|
Au début des années 90, Basic Instinct premier du nom, signé du Hollandais volant Paul Verhoeven, avait fait son petit effet : un pic à glace, du sang, du sexe, des personnages ambigus, un authentique parfum de mystère policier digne d’Alfred Hitchcock et une jolie blondinette qui n’hésitait pas à défiler en tenue d’Eve, répondant [...]LIRE LA SUITE
|
|
23 mai. 2007 | pulpy
:
|
|
Annoncé depuis une dizaine année en ayant été lié à de belles pointures, BI 2 échoue finalement aux mains peu habiles du tacheron Michael Caton-Jones notamment coupable du remake du Chacal. Malgré le peu d’attentes que le film suscitait, il réussit pourtant l’exploit de décevoir tant il est indigne de l’originel de Verhoeven.
S’ouvrant sur une [...]LIRE LA SUITE
|
|
|
|
Oser fournir une suite au thriller type qu’était devenu le film de Paul Verhoeven tenait de la gageure. D’ailleurs, le cinéaste de Robocop s’y est toujours refusé, comme Sharon Stone. Mais sa côte tombant en flèche, elle finit par reprendre son rôle fétiche, sous la houlette de Caton-Jones (Le Chacal).
Située à Londres, cette suite n’apportera [...]LIRE LA SUITE
|
|
15 mai. 2007 | LaLouTre
:
|
|
Suite mercantile au possible, censée redorer le blason en berne d’une Sharon Stone ménopausée, Basic Instinct 2 mise tout sur sa quinquagénaire sulfureuse.
Sauf qu’ici, Michael Caton-Jones n’est pas Paul Verhoven et David Morrissey n’a pas une once du charisme et du talent de Michael Douglas.
On suit donc péniblement cette nouvelle aventure qui se traîne en [...]LIRE LA SUITE
|
|
21 avr. 2006 | tomsias
:
|
|
Parallèlement à Shooting dogs, un autre film de Michael Caton-Jones sort en salles. Distribution et promotion beaucoup moins discrètes. Et qualité inversement proportionnelle au battage médiatique.
Que reste-t-il de Basic instinct, thriller à hautes doses érotiques, sommet de polar pervers, excitant comme pas deux et parfaitement diabolique? Réponse : pas grand chose. Vraiment pas grand chose. [...]LIRE LA SUITE
|
|