![]() |
|
|
|
#1 |
|
A l'essai
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 0
|
Vous pouvez discuter ici du DVD/HD To be or not to be.
Cliquez ici pour voir la page complète : http://www.ecranlarge.com/dvd-details-13501.php |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Equipe EcranLarge
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 1 362
|
Pas aussi beau que La grande illusion et apparemment même master que l'édition DVD du même éditeur sorti pour la première fois en 2001...
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Dernière modification par Sandy Gillet 20/02/2012 à 00h53. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Equipe EcranLarge
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 1 362
|
Un joli "battement luminance" à 53'19 de gauche à droite. Comme si on avait quelqu’un en face qui ouvrait une fenêtre avec en prime le reflet du soleil. Cela choque un peu quand bien même cela n'arrive qu'une fois et que cela ne dure qu'à peine une seconde. La seconde capture provient du DVD édité par SC en 2001 amenant donc à penser que l'éditeur n'a peut-être "qu'upscallé" ici un master datant de plus de 10 ans.
![]() ![]() Dernière modification par Sandy Gillet 20/02/2012 à 01h01. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Ecranbarge Ed. Anniv. + dent de lait du réal
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: in the aeroplane over the sea
Messages: 3 254
|
Ah bah bravo, c'était l'un des rares disques que j'hésitais à acquérir en France. Après on va dire que je le fais exprès.
![]()
__________________
This was a triumph. I'm making a note here: HUGE SUCCESS. It's hard to overstate my satisfaction. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Ecranbarge éd. simple + BA
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Lille
Messages: 277
|
Génial ! Pareil pour moi
Non mais c'est quand même un éditeur très particulier, non ? Y a que moi qui pense ça ? Parce que déjà en HD ils avaient quasiment sorti tous les films avec un phénomène de high pitch sonore étrange. Ensuite quand le Blu Ray a gagné la lutte finale, ils les ont ressortis, les ont mis dans de beaux digibooks catonnés et n'ont parfois même pas pris la peine de corriger le problème (Voyage au bout de l'Enfer dont le 5.1 est problématique) en reprenant les mêmes masters datés. Ensuite il faut voir les comparatifs entre leurs disques et ceux des autres pays. Le Troisième Homme (bon d'accord Criterion a forcé le sharpness... mais tout de même y a pas photo), Les 3 Jours du Condor (on perd les suppléments mais niveau image y a pas photo je trouve), Le Lauréat (là c'est peut-être plus délicat, le rendu est plus joli mais c'est croppé sur le côté), Le Cercle Rouge (c'est plus fidèle aux volontés du réal mais c'est zoomé), Ran est une cata, et on pourrait continuer longtemps. C'est très bizarre. Je n'arrive pas très bien à comprendre cet éditeur. Et surtout je me demande qui s'occupe de ces éditions. S'ils se rendent compte de ce qu'ils font, s'ils s'y connaissent, parce qu'on ne dirait pas. Et je ne parle pas des fonds de catalogue (Ils, New-York 1997 etc), ni même des nouveautés foirées par rapport à leurs homologues étrangères (Le Prix du Sang, Ninja Assassin etc) J'ai du mal à comprendre. Et bizarrement la branche anglaise de Studio Canal fait moins d'erreur... ils en font bien sûr mais il y a plus de réussites que de ratages. Avec la branche française, dans mon salon on est dans les 70/30 plutôt. Alors peut-être est-ce moi qui choisit mal les sorties que j'achète chez eux...
__________________
El Brazo Tonto De La Ley Dernière modification par Torrente 20/02/2012 à 15h00. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Ecranbarge Ed. Anniv. + dent de lait du réal
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 3 269
|
Le problème est qu'entre le marché et ce que ça couterait de faire du bon boulot.. criterion à mon avis c'est une niche, les dvds sont trés chers car ils mettent les moyens.
Moi je le prendrais à l'occasion, j'ai passé ma jeunesse a voir des films dans des copies méga pourries, j'ai pas envie de me priver pour un peu de dnr ou un flash lumière ![]() |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Equipe EcranLarge
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 1 362
|
Citation:
Pour le BRD c'est plus compliqué à tous les niveaux. Marché pas encore mûre, coûts plus élevés, peu d'exports du fait du code région plus compliqué à faire sauter que sur un lecteur DVD (Et qui sait que la Freebox Evolution est region free après une manip via la télécommande ?). De plus les ventes DVD se sont écroulées... Justement du fait du BRD... Ceci dit le marché US permet à Criterion de s'en sortir (pas sur toutes les sorties mais quand même) car la mise en place avoisine souvent les 5 000 pcs ce qui suffit pour rentrer a minima dans ses frais pour une édition BRD. Pour comparaison, en France le point d'amortissage pour un film de catalogue se situe en moyenne vers 1 000 / 1 500 pcs (plus s'il y a eu restauration, des nouveaux bonus etc..). Et ce chiffre de vente est très rarement atteint. Pour revenir à SC, sa stratégie est très clairement d'amortir les coûts en revendant les droits à certains pays et de syndiquer les bonus afin qu'il soit disponible sur toutes les éditions en même temps. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Ecranbarge Ed. Anniv. + dent de lait du réal
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 3 269
|
intéressant tout ça....c'est quoi la manip d'ailleurs pour free ?
![]() |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Equipe EcranLarge
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 1 362
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Ecranbarge éd. simple + BA
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Lille
Messages: 277
|
Citation:
C'est toujours bien de rappeler que c'est souvent parce que le marché est bouché, que c'est dur financièrement, que ça ne se vend pas bien, que l'on ne fait pas d'efforts ! C'est un peu un cercle vicieux quoi. Mais c'est sûr que c'est pas dit que s'ils faisaient un boulot irréprochable, ça se vendrait mieux, donc je les comprends ces braves. C'est juste que parfois j'ai l'impression qu'ils pourraient être marchands de patates sur un marché, ce serait pareil. Un peu comme dans tous les secteurs artistiques où le côté financier a une grosse importance. On peut pas vraiment s'en plaindre, c'est comme ça. D'autant que de vrais éditeurs passionnés en chient et se plantent aussi donc quelle est la bonne méthode à suivre, après tout. Et puis à part 2 ou 3 véritables hontes techniques finalement le boulot est fait, dans la moyenne. C'est juste que je trouverais passionnant de lire de vraies itw (sans langue de bois, et sans communiqués de presse mensongers) qui reviendraient en profondeur sur ce qu'il s'est mal passé sur telle ou telle édition. Mais ça n'intéresse que moi, j'en ai bien conscience. Le grand public achète et il se fout un peu de savoir, et quand y a ratage il ne le voit pas forcément. Je me demande aussi souvent quand un Blu Ray ou DVD est dispo à l'étranger (et inversement) si l'éditeur ou le responsable de sa sortie en France pense à le visionner, se le procurer, lire un test, voir ce qui a été fait, avant de commercialiser le sien. Parce que comme tout le monde dit (à raison) que c'est une niche qui s'y intéresse et achète (et que même certains éditeurs en sont conscients puisque certains vous disent clairement chez EL "si un forumeur dit que mon édition est ratée, ça fait traînée de poudre et ça ne se vendra pas") alors justement peut-être qu'il faudrait faire un peu plus attention. Cette niche, elle est bien équipée, et avec internet rien de plus facile que d'importer... Bref, encore un cercle vicieux. Je parle pas uniquement de cette édition ou de Studio Canal hein, je parle pas uniquement de l'éditeur français, je généralise. Puisque tout autant d'éditeurs étrangers se plantent. (c'est juste que vous parlez rarement d'import dans vos tests, on parle plus ici de l'édition bien de chez nous. Je ne voudrais pas passer pour un anti-français primaire) Ce que je me demande c'est comment ça arrive, pourquoi (ça on le sait rarement) et surtout après je me demande comment malgré tout, ça peut se retrouver en vente. Ça fait du mal à la marque (la niche guette, le grand public moins mais comme on nous dit que c'est la niche qui achète), ça fait du mal au support etc Bref vaste sujet...
__________________
El Brazo Tonto De La Ley Dernière modification par Torrente 22/02/2012 à 19h48. |
|
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|