10 000 B.C.

La Rédaction · 30/11/1999, 01h00

Vous pouvez discuter ici du film 10 000 B.C..
Cliquez ici pour voir la page complète : http://www.ecranlarge.com/movies-details-4759.php

pulpy · 22/12/2007, 10h57

La bande annonce est sympa, mais comme souvent avec Roland on devrait avoir un film qui n'exploite pas totalement son potentiel.

Et puis les personnages avec de belles dread locks et un joli bouc bien taillé pour le héros, comment dire...

Jean-Noël Nicolau · 22/12/2007, 12h56

Ca a l'air prodigieusement nanar.
Ca ressembe à mort à Stargate qui était déjà un jalon du cinéma ridicule des années 90.
Grand moment de poilade en salles à l'horizon !

Johnny Sanchez · 10/03/2008, 16h00

Elle a l'air marrante la nouvelle pub pour les supermarchés Mammouths (Non Flore n'a pas le monople des jeux de mots à deux balles !)

pulpy · 10/03/2008, 18h06

Visiblement bien nanar au vu de la critique.
Vivement!

pulpy · 14/03/2008, 17h49

Très très très déçu.

Le potentiel nanar n'est quasiment pas exploité, et pourtant y'avait de quoi. Alors bien sûr c'est grotesque, notamment ces acteurs avec leurs perruques joliment dreadlockées, pas crédibles une seule seconde, des incohérences historiques par wagons entiers, mais globalement on s'emmerde pas mal.
A cause d'un scénario qui veut se la jouer voyage initiatique et épique mais qui n'a aucune force, puisqu'on y croit jamais. Sans compter que ce n'est absolument pas graphique (on ne saignait pas 10 000 an avant JC), et enveloppé d'une BO pompeuse.
Certainement le pire Emmerich

Zorg · 14/03/2008, 17h52

Citation:

Posté par pulpy

Certainement le pire Emmerich

Il me parait quand meme tres difficile, pour ne pas dire impossible, de faire pire que Godzilla.

pulpy · 14/03/2008, 18h02

Citation:

Posté par Zorg

Citation:

Posté par pulpy

Certainement le pire Emmerich

Il me parait quand meme tres difficile, pour ne pas dire impossible, de faire pire que Godzilla.

J'en ai bien peu de souvenirs, mais il me semble qu'il y avait un tant soit peu de spectacle, et c'était marrant pour sa connerie. Là c'est con, mais niais, et du coup chiant.

Shaun · 22/06/2008, 15h16

AAAAAAAAAAH !!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!

Je confirme que c'est le pire Emmerich. Godzilla, c'est un divertissement de qualité en comparaison.

Jean-Noël Nicolau · 22/06/2008, 15h19

+1

Ca n'est même pas drôle.
C'est juste affreusement chiant.

A sauver : la chouette peluche de gros matou taquin, qu'on aimerait avoir la même chez soi pour lui faire des câlins.

30/11/1999, 01h00	#1
La Rédaction A l'essai Date d'inscription: juin 2007 Messages: 0	10 000 B.C. Vous pouvez discuter ici du film 10 000 B.C.. Cliquez ici pour voir la page complète : http://www.ecranlarge.com/movies-details-4759.php

22/12/2007, 12h56	#3
Jean-Noël Nicolau Finnegans Wake Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Plus ici Messages: 13 757	Ca a l'air prodigieusement nanar. Ca ressembe à mort à Stargate qui était déjà un jalon du cinéma ridicule des années 90. Grand moment de poilade en salles à l'horizon ! __________________ "Ladies and Gentlemen, this is the way the world ends. Not with a whimper, but with a bang."

22/06/2008, 15h16	#9
Shaun Equipe EcranLarge Date d'inscription: août 2006 Messages: 5 768	AAAAAAAAAAH !!! AAAAAAAAAAAAAAAAAH !!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!! Je confirme que c'est le pire Emmerich. Godzilla, c'est un divertissement de qualité en comparaison. __________________ "Donc je disais, Time Out, c'est très bien." S. Riaux, le fourbe d'Ambert.

22/06/2008, 15h19	#10
Jean-Noël Nicolau Finnegans Wake Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Plus ici Messages: 13 757	+1 Ca n'est même pas drôle. C'est juste affreusement chiant. A sauver : la chouette peluche de gros matou taquin, qu'on aimerait avoir la même chez soi pour lui faire des câlins. __________________ "Ladies and Gentlemen, this is the way the world ends. Not with a whimper, but with a bang."

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

22/12/2007, 10h57	#2
pulpy Ecranbarge éd. anniv. + rôgnure d'ongle du réal Date d'inscription: mars 2005 Messages: 2 245	La bande annonce est sympa, mais comme souvent avec Roland on devrait avoir un film qui n'exploite pas totalement son potentiel. Et puis les personnages avec de belles dread locks et un joli bouc bien taillé pour le héros, comment dire...

10/03/2008, 16h00	#4
Johnny Sanchez Ecranbarge gravé raté Date d'inscription: janvier 2008 Messages: 12	Elle a l'air marrante la nouvelle pub pour les supermarchés Mammouths (Non Flore n'a pas le monople des jeux de mots à deux balles !)

10/03/2008, 18h06	#5
pulpy Ecranbarge éd. anniv. + rôgnure d'ongle du réal Date d'inscription: mars 2005 Messages: 2 245	Visiblement bien nanar au vu de la critique. Vivement!

14/03/2008, 17h49	#6
pulpy Ecranbarge éd. anniv. + rôgnure d'ongle du réal Date d'inscription: mars 2005 Messages: 2 245	Très très très déçu. Le potentiel nanar n'est quasiment pas exploité, et pourtant y'avait de quoi. Alors bien sûr c'est grotesque, notamment ces acteurs avec leurs perruques joliment dreadlockées, pas crédibles une seule seconde, des incohérences historiques par wagons entiers, mais globalement on s'emmerde pas mal. A cause d'un scénario qui veut se la jouer voyage initiatique et épique mais qui n'a aucune force, puisqu'on y croit jamais. Sans compter que ce n'est absolument pas graphique (on ne saignait pas 10 000 an avant JC), et enveloppé d'une BO pompeuse. Certainement le pire Emmerich