Le catalogue Blu-Ray est-il vilain ?

[Fha]

Posté par perfo

C'est un peu comme de dire qu'il n'y a aucun intérêt à voir le film au cinéma alors que le DVD existe.

Non, pas du tout.
La perfection à ce point n'a pas forcément d'intérêt c'est tout.
De plus les HD et Blu Ray ont rarement l'intégralité des bonus dvd, qui est pour moi un attrait essentiel.

PS : Rien ne remplace le Cinéma bonhomme

[perfo]

Posté par Fha

Non, pas du tout.
La perfection à ce point n'a pas forcément d'intérêt c'est tout.
De plus les HD et Blu Ray ont rarement l'intégralité des bonus dvd, qui est pour moi un attrait essentiel.

PS : Rien ne remplace le Cinéma bonhomme

Au niveau qualité visuel (on passe outre l'aspect mystique de la salle obscure) on a une évolution qui va de la VHS, au laserdisc, au DVD, à la HD vers le cinéma. Plus on s'en approche, meilleure est la qualité.
Si tu te contentes du DVD, tant mieux pour toi, ça t'éviteras l'investissement de passer à la HD.

[JaimzHatefield]

Posté par Fha

Non, pas du tout.
La perfection à ce point n'a pas forcément d'intérêt c'est tout.
De plus les HD et Blu Ray ont rarement l'intégralité des bonus dvd, qui est pour moi un attrait essentiel.

Il n'est pas question de perfection, mais justement de se rapprocher encore plus du rendu cinéma.

Posté par Fha

De plus les HD et Blu Ray ont rarement l'intégralité des bonus dvd, qui est pour moi un attrait essentiel.

Je préférerais avoir une meilleure image pour le film que des suppléments à l'intérêt limité. L'essentiel est quand même le film, pas les suppléments, emballages, statuettes et autres fioritures.

[Fha]

Posté par JaimzHatefield

Il n'est pas question de perfection, mais justement de se rapprocher encore plus du rendu cinéma.

Je préférerais avoir une meilleure image pour le film que des suppléments à l'intérêt limité. L'essentiel est quand même le film, pas les suppléments, emballages, statuettes et autres fioritures.

Merci Jaimz de venir m'enfoncer un peu plus

[Fha]

Autre chose et ça va être difficile à expliquer :
le cinéma c'est de la pellicule on a l'impression que l'image ressort alors que le dvd comme les Blu Ray et HD c'est de l'image fixe, net mais fixe. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que le Blu Ray et la HD nous rapproche du cinéma. C'est même totalement différent.
En fait j'ai rien contre la HD et le Blu Ray.

[Jean-Noël Nicolau]

Attention, la pellicule est aussi un support en voie de disparition (ça prendra du temps, certes, mais le processus est enclenché).

[Fha]

Posté par Finnegans Wake

Attention, la pellicule est aussi un support en voie de disparition (ça prendra du temps, certes, mais le processus est enclenché).

En effet et c'est malheureux.

[Jean-Noël Nicolau]

Posté par Fha

En effet et c'est malheureux.

Aïe, tu fais partie de ceux qui regrettent l'arrêt de l'utilisation des parchemins et du minitel ?

[Fha]

Posté par Finnegans Wake

Aïe, tu fais partie de ceux qui regrettent l'arrêt de l'utilisation des parchemins et du minitel ?

Mais non, là c'est différent je sais qu'on doit passer par là, ça se fera et on oubliera le 35mm, et je ne dirais même pas c'était mieux avant. Seulement la bobine ça fait un peu parti de la magie du cinéma et comme je l'expliquais ça nous faisait plus entrer dans le film.

[JaimzHatefield]

Posté par Fha

Autre chose et ça va être difficile à expliquer :
le cinéma c'est de la pellicule on a l'impression que l'image ressort alors que le dvd comme les Blu Ray et HD c'est de l'image fixe, net mais fixe. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites que le Blu Ray et la HD nous rapproche du cinéma. C'est même totalement différent.
En fait j'ai rien contre la HD et le Blu Ray.

Je ne suis pas d'accord mais tu dis quelque chose de très vrai, la pellicule est irremplaçable, et tout transfert vers le numérique rend l'image plus fixe, plus figée, plus froide aussi. C'est justement un des progrès de ces transferts HD que de diminuer ces traitements inhérents à la digitalisation : moins d'edge enhancement, moins de filtres antibruits pour "lisser" l'image (mais qui faisaient perdre du détail), le grain est beaucoup plus fin, les codecs sont plus efficaces (le fort taux de compression sur les DVD a tendance à "figer" les arrières-plans - un peu comme sur les vidéo streaming, ça rend l'image très figée et artificielle, très "digitale"). Voilà, la HD diminue ces problèmes, c'est pourquoi à mon avis on se rapproche justement du rendu cinéma, une image plus naturelle, plus proche de la pelloche sans toutefois l'égaler.