Batman begins

[La Rédaction]

Vous pouvez discuter ici du film Batman begins.
Cliquez ici pour voir la page complète : http://www.ecranlarge.com/movies-details-429.php

[Trejo]

Vous êtiez au courant ?

Cela devient le délire total ! Après l'explosion du cachet des stars, voici celle des budgets publicitaires !!! 100 millions de dollars ! Vous vous rendez compte ! Il faut les ajouter aux 135 millions du cout de production du film...

Tu fabriques un film cher, très cher, tu mets la même chose en thune dans la promo, tu promets des suites et c'est le jackpot ? Drôle de façon de produire maintenant...

Où va-t-ton ? Quand on pense que le budget d'un film français dépasse rarement les 15 millions de dollars...

[petit bruno]

L'un dans l'autre si le film fait des bénéfices avec un tel budget, ça veut dire tout simplement que ça valait le coup de les investir. Il ne faut pas comparer le budget des films français qui à de rare exceptions ne sont pas capables d'avoir des carrières internationales dignes de celle des blockbusters US.

[perfo]

Je suis en tout cas déçu que Nolan ait accepté un tel projet.
Je ne juge pas le film -énième blockbuster (inutile) sur les super-héros- que je n'ai pas vu et ne souhaite pas particulièrement voir.

J'espère juste pour lui que le passage à un budget conséquent n'aura pas le même effet que pour Proyas.

[Gregmond]

Posté par perfo

Je suis en tout cas déçu que Nolan ait accepté un tel projet.
Je ne juge pas le film -énième blockbuster (inutile) sur les super-héros- que je n'ai pas vu et ne souhaite pas particulièrement voir.

J'espère juste pour lui que le passage à un budget conséquent n'aura pas le même effet que pour Proyas.

C'est pas Chéreau non plus ... Memento ou Insomnia sont un chemin logique vers le blockbuster.
Il fait quand même du film de genre relativement grand public ...

[Riézincou]

Qui paye la romance Cruise / Holmes ?

Warner ou DreamWorks ?

[oxo]

Posté par perfo

Je suis en tout cas déçu que Nolan ait accepté un tel projet.
Je ne juge pas le film -énième blockbuster (inutile) sur les super-héros- que je n'ai pas vu et ne souhaite pas particulièrement voir.

J'espère juste pour lui que le passage à un budget conséquent n'aura pas le même effet que pour Proyas.

Pour avoir vu Batman Begins, ainsi que la plupart des adaptations de comics de ces dernières années, je peux t'assurer que le film de Nolan est loin d'être le plus dispensable. Et n'a rien à voir, Dieu merci, avec le plantage total de Proyas sur I, Robot.

A l'inverse, je trouve que l'argent (car il y en a, c'est indéniable) ne se montre pas trop à l'écran dans Batman Begins. Le côté réaliste de la mise en scène de Nolan s'épargne l'utilisation d'effets 3D tape-à-l'oeil et recourt le plus souvent à de simples efets pyrotechniques ou utilisation de maquettes. D'où, outre l'histoire et l'interprétation, une ambiance dans le film que je n'avais pas retrouvé depuis... Batman Returns (tous films de super-héros confondus, si l'on excepte Incassable).

Donc, je vous conseille évidemment d'aller y jeter un oeil.

[petit bruno]

Alors pour moi, aucun interêt de savoir que le réalisateur n'est pas un pur produit de studio ou un "indépendant" (je déteste ce mot car les pseudo réalisateur indépendant ne le sont jamais vraiment).
Ce qui compte c'est que le film soir fidèle au matériau de base, avec suffisament de paillettes pour en faire un divertissement et pas une étude de la psychologie des personnages, dont les spectateurs des blockbusters se fouttent comme le première chemise (et ils ont bien raison). Certains, suivez mon regard , dénigrent ces films, mais n'oubliez pas que sans les gros succès, point d'argent pour faire de films, disons plus intimistes (pour ne pas dire chiant, mais là je sens que je dérange )

[Gregmond]

Posté par petit bruno

Ce qui compte c'est que le film soir fidèle au matériau de base, avec suffisament de paillettes pour en faire un divertissement et pas une étude de la psychologie des personnages, dont les spectateurs des blockbusters se fouttent comme le première chemise (et ils ont bien raison). Certains, suivez mon regard , dénigrent ces films, mais n'oubliez pas que sans les gros succès, point d'argent pour faire de films, disons plus intimistes (pour ne pas dire chiant, mais là je sens que je dérange )

De quoi se préoccupent donc les spectateurs de blockbusters ?
Explosions ? Effets visuels, pyrotechniques, synthèse ???
Y a t il des spectateurs de blockbusters, et des spectateurs de cinéma ???
Doit on dissocier les deux ?

Ensuite, l'argument selon lequel la daube bien grasse est nécessaire car elle finance les films d'auteurs est largement révolu ...
Les circuits de financement sont totalement différents.
Ce ne sont pas les recettes d'Iznogoud qui financeront le prochain film des frères Dardenne.

[perfo]

Posté par petit bruno

Alors pour moi, aucun interêt de savoir que le réalisateur n'est pas un pur produit de studio ou un "indépendant" (je déteste ce mot car les pseudo réalisateur indépendant ne le sont jamais vraiment).

Un exemple concret de réalisateur de studio : Brett Ratner.
J'attends avec impatience X-Men 3

Posté par petit bruno

Ce qui compte c'est que le film soir fidèle au matériau de base

Si le réalisateur n'a rien a dire de plus, pourquoi ne pas se contenter de la BD ?

Posté par petit bruno

avec suffisament de paillettes pour en faire un divertissement et pas une étude de la psychologie des personnages, dont les spectateurs des blockbusters se fouttent comme le première chemise (et ils ont bien raison).

Donc, un bon film formaté pour les ados.
Un nouveau.
Ca fini pas un peu par lasser ?
Tu n'as pas l'impression d'avoir déjà vu ça 10000 fois ?

Posté par petit bruno

(Certains, suivez mon regard , dénigrent ces films,

Un X-Men en fin de soirée pour mettre le cerveau en veille et décompressé... pourquoi pas.
Mais tout ça va vers une indigestion.
On en sort un.
Ca fonctionne.
On en sort 50.
Merci le business.
Au revoir l'originalité.

Posté par petit bruno

mais n'oubliez pas que sans les gros succès, point d'argent pour faire de films, disons plus intimistes (pour ne pas dire chiant, mais là je sens que je dérange )

Quel rapport ?
Un réalisateur comme Woody Allen s'auto-finance très bien.
Les Spiderman n'existeraient pas, ça ne changerait rien à sa vie.
Tu crois que les studios sortent des blockbusters décérébrés dans le seul but d'avoir le financement pour les films "intellos" qui ne seraient pas rentables ?