Dark knight rises (The)

[Jean]

Hein ?

Vu y a une semaine, j'l'ai dejà oublié.

Non, c'était bien. Mais inexplicablement, Nolan n'insuffle rien d’enthousiasmant pour moi dans ses films. C'est de l'ultra mainstream des années 2000 haut-de-gamme. Dans la continuité des deux précédents. Nolan a sa vision de Batman. Mieux que Schumacher. Moins bien que Burton. Ou que Sale/Loeb et Morrisson/MacKean (pour ne citer qu'eux).

7/10.

[conn2]

Vu aujourd'hui.

Un scénario bancal et confus, un film bavard, des dialogues grandiloquentes ( lourdement appuyées par une musique pompeuse) tout ça pour masquer un manque de fond visible: où est partie le souffle épique du 1er épisode ?

Marion Cotillard et Anne Hathaway sont d'authentiques erreur de casting. Même Christian Bale, remarquable dans le 1er opus, fait ici le minimum syndical

Certains scènes d'actions (vers la fin) sont assez bien faites mais ne suffisent pas à sauver le film.

Décevant. Se méfier dorénavant des films de Nolan...

[FinnegansWake]

Tu sais qu'il y a un problème quand le combat entre Bane et Batman est plus impressionnant avec des jouets que dans le film de Nolan...

[Firewall]

Posté par FinnegansWake

Tu sais qu'il y a un problème quand le combat entre Bane et Batman est plus impressionnant avec des jouets que dans le film de Nolan...

'Tain y se sont bien gavé les mecs avec ce court en Stop Motion... impressionnant !

[Zorg]

Ayant cordialement détesté The Dark Knight, n'attendant strictement rien (mais rien) de ce dernier volet de la trilogie Nolan, laissant le cinéma de Nolan barboter allègrement dans l'océan de mon indifférence, je suis allé toute de même voir le film hier soir au Max Linder.

Bon ben on va dire que j'ai passé un agréable moment de divertissement. Je ne chercherai pas midi à quatorze heures, je ne ferai aucune critique (vaine de toute façon) objective.

J'ai trouvé que Nolan bouclait sa trilogie de façon logique, mais pas inventive.

Visuellement, c'est d'une platitude affreuse.
Scéniquement, c'est mou.
Scénaristiquement, c'est balisé de A à Z avec des haubans monstrueux.

Mais vu que je vais désormais au ciné une fois tous les trois mois (en moyenne), je suis très indulgent.

Je note juste que pour Batman Year One, pardon, Batman Begins, il avait utilisé de façon très visuelle le centre de Chicago. Même si le tournage a été en grande partie fait à Pittsburgh, les plans les plus iconiques revenaient à Chicago. Ici, c'est désormais New-York qui sert de doublure évidente à Gotham. Ca va paraître con, mais je trouve cette glissade géographique un brin dommage. Mais bon, on va pas commencer à disserter sur qui de Gotham ou de Metropolis ressemble le plus à New York (ni à quels quartiers non plus)

[2501]

Posté par Zorg

Je note juste que pour Batman Year One, pardon, Batman Begins, il avait utilisé de façon très visuelle le centre de Chicago. Même si le tournage a été en grande partie fait à Pittsburgh, les plans les plus iconiques revenaient à Chicago. Ici, c'est désormais New-York qui sert de doublure évidente à Gotham. Ca va paraître con, mais je trouve cette glissade géographique un brin dommage. Mais bon, on va pas commencer à disserter sur qui de Gotham ou de Metropolis ressemble le plus à New York (ni à quels quartiers non plus)

Si, c'est intéressant. Puisque ce parti-pris réaliste va jusqu'à complètement négliger l'identité d'un Gotham tangible qui ne ressemble à rien d'autre qu'à de trop évidents emprunts aux mégalopoles américaines contemporaines. Un patchwork grossier, comme le reste, malgré toute cette solennité (et la profondeur de surface).
Bref, perso, j'ai jamais vu Gotham dans ces films.

[Firewall]

Posté par 2501

Si, c'est intéressant. Puisque ce parti-pris réaliste va jusqu'à complètement négliger l'identité d'un Gotham tangible qui ne ressemble à rien d'autre qu'à de trop évidents emprunts aux mégalopoles américaines contemporaines. Un patchwork grossier, comme le reste, malgré toute cette solennité (et la profondeur de surface).
Bref, perso, j'ai jamais vu Gotham dans ces films.

Je suis totalement d'accord... c'est ce qui, pour moi, manque le plus aux films de Nolan : un Gotham avec une réelle identité...

[Didier Verdurand]

Une director's cut de 3h15 ? Et pourquoi pas 5h pendant qu'on y est ?

[FinnegansWake]

Posté par Didier Verdurand

Une director's cut de 3h15 ? Et pourquoi pas 5h pendant qu'on y est ?

Les fans de Marion Cotillard et de cinéma casse-couille sont à fond.

[El Gluón]

J'avais beaucoup aimé le précédent, mais là c'est vraiment trop long.
Cotillard mérite vraiment le fait que tout le monde se fout de sa gueule pour la scène qu'on sait, parce qu'elle même se fout de la gueule du public (et Nolan avec) en jouant comme elle le fait.
N'importe quoi, même ma grand-mère elle aurait fait mieux...