Mud

La Rédaction · 03/06/2011, 01h30

Vous pouvez discuter ici du film Mud.
Cliquez ici pour voir la page complète : http://www.ecranlarge.com/movies-details-28265.php

Didier Verdurand · 26/05/2012, 12h22

2h15 de Goonies ? C'est pas un peu long ?

FinnegansWake · 26/05/2012, 13h16

Sandy Gillet · 26/05/2012, 13h32

Citation:

Posté par Didier Verdurand

2h15 de Goonies ? C'est pas un peu long ?

Il y a en effet 15 à 20 minutes en trop...

dehaas84 · 02/05/2013, 10h18

J'ai pas vu le temps passer... j'étais presque surpris en lisant des avis après le film que beaucoup de gens aient trouvé ça trop long. J'en aurais bien repris une demi heure de plus, sans déconner.

Un très bon film, peut-être même un grand film. Cette manière de se centrer sur l'ado, son regard et ses peurs, ça fonctionne très bien. Je pensais que le film serait dédié Matthew Mcconaughey alors qu'en fait, c'est vraiment Ellis qui est au centre, et ça donne beaucoup de relief au reste, en particulier au personnage de Mud.

Et puis il y a un vrai et beau défilé de loosers.
Le cadre est magnifique, l'image est chouette.

Un très bon moment...

illmatic · 02/05/2013, 18h42

Citation:

Posté par Sandy Gillet

Citation:

Posté par Didier Verdurand

2h15 de Goonies ? C'est pas un peu long ?

Il y a en effet 15 à 20 minutes en trop...

comme pour Take Shelter, 2 scènes inutiles et très longues, en pole position la visite du frère...totalement useless... mais le film était bon. Hâte de voir celui-là

Dr. GERO · 04/05/2013, 20h00

Attention, effet Cannes : Un film moins chiant que la moyenne est porté aux nues par la critique et récolte facile un 4/5.

Vu en dehors du festival : C'est un peu intéressant. Un peu chiant. Pas plus qu'un 3.

illmatic · 09/05/2013, 21h53

lool, bin j'aurais bien aimé voir ce film avoir quelques récompenses l'an passé à Cannes :)

En résumé c'est un beau film...Pas un très beau...Des thématiques Spielbergiennes et une sensibilité proche de celle de Mallick...Nichols est encore en éclosion et ne parait pas encore maitre affirmé de son propre cinéma..Le film est beau et bien traité mais la mise en scène manque de respiration, d'un souffle, on tape beaucoup dans le plan rapproché, le mystère est intelligemment installé mais on aimerait plus d'effets, un peu de virtuose, que Nichols joue avec son spectateur...On aimerait avoir un peu peur, ou quelques larmes dans sa chronique qui s'amuse à froler le mysogyne avec beaucoup d'ambiguité jusqu'à ses 30 dernières minutes ou elle relève un vrai/faux détournement, en tout cas un beau..

S'il traite toujours avec beaucoup de talent la communauté et son repli, thématiques Américaines par excellence, Nichols ne fait pas preuve de la même maitrise et de la même magie qui animait Take Shelter quelques temps plus tôt...Mais il reste au-dessus de la moyenne ce mois-ci en ce qui m'concerne...

7/10

Paulette · 09/05/2013, 23h05

Pas vraiment d'accord, tout le film est porté par une respiration, une simplicité qui fait du bien à voir au cinéma ces temps ci. Pas besoin de virtuosité mal placée, le film est d'une maitrise quasi totale dans ses effets et la gestion de son scénario offrant une magnifique fin à ses personnages en ayant joué pendant 2H sur le drame familial, le réacit initiatique, le film d'aventures ou le conte fantastique, rien que ca..tout en subtilité et en faisant complétement vivre ses personnages malgré un scénario millimétré, là où take shelter était un peu trop étouffant dans sa volonté de maitrise.

Un bien beau film sur l'americana et surtout un film porté par un casting et deux enfants assez fabuleux, ça fait du bien de voir des portraits de gosses aussi bien traités. On y trouve son gout pour les limites du fantastique, la fin du monde n'est plus une tempête qui arrive mais un déménagement, quitter le cocon sauvage pour la ville aseptisée, mais au final un simple nouveau départ en point de mire... Apprendre à se défaire des choses, à lâcher prise (thèmes de take shelter également, il est aussi question ici de chercher refuge), bien beau film sur l'amour surtout.

Nichols filme en convoquant le plus grand classicisme américain, rappelant badlands ou les films d'eastwood dans sa capacité à saisir la spécificité américaine, la nature sauvage qui résiste toujours à l’aseptisation urbaine mais pour combien de temps? Bref pour moi au dessus de take shelter, jeff nichols est déjà un grand. honteusement oublié à cannes l'an dernier.

Shaun · 10/05/2013, 00h43

Ah... et Mud, ça déchire grave.
Autant, j'avais envie de botter le cul de Nichols pour son Take Shelter mal branlé et sa fin toute naze.
Autant, là, ça pète comme un Mark Twain moderne, ça sent le bayou et c'est bon.
Et je signale que je l'ai pas vu à Cannes.
Et que j'ai cherché à en savoir le moins possible sur le film vu comment j'avais eu l'impression de m'être fait enfler par le bouche à oreille insensé de Take Shelter.
Donc les supputations débiles sur l'effet Cannes et sur mon éventuel suivisme dû aux bruissements extatiques de mes confrères me fait doucement rigoler.

8/10

03/06/2011, 01h30	#1
La Rédaction A l'essai Date d'inscription: juin 2007 Messages: 0	Mud Vous pouvez discuter ici du film Mud. Cliquez ici pour voir la page complète : http://www.ecranlarge.com/movies-details-28265.php

26/05/2012, 13h16	#3
FinnegansWake Ecranbarge Ed. Anniv. + dent de lait du réal Date d'inscription: mai 2008 Localisation: in the aeroplane over the sea Messages: 3 270	__________________ This was a triumph. I'm making a note here: HUGE SUCCESS. It's hard to overstate my satisfaction.

02/05/2013, 10h18	#5
dehaas84 Ecranbarge éd. simple + Bonus Date d'inscription: décembre 2009 Messages: 365	J'ai pas vu le temps passer... j'étais presque surpris en lisant des avis après le film que beaucoup de gens aient trouvé ça trop long. J'en aurais bien repris une demi heure de plus, sans déconner. Un très bon film, peut-être même un grand film. Cette manière de se centrer sur l'ado, son regard et ses peurs, ça fonctionne très bien. Je pensais que le film serait dédié Matthew Mcconaughey alors qu'en fait, c'est vraiment Ellis qui est au centre, et ça donne beaucoup de relief au reste, en particulier au personnage de Mud. Et puis il y a un vrai et beau défilé de loosers. Le cadre est magnifique, l'image est chouette. Un très bon moment... __________________ Critiques de film Le blog

04/05/2013, 20h00	#7
Dr. GERO Ecranbarge double éd. THX remasterisé Date d'inscription: juin 2007 Localisation: Pas loin Messages: 822	Attention, effet Cannes : Un film moins chiant que la moyenne est porté aux nues par la critique et récolte facile un 4/5. Vu en dehors du festival : C'est un peu intéressant. Un peu chiant. Pas plus qu'un 3. __________________ J'ai la tête de quelqu'un qui plaisante ?! 2010 2011 2012 2013

09/05/2013, 21h53	#8
illmatic Ecranbarge à 3 euros chez La Fourmi Date d'inscription: juillet 2012 Messages: 193	lool, bin j'aurais bien aimé voir ce film avoir quelques récompenses l'an passé à Cannes :) En résumé c'est un beau film...Pas un très beau...Des thématiques Spielbergiennes et une sensibilité proche de celle de Mallick...Nichols est encore en éclosion et ne parait pas encore maitre affirmé de son propre cinéma..Le film est beau et bien traité mais la mise en scène manque de respiration, d'un souffle, on tape beaucoup dans le plan rapproché, le mystère est intelligemment installé mais on aimerait plus d'effets, un peu de virtuose, que Nichols joue avec son spectateur...On aimerait avoir un peu peur, ou quelques larmes dans sa chronique qui s'amuse à froler le mysogyne avec beaucoup d'ambiguité jusqu'à ses 30 dernières minutes ou elle relève un vrai/faux détournement, en tout cas un beau.. S'il traite toujours avec beaucoup de talent la communauté et son repli, thématiques Américaines par excellence, Nichols ne fait pas preuve de la même maitrise et de la même magie qui animait Take Shelter quelques temps plus tôt...Mais il reste au-dessus de la moyenne ce mois-ci en ce qui m'concerne... 7/10 __________________ Yo, Wu whole platoon is filled with rac-coons ..Corner sittin wine niggaz sippin Apple Boone, this ain't no white cartoon Cuz I be duckin crazy spades..The kid hold white shit, like blacks rock ashy legs

26/05/2012, 12h22	#2
Didier Verdurand Equipe EcranLarge Date d'inscription: août 2004 Messages: 610	2h15 de Goonies ? C'est pas un peu long ?

09/05/2013, 23h05	#9
Paulette Ecranbarge gravé raté Date d'inscription: février 2013 Messages: 28	Pas vraiment d'accord, tout le film est porté par une respiration, une simplicité qui fait du bien à voir au cinéma ces temps ci. Pas besoin de virtuosité mal placée, le film est d'une maitrise quasi totale dans ses effets et la gestion de son scénario offrant une magnifique fin à ses personnages en ayant joué pendant 2H sur le drame familial, le réacit initiatique, le film d'aventures ou le conte fantastique, rien que ca..tout en subtilité et en faisant complétement vivre ses personnages malgré un scénario millimétré, là où take shelter était un peu trop étouffant dans sa volonté de maitrise. Un bien beau film sur l'americana et surtout un film porté par un casting et deux enfants assez fabuleux, ça fait du bien de voir des portraits de gosses aussi bien traités. On y trouve son gout pour les limites du fantastique, la fin du monde n'est plus une tempête qui arrive mais un déménagement, quitter le cocon sauvage pour la ville aseptisée, mais au final un simple nouveau départ en point de mire... Apprendre à se défaire des choses, à lâcher prise (thèmes de take shelter également, il est aussi question ici de chercher refuge), bien beau film sur l'amour surtout. Nichols filme en convoquant le plus grand classicisme américain, rappelant badlands ou les films d'eastwood dans sa capacité à saisir la spécificité américaine, la nature sauvage qui résiste toujours à l’aseptisation urbaine mais pour combien de temps? Bref pour moi au dessus de take shelter, jeff nichols est déjà un grand. honteusement oublié à cannes l'an dernier. Dernière modification par Paulette 09/05/2013 à 23h12.

10/05/2013, 00h43	#10
Shaun Equipe EcranLarge Date d'inscription: août 2006 Messages: 5 771	Ah... et Mud, ça déchire grave. Autant, j'avais envie de botter le cul de Nichols pour son Take Shelter mal branlé et sa fin toute naze. Autant, là, ça pète comme un Mark Twain moderne, ça sent le bayou et c'est bon. Et je signale que je l'ai pas vu à Cannes. Et que j'ai cherché à en savoir le moins possible sur le film vu comment j'avais eu l'impression de m'être fait enfler par le bouche à oreille insensé de Take Shelter. Donc les supputations débiles sur l'effet Cannes et sur mon éventuel suivisme dû aux bruissements extatiques de mes confrères me fait doucement rigoler. 8/10 __________________ "Donc je disais, Time Out, c'est très bien." S. Riaux, le fourbe d'Ambert.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent