Voir la version complète : Chirac à la télé, les questions que ne lui posera pas Fogiel
Riézincou
14/04/2005, 17h02
Ca vous plaît de foutre un bordel pas possible dans l'univers politique français avec ce référendum ?
C'est quand d'ailleurs le spectacle bon enfant avec Fogiel, Delarue et Chain ou Chirac est invité pour distraire des gamins triés sur le volet ?
Riézincou
14/04/2005, 17h15
Ce soir, Club Dorothée (2è fois que je le cite aujourd'hui, suis-je en manque ?) avec Chirac en invité, sur TF1 bien sûr.
Le Lay (TF1) vend « du temps de cerveau humain disponible »
" Il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation (...) de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. "
Le Lay (TF1) vend « du temps de cerveau humain disponible »
" Il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation (...) de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. "
Sauf que TF1 n'interrompra même pas l'émission avec de la pub. :o
Sur TF1, on ne coupe pas la parole au Président de la République.
Bon, y a pas quelqu'un qui veut se dévouer pour regarder et me faire un résumé que je trouverai lundi matin, pendant que moi je serai dans le train ?
Moi j'ai une question à la Fogiel :
"Il parait que tu as une fille illégitime au Japon et que c'est pour ça que tu vas souvent là bas. Comment elle s'appelle ? Quel age elle a ? Monsier ?"
Riézincou
14/04/2005, 20h51
"Qui a choisi votre cravate ? Elle est moche !"
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 20h57
"Qui a choisi votre cravate ? Elle est moche !"
Celle de PPDA est anthologique.
Riézincou
14/04/2005, 21h06
"Qui a choisi votre cravate ? Elle est moche !"
Celle de PPDA est anthologique.
Celle de PPD est moins sinistre, elle me fait penser au saumon que j'ai bouffé à midi !
Dîtes, pourquoi je comprends les questions et pas les réponses ? :D
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 21h07
"Qui a choisi votre cravate ? Elle est moche !"
Celle de PPDA est anthologique.
Celle de PPD est moins sinistre, elle me fait penser au saumon que j'ai bouffé à midi !
Dîtes, pourquoi je comprends les questions et pas les réponses ? :D
Chirac fait ce qu'il peut, c'est plutôt une bonne méthode de communication (comme souvent).
Mais bon il y a un fossé générationnel difficile à combler.
Mais ce soir Chirac joue en grande partie sa fin de carrière politique. Ce qui doit lui mettre un tantinet la pression.
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 21h13
Enorme, Chirac vient de traiter implicitement les français de geignards chroniques. :lol:
Lossenmar
14/04/2005, 21h18
Riézincou, Finn vous nous ferez un résumé, moi j'ai Watchmen qui m'attend !
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 21h21
Riézincou, Finn vous nous ferez un résumé, moi j'ai Watchmen qui m'attend !
Le Comics ? Tu vas lire The Watchmen ???
Oh chanceux mortels !! ;-)
Pour le résumé, je vais voir, j'ai beaucoup de choses à faire en même temps que Chichi cause.
Il ne s'en sort pas trop mal pour l'instant et ce qu'il dit est très juste (j'emploie les mêmes arguments pour encourager mon entourage à voter oui, ce qui n'est pas un bon exemple, peut-être... :lol: )
Lossenmar
14/04/2005, 21h24
Riézincou, Finn vous nous ferez un résumé, moi j'ai Watchmen qui m'attend !
Le Comics ? Tu vas lire The Watchmen ???
Oh chanceux mortels !! ;-)
Pour le résumé, je vais voir, j'ai beaucoup de choses à faire en même temps que Chichi cause.
Il ne s'en sort pas trop mal pour l'instant et ce qu'il dit est très juste (j'emploie les mêmes arguments pour encourager mon entourage à voter oui, ce qui n'est pas un bon exemple, peut-être... :lol: )
Oui le comics ! Je ne l'ai jamais lu ! :honte: Et comme ça faisait longtemps que j'en entendais parler en bien, j'ai acheté l'intégrale (je pense pas la lire en entier ce soir quand même !)
J'allais quand même pas découvrir ça à travers une adaptation ciné (pourrie) ?
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 21h27
Riézincou, Finn vous nous ferez un résumé, moi j'ai Watchmen qui m'attend !
Le Comics ? Tu vas lire The Watchmen ???
Oh chanceux mortels !! ;-)
Pour le résumé, je vais voir, j'ai beaucoup de choses à faire en même temps que Chichi cause.
Il ne s'en sort pas trop mal pour l'instant et ce qu'il dit est très juste (j'emploie les mêmes arguments pour encourager mon entourage à voter oui, ce qui n'est pas un bon exemple, peut-être... :lol: )
Oui le comics ! Je ne l'ai jamais lu ! :honte: Et comme ça faisait longtemps que j'en entendais parler en bien, j'ai acheté l'intégrale (je pense pas la lire en entier ce soir quand même !)
J'allais quand même pas découvrir ça à travers une adaptation ciné (pourrie) ?
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Riézincou
14/04/2005, 21h28
Le premier à parler de Sarkozy ce soir, c'est... FOGIEL :D :D :D
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 21h29
Le premier à parler de Sarkozy ce soir, c'est... FOGIEL :D :D :D
Forcément.
LE sujet qui fâche...
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 21h44
Et oui monsieur Chirac, il n'y a rien de plus conservateur qu'un jeune...
Riézincou
14/04/2005, 22h02
Pas mal le passage sur la délocalisation !! Dommage qu'on ai coupé le mec qui insistait pour passer à une blonde qui ne sait pas parler !!
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 22h04
Pas mal le passage sur la délocalisation !! Dommage qu'on ai coupé le mec qui insistait pour passer à une blonde qui ne sait pas parler !!
Elle a effectivement quelques problèmes d'expression.
Sur la délocalisation, Chirac a raison, on est toujours obligé de réagir et de s'adapter.
Le problème sera toujours présent quoi qu'on fasse.
Avec ou sans Constitution.
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 22h09
Là il a encore raison le Chichi.
Tous les problèmes ne proviennent pas de la Constitution ou de l'Europe, et ne seront pas résolus par elles.
Parce que là on a l'impression que tout est de la faute de l'Europe.
Riézincou
14/04/2005, 22h09
Dés que ça gêne, on fait passer le micro... :-/
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 22h10
Dés que ça gêne, on fait passer le micro... :-/
Ca, ça n'a pas changé depuis les premiers débats de ce genre...
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 22h55
Il a fait de son mieux, mais tout cela sonne toujours un peu faux aux entournures, et je ne suis pas sûr que beaucoup de partisans du "non" aient changé d'avis après avoir regardé ce débat (intéressant au demeurant).
Riézincou
14/04/2005, 23h01
Intéressant par moment, c'est vrai.
Ma première réaction est d'aller enfin remplir ma feuille d'impôts sur le web, et d'oublier de tout déclarer.:lol:
Ma deuxième réaction est que je ne sais toujours pas si je vais voter oui ou non :D
Ma troisième réaction est d'arrêter de zapper et rester sur Paris Première pour regarder ce qui a l'air d'être un super document sur Lino Ventura. :biggthump
Merci les gars pour ce petit suivi du débat.
Parceque moi à remplir les résultats du jeu des captures j'ai rien suivi du coup. Maintenant que j'ai fini au moins j'ai pu lire votre discussion. Ca m'a l'air synthétique, mais comme j'ai déjà décider de mon vote, ça me suffira.
Riézincou
14/04/2005, 23h10
Ca m'a l'air synthétique, mais comme j'ai déjà décider de mon vote, ça me suffira.
:D :lol: :D
Allez, Finnegans, au boulot pour un résumé !
Jean-Noël Nicolau
14/04/2005, 23h35
Le résumé c'est "qu'il ne faut pas avoir peur".
Que la Constitution c'est bon pour tout ou presque (même pour les verrues plantaires).
Que, effectivement, si la France vote non elle va se mettre à l'écart de l'Europe pendant un bon bout de temps, et c'est l'inconvénient principal.
Parce que par ailleurs la Constitution européenne n'a que peu d'influence sur les politiques nationales.
Bref, votez "oui".
Bref votez pour ce qui vous semble être le bon choix. Jamais votre vote n'aura été plus important que pour ce référendum
Riézincou
15/04/2005, 00h42
Merci Reuters
PARIS (Reuters) - A un mois et demi du référendum sur la Constitution européenne, Jacques Chirac s'est efforcé jeudi d'endiguer la vague montante du "non" en invitant les Français à "ne pas se replier" sur leurs "craintes" et en les mettant en garde contre "l'effet boomerang" d'un vote négatif.
Refusant de "mélanger" la consultation du 29 mai avec les enjeux de politique intérieure, le chef de l'Etat, qui s'exprimait sur TF1 dans le cadre d'un débat avec 83 jeunes, a affirmé qu'il ne démissionnerait pas en cas d'une victoire du "non", que quatorze sondages donnent pour l'heure gagnant.
"Pour reprendre une phrase désormais célèbre: 'N'ayons pas peur'", a résumé Jacques Chirac, s'inspirant du "N'ayez pas peur" lancé en 1978 par le pape Jean Paul II.
"Il ne faudrait pas que se cristallise contre cette Constitution tout un ensemble de craintes, de peurs qui n'ont rien à voir avec elle", a souligné le chef de l'Etat, qui s'est maintes fois "étonné", "inquiété", durant plus de deux heures d'émission, du "pessimisme" français.
Alors que le camp du "oui", qui peine à affiner sa stratégie, se voit reprocher une campagne en négatif, Jacques Chirac s'est défendu de céder à la "dramatisation" mais a tout de même brandi la menace d'un "affaiblissement" de la France au sein de l'Union européenne si le "non" l'emportait.
"Sachez qu'en rejetant tout cela, vous ne réglerez aucun problème, mais vous affaiblirez considérablement la voix de la France et la capacité de la France à défendre ses intérêts: c'est l'effet boomerang", a-t-il lancé.
"Si la France d'aventure ne la votait pas, la France, au moins pendant un certain temps, cesserait d'exister politiquement au sein de cette Europe. On lui dirait 'vous ne l'avez pas voté, allez-voir ailleurs'", a dit Jacques Chirac.
Il a estimé qu'un "non" au référendum ferait de la France "le mouton noir qui aura tout bloqué" et entraînerait l'arrêt de la construction européenne. Le président de la République a exclu une renégociation du traité. "L'argument selon lequel on pourrait renégocier n'est pas sérieux".
"FILLE DE LA PENSEE FRANÇAISE"
Dans un dialogue parfois confus et redondant avec des jeunes venus d'horizons divers, Jacques Chirac a été interpellé à plusieurs reprises sur la situation économique et sociale française et a paru parfois déconcerté par ce qu'il a appelé le "sentiment de peur" de son auditoire, plus prompt à évoquer les problèmes de chômage et de précarité qu'à décrypter les articles du Traité constitutionnel.
Ces problèmes, a-t-il martelé, "ce n'est pas la Constitution qui va les gérer". "Je voudrais que nous soyons un peu plus optimistes et fiers de nous-mêmes", a-t-il dit à des jeunes souvent incrédules, évoquant sa "confiance en l'avenir".
S'adressant indirectement aux tenants du "non", il a critiqué "les gens qui prennent la responsabilité d'alimenter dans le coeur et dans l'esprit des Français, et notamment des jeunes Français, des peurs qui les conduisent à se recroqueviller".
Face à "l'ignorance" et aux "contre-vérités", il a tenté, fiches à l'appui, de défendre une Constitution européenne "fille de la pensée" et des "valeurs" françaises, un texte garde-fou contre l'ultra-libéralisme empêchant les délocalisations et préservant les services publics nationaux, la garantie d'une Europe "forte et organisée" face aux Etats-Unis mais aussi aux puissances émergentes comme la Chine ou l'Inde.
"J'ai une ambition: c'est que cette Constitution soit adoptée. Je voterai 'oui' non pas parce que j'y aurai un interêt personnel mais tout simplement parce que je considère que c'est l'intérêt de la France et de l'Union européenne", a expliqué Jacques Chirac.
Le message, qui a pu souffrir des interventions intempestives des animateurs Marc-Olivier Fogiel, Jean-Luc Delarue et Emmanuel Chain, s'est vu en outre brouillé par les résonances politiques des questions, qui ont contraint Jacques Chirac à se positionner sur le terrain intérieur.
Récusant de nouveau toute idée de "plébiscite" le 29 mai, le chef de l'Etat a précisé qu'il ne démissionnerait pas de ses fonctions si le "non" s'imposait, comme l'avait fait le général de Gaulle en mai 1969 au lendemain de la victoire du "non" au référendum sur la régionalisation. Prié de dire s'il changerait de Premier ministre dans cette même hypothèse, il a répondu que ce "n'était pas la question posée". "La politique intérieure a ses règles, ses rythmes, ses exigences. Je ne les ignore pas et je les assume. (...) Mais je ne souhaite pas qu'on mélange cela avec la politique quotidienne d'un pays européen", a-t-il dit. "La question n'est pas de savoir par qui doit-on être gouverné dans les cinq ans qui viennent".
Lossenmar
15/04/2005, 08h10
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Merci pour les conseils ! J'avais lu bien avant the league of extaordinary gentlemen.
C'est vrai que le graphisme de Watchmen me rappelle totalement les vieux comics que j'ai pu lire dans mon enfance (et j'en ai lu !)
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Merci pour les conseils ! J'avais lu bien avant the league of extaordinary gentlemen.
C'est vrai que le graphisme de Watchmen me rappelle totalement les vieux comics que j'ai pu lire dans mon enfance (et j'en ai lu !)
t'arrête de faire croire que tu es spécialiste es-comics mon lapin :lol:
Mais effectivement c'est du bon , la sainte trilogie v for vendetta/watchment/miracleman.
et c'est swamp thing sont trés bien aussi
et si tu aimes top 10 finn, il y a SMAX trés rigolo qui est sorti et dans 2 mois un HC 49ners dans l'univers par gene HA...et moore.
Pour en revenir au débat, à defaut de comprendre mieux la constitution, je comprends surtout qu'il vaut mieux voter oui sans comprendre que voter non pour de mauvaises raisons.
les gens savent pas faire la différence entre politique intérieur et Europe... Quant au vote sanction c'est encore plus crétin.
Sans vouloir porter l'etendard du oui sinon catastrophe , il est clair qu'il ne fait pas dire non sans se rendre compte des conséquences.
C'est comme une demande en mariage, tu peux dire NON, pour plein de raissons, mais aprés il faudra aussi assumer et ça je crois qu'il y a plein de votants du non qui ne voient pas ça...
Jean-Noël Nicolau
15/04/2005, 10h37
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Merci pour les conseils ! J'avais lu bien avant the league of extaordinary gentlemen.
C'est vrai que le graphisme de Watchmen me rappelle totalement les vieux comics que j'ai pu lire dans mon enfance (et j'en ai lu !)
t'arrête de faire croire que tu es spécialiste es-comics mon lapin :lol:
Mais effectivement c'est du bon , la sainte trilogie v for vendetta/watchment/miracleman.
et c'est swamp thing sont trés bien aussi
et si tu aimes top 10 finn, il y a SMAX trés rigolo qui est sorti et dans 2 mois un HC 49ners dans l'univers par gene HA...et moore.
SMAX, c'est purement génial, j'adore, je l'avais précommandé avant même sa sortie. :lol:
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Merci pour les conseils ! J'avais lu bien avant the league of extaordinary gentlemen.
C'est vrai que le graphisme de Watchmen me rappelle totalement les vieux comics que j'ai pu lire dans mon enfance (et j'en ai lu !)
t'arrête de faire croire que tu es spécialiste es-comics mon lapin :lol:
Mais effectivement c'est du bon , la sainte trilogie v for vendetta/watchment/miracleman.
et c'est swamp thing sont trés bien aussi
et si tu aimes top 10 finn, il y a SMAX trés rigolo qui est sorti et dans 2 mois un HC 49ners dans l'univers par gene HA...et moore.
SMAX, c'est purement génial, j'adore, je l'avais précommandé avant même sa sortie. :lol:
c'est énorme ! (ha vous êtes revenus plus tot que prévus de la quete ?)
j'espere que tu as commandé 49ers dans ce cas...
Jean-Noël Nicolau
15/04/2005, 10h49
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Merci pour les conseils ! J'avais lu bien avant the league of extaordinary gentlemen.
C'est vrai que le graphisme de Watchmen me rappelle totalement les vieux comics que j'ai pu lire dans mon enfance (et j'en ai lu !)
t'arrête de faire croire que tu es spécialiste es-comics mon lapin :lol:
Mais effectivement c'est du bon , la sainte trilogie v for vendetta/watchment/miracleman.
et c'est swamp thing sont trés bien aussi
et si tu aimes top 10 finn, il y a SMAX trés rigolo qui est sorti et dans 2 mois un HC 49ners dans l'univers par gene HA...et moore.
SMAX, c'est purement génial, j'adore, je l'avais précommandé avant même sa sortie. :lol:
c'est énorme ! (ha vous êtes revenus plus tot que prévus de la quete ?)
j'espere que tu as commandé 49ers dans ce cas...
Pas encore, j'ai pris du retard au niveau Comics depuis.
Mais pour Smax, bon sang, ce que c'est drôle, c'est un tel bonheur (l'épée qui se met à chanter Dancing Queen dans le grand moment de suspens...)
Hate-craft
15/04/2005, 10h51
Swamp Thing rulessssss :-)
Gene Ha + Moore = c'est énorme!
Voilà. :p
Jean-Noël Nicolau
15/04/2005, 10h54
Swamp Thing rulessssss :-)
Gene Ha + Moore = c'est énorme!
Voilà. :p
Swamp Thing, ça aussi ça fait partie du top du top., les 2 derniers volumes de l'intégrale (en anglais, dans les traductions je ne sais pas où ils en sont), valent bien The Watchmen.
C'est ton premier Alan Moore ?
C'est un excellent début, sauf si le graphisme te rebute (il paraît que cela a vieillit, moi j'aime beaucoup, dans l'esprit des Comics "classiques").
Après je te conseille très fortement Top 10 (ultra jouissif, riche et prenant), Promethea (plus ésotérique, mais très intrigant et poétique) et From Hell (LE chef-d'oeuvre absolu, mais très dur).
Merci pour les conseils ! J'avais lu bien avant the league of extaordinary gentlemen.
C'est vrai que le graphisme de Watchmen me rappelle totalement les vieux comics que j'ai pu lire dans mon enfance (et j'en ai lu !)
t'arrête de faire croire que tu es spécialiste es-comics mon lapin :lol:
Mais effectivement c'est du bon , la sainte trilogie v for vendetta/watchment/miracleman.
et c'est swamp thing sont trés bien aussi
et si tu aimes top 10 finn, il y a SMAX trés rigolo qui est sorti et dans 2 mois un HC 49ners dans l'univers par gene HA...et moore.
SMAX, c'est purement génial, j'adore, je l'avais précommandé avant même sa sortie. :lol:
c'est énorme ! (ha vous êtes revenus plus tot que prévus de la quete ?)
j'espere que tu as commandé 49ers dans ce cas...
Pas encore, j'ai pris du retard au niveau Comics depuis.
Mais pour Smax, bon sang, ce que c'est drôle, c'est un tel bonheur (l'épée qui se met à chanter Dancing Queen dans le grand moment de suspens...)
moi je commande au states maintenatn et j'espre que ça va bien se passer...
Et tout les clins d'oeil du départ...et l'enterrement...
Riézincou
15/04/2005, 13h05
Par Libération.fr
http://www.liberation.com/img/puc/pix.gif
vendredi 15 avril 2005 (Liberation.fr - 11:57)
http://www.liberation.com/img/puc/pix.gif
http://www.liberation.com/img/puc/pix.gifLes pro-non de gauche dénoncent les mensonges
Les partisans du oui et du non à la Constitution européenne n'ont pas vu la même émission, jeudi soir sur TF1. « Si j'avais à résumer tout cela, j'ai trouvé Jacques Chirac, comme d'ailleurs la Constitution, long et peu convaincant », a déclaré Laurent Fabius. Chez Henri Emmanuelli, même son de cloche, en plus offensif : Chirac « n'a reculé devant aucun mensonge », égrénant « les contre-vérités sans état d'âme », il « n'en sort pas grandi et le Traité constitutionnel non plus », selon le député socialiste des Landes, qui a tout de même tenu à saluer « la franchise et le courage des jeunes interlocuteurs ».
« J'ai eu l'impression que le président de la République n'a pas vraiment lu (...) cette Constitution car il a proféré un nombre impressionnant de contre-vérités », a pour sa part estimé Jean-Pierre Chevènement. « Jacques Chirac n'a pas répondu de manière convaincante en expliquant que les délocalisations créaient des emplois en France. ça, ce n'est pas sérieux », déplore le fondateur du Mouvement républicain et citoyen.
Les pro-non de droite critiquent le verbiage
Dans le camp du non de droite, Philippe de Villiers a dénoncé le « verbiage convenu » de Jacques Chirac et ses « poncifs éculés ». « Ce qui m'a le plus frappé c'est qu'il a joué sur la peur » en faisant référence au risque d'isolement de la France au sein de l'UE en cas de victoire du non, a déclaré le président du Mouvement pour la France.
Les pro-oui de droite enthousiates ou plus réservés
Les partisans du oui se sont rangés derrière le chef de l'Etat. Franchement, comme Jean-Pierre Raffarin, qui a salué « un contact direct, franc, concret, des réponses précises qui doivent permettre de surmonter les doutes exprimés par certains de ses jeunes interlocuteurs, dans le respect des convictions de chacun. »
Avec plus de réserve chez François Fillon : « Il faudra sans doute d'autres émissions pour permettre, notamment au président, un exposé plus pédagogique de ce qu'est la Constitution, car le nombre d'intervenants rendait les choses parfois difficiles à suivre. »
de toute façon on s'en branle de leur réactions, comme si l'intervention du chef de l'état allait faire changer leur opinion a eux...:D
Riézincou
15/04/2005, 13h15
de toute façon on s'en branle de leur réactions, comme si l'intervention du chef de l'état allait faire changer leur opinion a eux...:D
C'est bien, tu relèves le débat :D :lol:
de toute façon on s'en branle de leur réactions, comme si l'intervention du chef de l'état allait faire changer leur opinion a eux...:D
C'est bien, tu relèves le débat :D :lol:
ben vu que personne rebondit sur l'opinion (en tout cas début d'opinion) laissé plus haut...
Lossenmar
15/04/2005, 14h55
Si vous prenez les transports, vous aurez peut-être remarqué la pub pour le référendum. Cette pub met en scéne l'alinéa, le petit bonhomme dessiné sur fond bleu.
http://jeannero.free.fr/dessins-animes/alinea.jpg
Je trouve marrant de prendre ce personnage pour le vote sur la constitution. Le souvenir que j'ai de l'alinéa, c'est un p'tit bonhomme grincheux et jamais content ! Un partisan du "non" en quelque sorte.
Vous croyez que c'est fait exprés ?
Riézincou
15/04/2005, 15h43
Si vous prenez les transports, vous aurez peut-être remarqué la pub pour le référendum. Cette pub met en scéne l'alinéa, le petit bonhomme dessiné sur fond bleu.
http://jeannero.free.fr/dessins-animes/alinea.jpg
Je trouve marrant de prendre ce personnage pour le vote sur la constitution. Le souvenir que j'ai de l'alinéa, c'est un p'tit bonhomme grincheux et jamais content ! Un partisan du "non" en quelque sorte.
Vous croyez que c'est fait exprés ?
:lol: :lol: :lol:
La prochaine fois, l'ours Colargol ?
Je ne sais pas encore trop ce que je vais voter, mais il y a un truc qui m'enerve. C'est la facon de prendre les gens qui veulent voter non pour des cons, des montres egoistes qui ne pensent qu'a leur petit confort, des idiots qui ne comprennent pas que l'europe c'est bien et la france c'est mal, et qu'il faut voter oui.
Alors, peut etre que la france se mettra a l'ecart de l'europe, peut etre que ce sera le chao, mais si on vote oui, qu'est ce qui va se passer ?
Perso je serais plus du cote des anglais qui sont dans l'europe quand ca les arrange...
C'est vrai que je suis ce truc de loin parce que ca ne m'interesse pas. Je pense que les politiques pensent avant tout a leurs avantages avant de penser au pays et au peuple. Donc j'ai de moins en moins de motivation pour voter ...
jourtoulmond
27/05/2005, 01h38
Bonjour,
[QUOTE=Alaric]Je ne sais pas encore trop ce que je vais voter....
Il suffit de se documenter en tapant Thibaud de la Hosseraye dans son moteur de recherche préféré...:lol:
Julio Lopez
02/11/2009, 10h38
Bravo ! (http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafIktw.html)
vBulletin® v.3.6.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org