Petit topo pratique pour la création de fiches

[Tonton BDM]

Salut à tous

Comme certains l'ont déjà remarqué, voici quelques jours que la base de données d'écranlarge est ouverte à tous. A partir de dorénavant, une fiche validée vous rapportera trois points.
Une fiche film = un long-métrage. PAS DE COURT-MÉTRAGE !

Cela dit, comme l'impitoyable équipe de validation ne laissera passer AUCUNE erreur, mieux vaut prendre quelques minutes pour visionner les didacticiels et prendre en compte ces quelques recommandations utiles.

Didacticiel 01 : Titre et années (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_01.html)
- L'article "Le", "La" ou "Les" doit être placés en fin de titre, entre parenthèses, tout comme le "The" anglais. L'article "Un" ou "Une" reste devant ("a" anglais). Exemple : on écrira "Confessions érotiques de Sandy Gillet (Les)" mais "Un homme français : Sandy Gillet".
- Attention aux majuscules n'ayant pas lieu d'être, et aux conventions de ponctuation propres aux pays étrangers.
Exemple : "Totally Fucked Up!: Chronicles from Sandy Gillet's Bedroom" devra être écrit "Totally fucked up ! : Chronicles from Sandy Gillet's bedroom" sur ecranlarge.
- la date de sortie correspond à la date de sortie France. Le troisième champ est à remplir uniquement en cas de reprise.
- Attention à ce que la date de sortie France que vous indiquez ne corresponde pas à une simple projection dans un festival; on indique uniquement les sorties nationales "officielles", vérifiez sur encyclocine.com

Didacticiel 02 : Pays et studios (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_02.html)
- Attention : selon leur année de production, il convient de préciser si tel ou tel film a été réalisé en "Allemagne de l'Est", "Allemagne de l'Ouest", ou tout simplement en "Allemagne" - idem pour l'Union Soviétique et la Russie.

Didacticiel 03 : Affiche et résumé (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_03.html)
- pas de cover DVD en guise d'affiche ciné (sauf, éventuellement, en cas de DTV)
- attention au marquage des photos ! (une spécialité de moviegoods.com)
- Attention à l'orthographe et aux accents.
- pas de renvoi à la ligne dans les résumés

Didacticiel 04 : L'équipe du film (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_04.html)
- Attention : on demande au minimum 10 noms d'acteurs, sauf en cas de documentaire ou de dessin animé (où les champs peuvent rester vierges)

Tant que j'y suis, 2 remarques pour les saisies de casting:

10 minimum, ca veut dire les 10 premiers listés sur Imdb, mais jetez quand même un coup d'œil au reste de la distribution:
vous risquez de tomber en bout de liste sur un jeunot devenu entretemps méga-star, Ca ne mange pas de pain de le rajouter.

Attention, pour certains films, Imdb donne dans l'alphabétique:
encore une fois, faites preuve de discernement et ne vous contentez pas dans ce cas précis de recopier les 10 premiers de A a B en faisant bêtement l'impasse sur Johnny Weissmuller.

Pour certains films, inutile aussi de sombrer dans le zèle et l'effet inverse:
25 stars créées pour le casting de You Can't Stop the Murders (http://us.imdb.com/title/tt0303251/), c'est un peu beaucoup.

Pour finir, quand vous écrivez un nom, il ne faut pas préciser (non crédité)
a coté.

- le champ "distributeur" n'est pas à remplir

Didacticiel 05 : Fin de saisie (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_05.html)

Didacticiel 06 : Box-office et site officiel (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_06.html)
- Par convention, le premier champ "site internet" est à remplir avec "Site officiel US" ou "Site officiel français". Le deuxième contient l'URL du site en question.
- Le budget du film est à rédiger "30 millions de dollars" et non "$30,000,000"

Didacticiel 07 : Photoshop (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_07.html)

Didacticiel 08 : Upload photos (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_08.html)

Servons-nous de ce topic pour faire des remarques sur la création de fiches, au fur et à mesure, nous indiquerons qui a créé quoi, etc.

Je n'ai pour l'instant validé qu'une seule fiche :
Black mama, white mama (http://www.ecranlarge.com/movies-details-18367.php), créée par Marat Sagdiyev
J'ai corrigé l'affiche et les majuscules dans le titre. Tout le reste était nickel.

[tenia]

Salut à tous

Comme certains l'ont déjà remarqué, voici quelques jours que la base de données d'écranlarge est ouverte à tous. A partir de dorénavant, une fiche validée vous rapportera trois points.

Cela dit, comme l'impitoyable équipe de validation ne laissera passer AUCUNE erreur, mieux vaut prendre quelques minutes pour visionner les didacticiels et prendre en compte ces quelques recommandations utiles.

Ah bah voilà, impeccable. :pimbleue:

pis tu vois, direct, paf, du Pam Grier scénarisé par Demme. :D
Et j'ai hâte de voir les fiches que tu prends en exemple. :D

Par contre, j'y pense : pourquoi ne pas avoir intégré directement en bas de la fiche (une fois créée) une petite ligne avec le nom du créateur ?

Ca aurait peut-être été plus simple, et pour savoir qui a fait quoi, mais aussi peut-être pour prévenir directement la personne si on a décelé une erreur dans la fiche ou autres enculages de mouches de ce genre. Après, je sais pas, hein, je propose juste. Mais ça me parait plus simple (si ça peut être fait) que de venir ici dire qui a fait quoi régulièrement.

[Reznik]

Très bien tout cela.
Par contre, comment crée-t-on une "fiche star" ?

[Tonton BDM]

Très bien tout cela.
Par contre, comment crée-t-on une "fiche star" ?
Je crois qu'à votre niveau il suffit de remplir le champ avec le nom de la star et de la laisser en "rouge"; la fiche star sera créée à la validation par les correcteurs.

[Stéphane Argentin]

Très bien tout cela.
Par contre, comment crée-t-on une "fiche star" ?
C'est comme le Port-salut, c'est écrit dessus :D
Didacticiel 04 : L'équipe du film (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_04.html)

[Frank Einstein]

Voilà qui est très bien, je n'avais même pas vu qu'il y avait un didactitiel !

En fait, lors de mon dernier passage sur le site, hier matin, j'ai aperçu le lien vers la création de fiches et je me suis évidemment jeté dessus... pour créer une, deux, trois, quatre (stop, à chaque jour suffit sa peine) fiches.

Ben oui, je fais partie comme la grande majorité des apprenants de ceux qui se jettent dans l'arène en explorant et non avec des didactitiels souvent trop "lents". :zen :

Mais, promis, je vais passer maintenant par l'apprentissage réglementaire pour faire des belles fiches carrées de films indispensables et injustement oubliés...

A propos, c'était pas antan le boulot des stagiaires ? :jaimzsexone:

[Reznik]

Très bien tout cela.
Par contre, comment crée-t-on une "fiche star" ?
C'est comme le Port-salut, c'est écrit dessus :D
Didacticiel 04 : L'équipe du film (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_04.html)

Mais nous on a pas cette option dans la partie contribuer (on peut juste créer des fiches film).
J'en déduis qu'on doit partir sur ça :

Très bien tout cela.
Par contre, comment crée-t-on une "fiche star" ?
Je crois qu'à votre niveau il suffit de remplir le champ avec le nom de la star et de la laisser en "rouge"; la fiche star sera créée à la validation par les correcteurs.

[Zorg]

A propos, c'était pas antan le boulot des stagiaires ? :jaimzsexone:Dans un souci de clarification et de normalisation, la dénomination "stagiaire" a été remplacée par celle de "lecteur". C'est plus pratique pour s'y retrouver. :D

[dodeskaden]

A propos, c'était pas antan le boulot des stagiaires ? :jaimzsexone:Dans un souci de clarification et de normalisation, la dénomination "stagiaire" a été remplacée par celle de "lecteur". C'est plus pratique pour s'y retrouver. :DFaut il une convention de lecteur ? :gratte:

[Jean]

A propos, c'était pas antan le boulot des stagiaires ? :jaimzsexone:Dans un souci de clarification et de normalisation, la dénomination "stagiaire" a été remplacée par celle de "lecteur". C'est plus pratique pour s'y retrouver. :DCa veut dire qu'on pourra nous aussi faire des news avec des fautes d'orthographe, du google trad sauvage et une syntaxe approximative ? :D

[Jean-Noël Nicolau]

Voilà, en fait c'est à cause des lecteurs que je me retrouve au chômage. :!: :idea: :D

[2501]

A propos, c'était pas antan le boulot des stagiaires ? :jaimzsexone:Dans un souci de clarification et de normalisation, la dénomination "stagiaire" a été remplacée par celle de "lecteur". C'est plus pratique pour s'y retrouver. :DCa veut dire qu'on pourra nous aussi faire des news avec des fautes d'orthographe, du google trad sauvage et une syntaxe approximative ? :D
:llol:

Vengeance. :twisted:

[chdx]

Bon, fraichement soumis, un exemple de fiche qui ne passe pas, Sidekicks :

1] date de sortie prise sur Imdb au lieu de Encyclociné (voir didacticiel page 1 (http://www.ecranlarge.com/didacticiels_fiche_film_01.html))

2] affiche "DVD"

http://img7.hostingpics.net/pics/149657sidekicks_aff.jpg

a la place d'affiche ciné (voir pt 3 ici (http://www.ecranlarge.com/forum/showpost.php?p=956911&postcount=1))

http://img7.hostingpics.net/pics/16982side2.jpg

3] résumé copié/collé depuis Allociné = Attention à l'orthographe et aux accents.

Pour echapper a l'ennui quotidien, Barry Gabrewsky, jeune adolescent, s'evade dans le reve, ou il ne vit que plaies et bosses avec son idole favorite, Chuck Norris.

4] Casting de 6 noms au lieu des 10 minimums, privant Dennis Burkley d'une entrée supplémentaire dans sa filmo (voir point 4 ici (http://www.ecranlarge.com/forum/showpost.php?p=956911&postcount=1))

[douze112]

je viens de jeter un oeil après m'être tapé les didacticiels, et malédiction, c'est à ce moment là que je m'aperçois que mon tube d'aspirines est vide...

quelques questions avant tentative de validation de fiche ...
.en distributeur, El me propose Gemini Films [97] mais reste en rouge même si je le choisis. Là où ça devient amusant, c'est que si on doit saisir Gemini Films dans la liste des studios, il nous propose Gémini Films [130] qui lui se laisse sélectionner sans broncher... Pas pratique...

.pour les affiches/images j'ai la tête un peu embrumée là. La plupart de ce que je vois passer comme affiches a une résolution ... inférieure à 1280x ou 1024y . On fait quoi dans ce cas ? on n'en met pas ? on zoome (!)? on laisse à la taille qu'on a récupéré ? Bref c'est des resolutions maximales OU obligatoires ?

[chdx]

quelques questions avant tentative de validation de fiche ...
.en distributeur, El me propose Gemini Films [97] mais reste en rouge même si je le choisis. Là où ça devient amusant, c'est que si on doit saisir Gemini Films dans la liste des studios, il nous propose Gémini Films [130] qui lui se laisse sélectionner sans broncher... Pas pratique...

Alors pour commencer, et comme expliqué dans le didacticiel, les distributeurs ne se saisissent pas.

Voila qui règle une partie du problème.

En ce qui concerne le nom qui, bien que proposé par la base de donnée reste rouge, il te suffit d'effacer la fin du nom du studio/de la personne etc...:
le site va te le reproposer et avec un peu de chance, il changera cette fois de couleur lorsque tu le sélectionne.

pour les affiches/images j'ai la tête un peu embrumée là. La plupart de ce que je vois passer comme affiches a une résolution ... inférieure à 1280x ou 1024y . On fait quoi dans ce cas ? on n'en met pas ? on zoome (!)? on laisse à la taille qu'on a récupéré ? Bref c'est des resolutions maximales OU obligatoires ?

La résolution en 72, c'est de l'obligatoire.

En ce qui concerne la hauteur en 1024 ou la largeur en 1280, il s'agit de maximum.

Je crois qu'on s'était mis d'accord sur des minimum a 300, pour que ce ne soit pas trop riquiqui...

[Sandy Gillet]

Je crois qu'on s'était mis d'accord sur des minimum a 300, pour que ce ne soit pas trop riquiqui...

Toutafé ...

[chdx]

Tant que j'y suis, 2 remarques pour les saisies de casting:

10 minimum, ca veut dire les 10 premiers listés sur Imdb, mais jetez quand même un coup d'œil au reste de la distribution:
vous risquez de tomber en bout de liste sur un jeunot devenu entretemps méga-star, Ca ne mange pas de pain de le rajouter.

Attention, pour certains films, Imdb donne dans l'alphabétique:
encore une fois, faites preuve de discernement et ne vous contentez pas dans ce cas précis de recopier les 10 premiers de A a B en faisant bêtement l'impasse sur Johnny Weissmuller.

Pour certains films, inutile aussi de sombrer dans le zèle et l'effet inverse:
25 stars créées pour le casting de You Can't Stop the Murders (http://us.imdb.com/title/tt0303251/), c'est un peu beaucoup.

Pour finir, quand vous écrivez un nom, il ne faut pas préciser (non crédité)
a coté.

[douze112]

arf, premiere fiche, premiere "bourde" : j'ai cliqué une fois de trop pour envoyer la fiche, il m'a fait deux entrees (forum tout du moins) du coup :pandanlagl:
http://www.ecranlarge.com/movies-details-18420.php
--> http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12311.php (http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12311.php) et http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12314.php (http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12314.php)

[chdx]

arf, premiere fiche, premiere "bourde" : j'ai cliqué une fois de trop pour envoyer la fiche, il m'a fait deux entrees (forum tout du moins) du coup :pandanlagl:
http://www.ecranlarge.com/movies-details-18420.php
--> http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12311.php (http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12311.php) et http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12314.php (http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-10551-12314.php)

Je vois bien ta fiche pour Combat d'amour en songe, mais pas le rapport avec celle pour Le salaire du diable.

En ce qui concerne Combat d'amour en songe, manquent un paquet de studios (et tu as saisi "Icam" a la place de Instituto do Cinema, Audiovisual e Multimédia (ICAM) (http://www.imdb.fr/company/co0058910/) ), et aussi Chili dans les pays d'origine.

Et on choisit plutôt la durée de film la plus longue, quand il y en a plusieurs.

Pour l'affiche, il y avait aussi ca (http://www.cinemagora.com/images/films/95/27695-b-combat-d-amour-en-songe.jpg)

A part ca, c'est bien :jaimz:

[douze112]

Je vois bien ta fiche pour Combat d'amour en songe, mais pas le rapport avec celle pour Le salaire du diable.


ah, c'est juste que quand je cliquais sur la fiche, j'ai 2 entrees en dessous , je croyais que c'était lié alors que c'est juste les 2 dernieres critiques :jesors:



En ce qui concerne Combat d'amour en songe, manquent un paquet de studios (et tu as saisi "Icam" a la place de Instituto do Cinema, Audiovisual e Multimédia (ICAM) (http://www.imdb.fr/company/co0058910/) )

De studios , non. mais de financeurs associés, oui.
Tu veux dire qu'avoir 6 boites de prod/chaines de tele n'est pas suffisant parce que je n'ai pas inclus la participation de la municipalité de Cintra et celle d'un 'quinta da regaleira' qui est une Attraction touristique (http://en.wikipedia.org/wiki/Quinta_da_Regaleira) et qui n'existe que sur la fiche imdb de cet unique film ?

Moi je veux bien qu'on parte du principe qu'on doit absolument TOUT saisir de la fiche imdb, mais va falloir clarifier. Genre 10 acteurs du casting c'est bon, mais 6 boites de prod/chaines de tele, ca suffit pas parce que je n'ai pas inclus les financements associés à la municipalité du lieu de tournage (qui certes sont manquants dans la base, ce qui m'a incité d'autant plus à les squeezer lâchement) , j'avoue que c'est un peu "confusionnant" :D
Pour l'Icam je retourne voir... (j'ai bien saisi RTP pour la radio tele portugaise et ça l'a fait...)


Et on choisit plutôt la durée de film la plus longue, quand il y en a plusieurs.


j'ai choisi la durée du film sorti en France pour un film causé à 95% en français avec 90% des acteurs principaux français et d'abord sorti en France. Ca me semble cohérent... Ou alors faut refaire le tutorial vidéo parce qu'il incite pas exactement à choisir la durée la plus longue (voir l'exemple de Saturn 3)...


Pour l'affiche, il y avait aussi ca (http://www.cinemagora.com/images/films/95/27695-b-combat-d-amour-en-songe.jpg)
j'ai pris celle de moviecovers, comme le tutorial m'a dit :D


A part ca, c'est bien :jaimz:Je trouve aussi :pochtron:

en bref je refuse pas de modifier quoi que ce soit, j'attends juste de savoir :
-duree toujours la plus longue ou duree du film sorti en France ?
-la notion de "studios" à saisir doit elle inclure 100% des contributions listées chez imdb , inclus municipalités/fonds de soutien ou que sais-je ? (ce qui me parait absurde, mais bon, c'est pas moi qui décide)

[Pimette]

Oh punaise ! :o

Le truc ultime : tu fais bosser tes clients (oui, on peut le remplacer par "lecteurs", si le terme vous choque), et en plus tu les engueules quand ils font mal le boulot ! :lol:

[chdx]

En ce qui concerne Combat d'amour en songe, manquent un paquet de studios (et tu as saisi "Icam" a la place de Instituto do Cinema, Audiovisual e Multimédia (ICAM) (http://www.imdb.fr/company/co0058910/) )

De studios , non. mais de financeurs associés, oui.
Tu veux dire qu'avoir 6 boites de prod/chaines de tele n'est pas suffisant parce que je n'ai pas inclus la participation de la municipalité de Cintra et celle d'un 'quinta da regaleira' qui est une Attraction touristique (http://en.wikipedia.org/wiki/Quinta_da_Regaleira) et qui n'existe que sur la fiche imdb de cet unique film ?

Moi je veux bien qu'on parte du principe qu'on doit absolument TOUT saisir de la fiche imdb, mais va falloir clarifier. Genre 10 acteurs du casting c'est bon, mais 6 boites de prod/chaines de tele, ca suffit pas parce que je n'ai pas inclus les financements associés à la municipalité du lieu de tournage (qui certes sont manquants dans la base, ce qui m'a incité d'autant plus à les squeezer) , j'avoue que c'est un peu confusionnant :D

En fait non, c'est très simple:

on saisit toute la rubrique "Production companies".

Après, que ce soit la MJC du coin qui a fourni les cacolac pendant les pauses 4 heures ou Dino De Laurentiis, dans la mesure ou l'on ne sait pas qui a financé quoi et a quelle hauteur, c'est du pareil au même, tous a la même enseigne...


Et on choisit plutôt la durée de film la plus longue, quand il y en a plusieurs.


j'ai choisi la durée du film sorti en France pour un film causé à 95% en français avec 90% des acteurs principaux français et d'abord sorti en France. Ca me semble cohérent... Ou alors faut refaire le tutorial vidéo parce qu'il incite pas exactement à choisir la durée la plus longue (voir l'exemple de Saturn 3)...

C'est un peu pour ca qu'on a ouvert un topic, pour préciser des trucs qui sont apparus comme important sur le tard.

A part ca, c'est bien :jaimz:Je trouve aussi :pochtron:

Alors file corriger le petit jeu musical :persepolis:

[douze112]

Oh punaise ! :o

Le truc ultime : tu fais bosser tes clients (oui, on peut le remplacer par "lecteurs", si le terme vous choque), et en plus tu les engueules quand ils font mal le boulot ! :lol:

oui c'est vrai que c'est amusant sur le principe, la servitude volontaire, on n'a jamais trouvé mieux . Après c'est comme tout, le ratio carotte/baton doit être ajusté suivant le succès de l'entreprise :D

[Zorg]

Oh punaise ! :o

Le truc ultime : tu fais bosser tes clients (oui, on peut le remplacer par "lecteurs", si le terme vous choque), et en plus tu les engueules quand ils font mal le boulot ! :lol:

oui c'est vrai que c'est amusant sur le principe, la servitude volontaire, on n'a jamais trouvé mieux . Après c'est comme tout, le ratio carotte/baton doit être ajusté suivant le succès de l'entreprise :DC'est comme nous au bureau : quoi que tu fases, quoi que tu demandes, tu te prends le baton sur la gueule ou bien on te colle la carotte dans le cul. :D

[Jean]

Oh punaise ! :o

Le truc ultime : tu fais bosser tes clients (oui, on peut le remplacer par "lecteurs", si le terme vous choque), et en plus tu les engueules quand ils font mal le boulot ! :lol:Chut, faut pas le dire trop fort :D

Nan mais tout cela est rémunéré en EL, sachant qu'un EL vaut environ 20 cts d'euros, ç'pas si mal :jaimz:

Dommage qu'on ne puisse pas payer son loyer avec des EL par contre :groucho:

[Jean-Noël Nicolau]

Oh punaise ! :o

Le truc ultime : tu fais bosser tes clients (oui, on peut le remplacer par "lecteurs", si le terme vous choque), et en plus tu les engueules quand ils font mal le boulot ! :lol:

:llol: :biggthump :mdr: :icon_plei :sourire: :-) :neutre: :icon_conf :mad2:

[Jean]

J'en appelle aux pros du marketing : les clients d'EL ne sont-ils pas plutôt les annonceurs du site ? :jaimz:



Les lecteurs sont plutôts les GM (généreux marsouins :D)

[El Gluón]

oui c'est vrai que c'est amusant sur le principe, la servitude volontaire, on n'a jamais trouvé mieux . Après c'est comme tout, le ratio carotte/baton doit être ajusté suivant le succès de l'entreprise :DJusqu'au jour où l'entreprise, elle se barre à l'étranger, où y'a des petits chinois ou sri lankais qui font le même boulot mais pour 4 fois moins cher. :jaimz:
Vous allez voir que bientôt, c'est les mêmes putins d'enfoirés de petits chinois ou sri lankais qui vont faire les fiches à votre place, à raison de 0.002 EL la fiche.

Vous avez toujours pas compris qu'on va tous se faire niké, et qu'on peut pas faire confiance aux patrons?! Enfin bon, si vous avez envie de continuer à vivre dans le Village dans les Nuages, là où on vous fait bouffer de la merde en vous disant que c'est du caviar aux anchois, c'est votre choix....

Mais y'a un moment où faut avoir la force de sortir de la Matrix. Je l'ai fait il y a longtemps, et j'attends toujours un sursaut de la part mes semblables....
Me rejoindrez-vous un jour? Votre destinée est entre vos mains... Je dirais même plus: le futur est ce que tu en fais, petit homme. :jaimz:

[Jean-Noël Nicolau]

Y a une dévaluation sensible, à la base on faisait des news pour des euros, maintenant on va les faire pour des EL, je pense que pour les ptits chinois à venir ce seront des pensées de bonheur.
Une news = 7 pensées de bonheur
Une fiche film = 3 pensées de bonheur
J'suis sûr qu'ils seront content les ptits chinois. :pimverte:

[douze112]

Salut à tous

ll'impitoyable équipe de validation ne laissera passer AUCUNE erreur
(...)
Je n'ai pour l'instant validé qu'une seule fiche :
Black mama, white mama (http://www.ecranlarge.com/movies-details-18367.php), créée par Marat Sagdiyev
J'ai corrigé l'affiche et les majuscules dans le titre. Tout le reste était nickel.



En fait non, c'est très simple:
on saisit toute la rubrique "Production companies".


Bien reçu. Maintenant comparons :

http://www.imdb.com/title/tt0068282/companycredits
http://www.ecranlarge.com/movies-casting-18367.php
:babel:

Vous avez besoin d'un "valideur de validateurs" ou d'un accordeur ? :D

[Sandy Gillet]

Bien reçu. Maintenant comparons :

http://www.imdb.com/title/tt0068282/companycredits
http://www.ecranlarge.com/movies-casting-18367.php
:babel:

Vous avez besoin d'un "valideur de validateurs" ou d'un accordeur ? :D

Et où est le pb ? Il y avait deux boîtes de prod à renseigner, elles le sont ... Le reste ne nous intéresse pas ...

On parle ici des "productions companies" et de rien d'autres ...

[douze112]

Et où est le pb ? Il y avait deux boîtes de prod à renseigner, elles le sont ... Le reste ne nous intéresse pas ...

On parle ici des "productions companies" et de rien d'autres ...

psst, la deuxieme production company vient juste d'être rajoutée suite à mon post facétieux. Non , non ne me remerciez pas (mais évitez de m'engueuler au moins :D) Je supose que c'est visible dans les logs, ça m'évitera de passer pour le mytho de service... et je suis heureux de savoir que les choses sont fixées à l'identique pour tout le monde maintenant :)

[Zorg]

Excusez-moi de venir poser ma crotte, mais ne pourrait-on pas profiter de l'occasion de ce petit didacticiel à l'attention des contributeurs de fiches, pour en faire un autre, à l'attention des stagiaires tra(du)cteurs de news ?

Oh, rien de bien méchant, hein. Deux ou trois bricoles.

Comme :
- ne pas faire de copier/coller vers et en provenance de Google Trad'
- utiliser un dictionnaire franco-français mais aussi français/anglais anglais/français au besoin (pour une expression bien idiomatique, par exemple)
- utiliser le Bescherelle (orthgraphe, grammaire ET conjugaison)
- un topo rapide du bon emploi de la ponctuation de base
- utiliser UN MINIMUM son cerveau et faire preuve de BON SENS pour éviter de sortir des énormités énormes, comme je sais pas, moi, une annonce sur un spin-off de BSG avec un gugusse faisant léviter des assiettes en carton sur 10 centimètres.

Hein ?
Si c'est pas trop demander.
Siouplé, m'sieur EcranLarge.
Ca serait chou.
Et ça soulagerait mes rétines (et celles de autres au passage) qui saignent à chaque communiqué traduit n'importe comment dans un français approximatif et repoussant les limites de l'absurde.

Parce que là, ça commence à faire tache.

D'ailleurs, si Douglas Adams était encore vivant, je suis sûr qu'il aurait pu nous faire beaucoup rire en s'en prenant, avec la maestria qu'on lui connaissait, à cet objet du démon qu'est Google Trad'.

Car il y a quelque chose de purement Adamsien dans Google Trad' et son emploi à tort et surtout à travers par le premier branquignolle venu, une dérivation entropique, une séparation quantique à partir du réel entre le non-sensique et la logique primaire qui veut que 1+1 = 3, le tout nimbé dans les brumes hallucinées extraites de cet aspect totalement improbable et en même temps terriblement dramatique de la traduction aléatoire automatique.

Cyberspace infini où grammaire, conjugaisons et sens commun sont rayés de la carte au profit de je ne sais quelle paresse intellectuelle.
A moins que cela ne soit juste de l'illetrisme.
J'hésite.... :jaimz:

Enfin bref... :groucho:

Si je retournais bosser, moi, mmh ? :tired:

[Sandy Gillet]

Et où est le pb ? Il y avait deux boîtes de prod à renseigner, elles le sont ... Le reste ne nous intéresse pas ...

On parle ici des "productions companies" et de rien d'autres ...

psst, la deuxieme production company vient juste d'être rajoutée suite à mon post facétieux. Non , non ne me remerciez pas (mais évitez de m'engueuler au moins :D) Je supose que c'est visible dans les logs, ça m'évitera de passer pour le mytho de service... et je suis heureux de savoir que les choses sont fixées à l'identique pour tout le monde maintenant :)

Ok ... merci alors :jesors:

[douze112]

sinon en mode edit, les champs correspondent pas tout à fait à ceux de la création de fiche:

.pour le ratio d'image, on n'a que 4/3 ou 16/9 (?!)
.encore plus embetant, il n'y a rien entre pays d'origine et image, donc je vais avoir du mal à rajouter des studios :calamityquitaquine:
.y'a pas de champ log non plus tout en bas...

http://img188.imageshack.us/img188/6758/gagm.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/gagm.jpg/)

[Sandy Gillet]

sinon en mode edit, les champs correspondent pas tout à fait à ceux de la création de fiche:

.pour le ratio d'image, on n'a que 4/3 ou 16/9 (?!)
.encore plus embetant, il n'y a rien entre pays d'origine et image, donc je vais avoir du mal à rajouter des studios :calamityquitaquine:
.y'a pas de champ log non plus tout en bas...

http://img188.imageshack.us/img188/6758/gagm.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/gagm.jpg/)

Tu es sous quel navigateur... Le didacticiel vidéo précise que la saisie des fiches est optimisée sous Firefox ...

[douze112]

Tu es sous quel navigateur... Le didacticiel vidéo précise que la saisie des fiches est optimisée sous Firefox ...

Ben je suis sous Firefox... mais de toute façon comme certains des champs n'ont meme pas les memes noms/les memes valeurs, je doute que ce soit le navigateur qui les choisisse...

[chdx]

sinon en mode edit, les champs correspondent pas tout à fait à ceux de la création de fiche:

.pour le ratio d'image, on n'a que 4/3 ou 16/9 (?!)
.encore plus embetant, il n'y a rien entre pays d'origine et image, donc je vais avoir du mal à rajouter des studios :calamityquitaquine:
.y'a pas de champ log non plus tout en bas...

http://img188.imageshack.us/img188/6758/gagm.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/gagm.jpg/)

C'est peut-être pas prévu que tu la retripatouille après l'avoir soumise a validation.

:gratte:

Je vais finir ta fiche, maintenant que j'ai terminé les miennes...
et les corrections...
et de relire celles de cette feignasse de BDM, enfin démasqué au grand jour par tes soins, qui a vraiment choisit son moment pour se reproduire...

:jaimz:

[douze112]

C'est peut-être pas prévu que tu la retripatouille après l'avoir soumise a validation.

:gratte:

Oulah, ce serait pas bon pour vous , ça , si les gentils marsouins peuvent pas éditer leurs fiches :D

sinon en vision un peu plus large :

mode edition vs mode creation
http://img101.imageshack.us/img101/3066/eledit.th.png (http://img101.imageshack.us/i/eledit.png/) http://img248.imageshack.us/img248/6483/elnew.th.png (http://img248.imageshack.us/i/elnew.png/)

[chdx]

Je vais finir ta fiche...

Voila (http://www.ecranlarge.com/movies-details-18420.php)

[douze112]

Je vais finir ta fiche...

Voila (http://www.ecranlarge.com/movies-details-18420.php)

classe :calamityquipeteunp:

[chdx]

Allez, je viens de recevoir ca, je vous laisse vous faire la main et compter les erreurs:

http://img7.hostingpics.net/pics/1428101.png
http://img7.hostingpics.net/pics/9857582.png
http://img7.hostingpics.net/pics/5579853.png

[douze112]

bah, y'a tellement de cases non remplies que c'est même pas drôle. mais dans ce cas là , comment vous faites ?
vous PMez le gars ou vous mettez la fiche à la poubelle ? :hinhin:

[Pimette]

Si vous vous ennuyez, moi, je cherche des gens pour faire des factures...
Pareil, on les saisit dans une base de données et tout ! :idea:

Non ?

Personne ?


:groucho:

[douze112]

Si vous vous ennuyez, moi, je cherche des gens pour faire des factures...
Pareil, on les saisit dans une base de données et tout ! :idea:
Non ? Personne ? :groucho:

c'est con , t'aurais joué à mon petit jeu musical, j'aurai accepté de faire toutes tes factures. Trop tard :D

[chdx]

bah, y'a tellement de cases non remplies que c'est même pas drôle. mais dans ce cas là , comment vous faites ?
vous PMez le gars ou vous mettez la fiche à la poubelle ? :hinhin:

Dans ce cas la, c'est la poubelle (et le ménage derrière pour effacer toutes les traces).

Le MP, c'est quand c'est presque tout bon.

(et qu'on sent qu'il y a du potentiel :D)

[Sandy Gillet]

bah, y'a tellement de cases non remplies que c'est même pas drôle. mais dans ce cas là , comment vous faites ?
vous PMez le gars ou vous mettez la fiche à la poubelle ? :hinhin:

Dans ce cas la, c'est la poubelle (et le ménage derrière pour effacer toutes les traces).

Le MP, c'est quand c'est presque tout bon.

(et qu'on sent qu'il y a du potentiel :D)

:clap:

[Jean]

Si vous vous ennuyez, moi, je cherche des gens pour faire des factures...
Pareil, on les saisit dans une base de données et tout ! :idea:

Non ?

Personne ?


:groucho:Tu payes en EL ?

[tenia]

Si vous vous ennuyez, moi, je cherche des gens pour faire des factures...
Pareil, on les saisit dans une base de données et tout ! :idea:

Non ?

Personne ?


:groucho:Tu payes en EL ?

T'aurais du demandé en pensées de bonheur, sinon, les chinois vont te rafler la mise. :D

[Reznik]

J'ai envoyé une fiche pour Le Mort-vivant de Bob Clark.
Z'avez reçu qqchose ?
Si c'est tombé dans les mains de Tonton par contre je me fais pas d'illusion, le bougre n'aime pas Bob Clark. :-(

[Tonton BDM]

J'ai envoyé une fiche pour Le Mort-vivant de Bob Clark.
Z'avez reçu qqchose ?
Non mon petit, rien dans le dashboard, tu as du te tromper de touche.

Si c'est tombé dans les mains de Tonton par contre je me fais pas d'illusion, le bougre n'aime pas Bob Clark. :-(
Bon, je validerai ta fiche mais en contrepartie tu me feras le plaisir de faire également une fiche pour LE chef d'œuvre de Papy Clark, Karaté Dog.

Sinon, pour ceux qui n'auraient pas le courage de lire les cinq pages d'almanach Vermot qui précèdent, j'ai édité le premier post (http://www.ecranlarge.com/forum/showpost.php?p=956911&postcount=1) avec quelques informations utiles supplémentaires balancées depuis hier.

[Dr. GERO]

Merci pour avoir validé ma première fiche. Je ne sais pas si vous m'avez fait des remarques dans ce topic, je n'ai pas trop le temps d'aller éplucher les messages.

Je viens d'en proposer une nouvelle (avec affiche cette fois !!) . Ca demande certes beaucoup moins à réfléchir qu'une critique mais ça me prend au moins deux fois plus de temps qu'un quiz, le côté ludique en moins. Donc bon, même si je suis le seul, je continue à penser qu'une (petite) augmentation est nécessaire.

Quoi qu'il en soit, j'apprécie beaucoup l'initiative de nous permettre de contribuer au site. J'aime beaucoup ce système.

[chdx]

Un exemple de fiche refusée:

3 majuscules dans le titre, la date de production manque, la date de sortie n'est pas Francaise, pas de pays d'origine, des distributeurs saisis

http://img7.hostingpics.net/pics/655650Sans_titre1.png

Drama n'est pas un genre, un mns de trop a la durée, un résumé en forme de critique ("...film relativement long...")

http://img7.hostingpics.net/pics/346233Sans_titre2.png

Des noms saisis a l'endroit/a l'envers (réalisateur et scénariste deviennent 2 personnes et perdent un U au passage) ou entre parenthèses, casting trop court...

http://img7.hostingpics.net/pics/850329Sans_titre3.png

[douze112]

mmmh, je me pose encore quelques questions :
j'ai pas revu l'integralité du tutorial avant d'entamer ma seconde fiche (y'en a beaucoup à avaler/retenir :bav:), juste le début quand il est indiqué que le studio manquant dans la database sera directement ajouté à la saisie.
Du coup j'ai cru que c'était pareil pour tous les champs, vu que j'ai un paquet de noms qui sont pas dans la base, du directeur aux acteurs...
http://www.ecranlarge.com/movies-casting-18465.php

Là je suis moins sur après l'envoi vu que les noms pointent sur rien :calamityquipeteunp:
et par quel menu passe t-on exactement si on doit ajouter des entrées avant de faire une fiche ?
parce que j'ai pas franchement l'impression que les gentils marsouins ont accès à autre chose que le module de creation de fiche (+ le mode edition incomplet deja mentionné précedemment...)

sinon pour Annie M. Mercier la monteuse puis scénariste chez Cassenti, c'est bien la même qu'Annie Mercier l'actrice du role de sa vie même si imdb est pas au courant : http://www.unifrance.org/annuaires/personne/122702/annie-mercier

[chdx]

mmmh, je me pose encore quelques questions :
j'ai pas revu l'integralité du tutorial avant d'entamer ma seconde fiche (y'en a beaucoup à avaler/retenir :bav:), juste le début quand il est indiqué que le studio manquant dans la database sera directement ajouté à la saisie.
Du coup j'ai cru que c'était pareil pour tous les champs, vu que j'ai un paquet de noms qui sont pas dans la base, du directeur aux acteurs...
http://www.ecranlarge.com/movies-casting-18465.php

Là je suis moins sur après l'envoi vu que les noms pointent sur rien :calamityquipeteunp:
et par quel menu passe t-on exactement si on doit ajouter des entrees avant de faire une fiche ?
parce que j'ai pas franchement l'impression que les gentils marsouins ont accès à autre chose que le module de creation de fiche (+ le mode edition incomplet deja mentionné précedemment...)

Pour faire court:

Les studios "en rouge" se créeent seuls,

Les noms "en rouge" puis, comme sur ton exemple, en bleu et ne pointant sur rien, pointeronts sur la fiche de l'acteur une fois que nous l'auront peaufinée (date de naissance/décès...) et validée.

Donc, tu n'as pas a rajouter des entrées, mais juste a t'assurer que tu tapes le nom comme il est inscrit sur Imdb (j'ai eu le cas hier d'une entrée créée pour Marcel Bozzufi alors que Marcel Bozzuffi existait déjà).

[douze112]

Pour faire court: tu n'as pas a rajouter des entrées

Ah yeah :pimauv:

[douze112]

allez, une dernière question pour ce matin :
si on a un film adapté d'un roman, l'auteur du roman est souvent mentionné dans les writing credits d'imdb, même s'il n'est pas associé au film (en général c'est mentionné "novel" + titre du bouquin à coté de son nom)
On en fait quoi ?
- on le case quand meme dans les scenaristes ?
- on fait l'impasse dessus ?
- on utilise un champ additionel genre titre "auteur du roman xyz" / contenu du champ "son nom" ?

[chdx]

allez, une dernière question pour ce matin :
si on a un film adapté d'un roman, l'auteur du roman est souvent mentionné dans les writing credits d'imdb, même s'il n'est pas associé au film (en général c'est mentionné "novel" + titre du bouquin à coté de son nom)
On en fait quoi ?
- on le case quand meme dans les scenaristes ?
- on fait l'impasse dessus ?
- on utilise un champ additionel genre titre "auteur du roman xyz" / contenu du champ "son nom" ?

- on utilise un champ additionnel du style " d'après un roman de..."

[douze112]

- on utilise un champ additionnel du style " d'après un roman de..."

ah c'est malin, juste quand je venais de valider les fiches parce que je dois rebooter l'ordi :D Bon, je vais rajouter ...
(NB : je me permets de corriger des aneries d'imdb au vol quand j'en vois, genre la durée de "plaisir d'amour" avec papy Arditti, ça n'a jamais été 90mn -Canada cut only?- mais 105, le dvd fait d'ailleurs 101 en Pal)


EDIT : ah ben non, encore plus drôle, on ne peut absolument RIEN éditer en fait (?!!), il n'y a pas de case pour valider apres modif !
http://img338.imageshack.us/img338/7131/capture1xq.th.png (http://img338.imageshack.us/i/capture1xq.png/)


donc y'aurait 2 modifs à faire sur http://www.ecranlarge.com/movies-details-18468.php :
. ajouter l'affiche (il me semblait bien l'avoir sélectionné pourtant...) avec ça :
http://img682.imageshack.us/img682/7383/ilfautvivredangereuseme.jpg

.et rajouter "adapté d'un roman de" / "Raymond Marlot"

[Tonton BDM]

douze112, Maciste, Marlono :

N'oubliez pas que l'article "Le", "La", "Les", "L'" se place en fin de titre, entre parenthèses.

Ex : on n'écrira pas "La grande illusion" mais "Grande illusion (La)"

C'est d'autant plus agaçant que c'est la première chose que je lis et que le reste de la fiche est souvent farpait.

[Oruk]

Juste une question qui me turlupine après avoir fait une fiche DTV, on n'a pas besoin d'indiquer une date de sortie comme ces films n'ont pas été projeté au cinéma, si ?

[Tonton BDM]

Juste une question qui me turlupine après avoir fait une fiche DTV, on n'a pas besoin d'indiquer une date de sortie comme ces films n'ont pas été projeté au cinéma, si ?
Non, pas de date de sortie pour les DTV. En ce qui concerne l'affiche du film, essaie dans la limite du possible d'éviter les covers DVD.

[douze112]

Comment fait-on pour saisir un film dont le remake est déjà dans la base...avec exactement le même titre ? Ca fout pas la smala dans la base ?

[Tonton BDM]

Comment fait-on pour saisir un film dont le remake est déjà dans la base...avec exactement le même titre ? Ca fout pas la smala dans la base ?
Nan, suffit simplement de remplir le champ "remake" ;-)

[douze112]

Comment fait-on pour saisir un film dont le remake est déjà dans la base...avec exactement le même titre ? Ca fout pas la smala dans la base ?
Nan, suffit simplement de remplir le champ "remake" ;-)

Voui mais un peu non, moi je veux saisir l'original, pas le remake . Bref ça va être à l'EDF d'éditer eventuellement le remake déjà dans la base pour remplir le champ :babel:

1ere adaptation
http://www.ecranlarge.com/movies-details-18568.php

2eme adaptation (...par son frère)
http://www.ecranlarge.com/movies-details-5075.php

[Tonton BDM]

Voui mais un peu non, moi je veux saisir l'original, pas le remake . Bref ça va être à l'EDF d'éditer éventuellement le remake déjà dans la base pour remplir le champ :babel:
OK OK. En tous cas si j'ai beaucoup de petites erreurs à corriger (pas encore une seule fiche à 100% parfaite pour le moment), on peut dire que dans l'ensemble la possibilité de créer vos fiches semble bien vous botter, j'ai douze pages de contributions à valider ce soir :o

Juste pour info, pour l'instant avec chdx on se répartit le boulot à la Kramer vs. Kramer : il s'occupe de vous du lundi au jeudi, tandis que je gère les week-ends.

[douze112]

argh, dans mon ptit pack de John Sayles, j'ai laissé échapper Dee Dee Bridgewater qui arrive en 30eme position en haut du col du Tourmalet dans la liste des acteurs/actrices de Brother from another planet.
http://www.ecranlarge.com/movies-details-18597.php

Faut dire que son rôle m'a pas exactement l'air proportionnel à sa place sur l'affiche française :calamityquitaquine:

[chdx]

argh, dans mon ptit pack de John Sayles, j'ai laissé échapper Dee Dee Bridgewater qui arrive en 30eme position en haut du col du Tourmalet dans la liste des acteurs/actrices de Brother from another planet.
http://www.ecranlarge.com/movies-details-18597.php

Faut dire que son rôle m'a pas exactement l'air proportionnel à sa place sur l'affiche française :calamityquitaquine:

Je suis surtout curieux de savoir pourquoi tu as préféré ca:

http://img5.hostingpics.net/pics/346369menwithguns1.jpg

a ca

http://img5.hostingpics.net/pics/982519menwithguns.jpg

:D

[douze112]

Je suis surtout curieux de savoir pourquoi tu as préféré (...)

:D

Oui j'ai bien noté la différence mais je privilégie les affiches en français sur un site français, va savoir pourquoi :boxe:
Même topo pour Brother from another planet, l'approche quasi "Eddie Murphy" de l'affiche française est pas exactement top non plus :D

[tenia]

Je suis surtout curieux de savoir pourquoi tu as préféré (...)

:D

Oui j'ai bien noté la différence mais je privilégie les affiches en français sur un site français, va savoir pourquoi :boxe:
Même topo pour Brother from another planet, l'approche quasi "Eddie Murphy" de l'affiche française est pas exactement top non plus :D

Moui, enfin, perso, j'aurais surtout privilégié l'affiche de meilleure qualité en terme de résolution.
Mais sinon, effectivement, affiche française sur site français, ça se tient. :D

[douze112]

Moui, enfin, perso, j'aurais surtout privilégié l'affiche de meilleure qualité en terme de résolution.
Mais sinon, effectivement, affiche française sur site français, ça se tient. :D

eh oh, je veux bien me faire asticoter voire sonner les cloches quand c'est justifié, mais le facétieux chdx pointait juste la différence entre le design des affiches, evidemment que celle que j'ai postée est moins pourrie/surcompressée que l'horreur 3 posts plus haut :babel:
http://www.ecranlarge.com/upload/movies/poster/movie18595/original_465560.jpg

apres si tu veux des belles affiches pour coller au dessus de ton lit, c'est certainement pas sur EL et sa compression jpg qualité 60 qu'il faut aller les chercher (même si je comprends bien l'interêt en terme de bande passante :D )

[tenia]

Moui, enfin, perso, j'aurais surtout privilégié l'affiche de meilleure qualité en terme de résolution.
Mais sinon, effectivement, affiche française sur site français, ça se tient. :D

eh oh, je veux bien me faire asticoter voire sonner les cloches quand c'est justifié, mais le facétieux chdx pointait juste la différence entre le design des affiches, evidemment que celle que j'ai postée est moins pourrie/surcompressée que l'horreur 3 posts plus haut :babel:
http://www.ecranlarge.com/upload/movies/poster/movie18595/original_465560.jpg

M'a fait peur, l'espace d'un instant. :stress:
Sérieusement, j'ai vraiment cru que celle postée était aussi compressée. D'où mon apostrophe.

[douze112]

pour le Carné "3 chambres à Manhattan", j'ai collé 1.66 comme format, faut pas prendre au sérieux le 1.37 d'imdb (je tiens à disposition du jury des images du dvd si nécessaire :D )

[tenia]

pour le Carné "3 chambres à Manhattan", j'ai collé 1.66 comme format, faut pas prendre au sérieux le 1.37 d'imdb (je tiens à disposition du jury des images du dvd si nécessaire :D )

Tu es sûr que ce n'est pas ton DVD qui serait recadré ?

[douze112]

pour le Carné "3 chambres à Manhattan", j'ai collé 1.66 comme format, faut pas prendre au sérieux le 1.37 d'imdb (je tiens à disposition du jury des images du dvd si nécessaire :D )

Tu es sûr que ce n'est pas ton DVD qui serait recadré ?

si t'as jamais remarqué que les infos d'imdb sont de + en + aléatoires à mesure qu'on s'éloigne des productions américaines / des films de + de 25 balais, tu as encore beaucoup de chemin à faire young padawan :jaimz: (c'était histoire de placer ce smiley rouge que t'aimes tant, c'est de bonne guerre vu le stock que tu m'as collé sur un autre thread :D )

Sais-tu seulement que même la date de naissance de Carné est erronée sur imdb ?
http://marcel-carne.com/biographie/1909.html

Je te file le contact de l'auteur du site de marcel-carne.com si tu veux, il pourra te confirmer
C'est un dvd japonais sinon, ils sont en général plus respectueux des films français que René Chateau :D

et puis bon Carné était déjà passé au "widescreen" (1.66 pour nous donc vs 1.85 pour nos cousins americains) avant ce film et y est resté ensuite...

[tenia]

pour le Carné "3 chambres à Manhattan", j'ai collé 1.66 comme format, faut pas prendre au sérieux le 1.37 d'imdb (je tiens à disposition du jury des images du dvd si nécessaire :D )

Tu es sûr que ce n'est pas ton DVD qui serait recadré ?

si t'as jamais remarqué que les infos d'imdb sont de + en + aléatoires à mesure qu'on s'éloigne des productions américaines / des films de + de 25 balais, tu as encore beaucoup de chemin à faire young padawan :jaimz: (c'était histoire de placer ce smiley rouge que t'aimes tant, c'est de bonne guerre vu le stock que tu m'as collé sur un autre thread :D )

Sais-tu seulement que même la date de naissance de Carné est erronée sur imdb ?
http://marcel-carne.com/biographie/1909.html

Je te file le contact de l'auteur du site de marcel-carne.com si tu veux, il pourra te confirmer
C'est un dvd japonais sinon, ils sont en général plus respectueux des films français que René Chateau :D

et puis bon Carné était déjà passé au "widescreen" (1.66 pour nous donc vs 1.85 pour nos cousins americains) avant ce film et y est resté ensuite...

J'étais passé sur le site de Carné pour vérifier. Les captures sont effectivement en 1:66, mais pas de ratio officiellement indiqué. Après, c'était plus une simple question qu'autre chose.

Notamment car, en général, les films de plus de 25 ans sur lesquels je vais chercher des infos sur IMDB sont plutôt connus, mais surtout américains. Je pense que c'est surtout cela qui fait la différence au niveau de la véracité des infos.

En général, je recoupe (dans ton cas, Allociné indique aussi du 1:37, mais comment savoir s'ils n'ont pas bêtement recopié IMDB ?) avec d'autres sources, mais effectivement, ton exemple me fera me montrer plus circonspect à l'avenir. :jap:

[Tonton BDM]

Si besoin est, n'hésitez pas à sortir votre petit Bescherelle. Surtout si vous confondez le passé simple avec l'imparfait du subjonctif (ou inversement). Merci les amis.

[douze112]

les films tournés sous l'occupation avec les sous des boches :bav: (c.a.d. continental-films, créé par un certain Goebbels...), on met France ou France + allemagne comme pays (sachant qu'imdb n'indique à peu pres jamais allemagne dans ce cas) ?

[Tonton BDM]

les films tournés sous l'occupation avec les sous des boches :bav: (c.a.d. continental-films, créé par un certain Goebbels...), on met France ou France + allemagne comme pays (sachant qu'imdb n'indique à peu pres jamais allemagne dans ce cas) ?
Mieux vaut s'en tenir à ce que dit imdb : mets donc uniquement "France".

[Maciste]

Pas de problème.

[alex.lfilms]

bonjour je viens de créer ma première fiche film du film "ARAKO" mais il y a eu un problème, il y a marqué 1 minute dans la durée ! Il faudrait changer et mettre 88 minutes soit 1h18 si vous pouvez ^^ merci ;)

[Marlono]

Bonjour, j'ai un petit soucis pour définir le genre d'un film, sur IMDB le genre est défini comme mystery, donc je vois l'aspect du film, mais d'un point de vue formel comment peut-on le traduire en français pour donner un genre existant en France. Merci

[chdx]

Bonjour, j'ai un petit soucis pour définir le genre d'un film, sur IMDB le genre est défini comme mystery, donc je vois l'aspect du film, mais d'un point de vue formel comment peut-on le traduire en français pour donner un genre existant en France. Merci

Suspense et/ou thriller et/ou policier, non?

[paranoiak55]

Bonjour

juste pour vous informer que dans la fiche que je viens de créer, La pris de beverly hills, le box office américain a atteint 900 000 dollars et non 100 000 que je l'ai indiqué

Merci et désolé:amour:

[Frank Einstein]

Petit rappel punk: :

il est important de bien respecter certaines conditions pour la création des fiches avant d'en demander la validation :

- les articles "le", "la", "les" doivent apparaître entre parenthèses à la fin du titre mais avec une majuscule ; par exemple,
Chevauchée fantastique (La)

- pour "Un", "Une", "Des", "Nos"... ils restent en début de titre ; par exemple,
Un dimanche à la campagne

- les résumés proposés doivent impérativement être relus et corrigés par vos soins, ainsi il faut absolument veiller à la présence des accents manquants sur "é", "è", "ê", "à", ... et vérifier l'orthographe.

Merci d'en tenir compte pour les prochaines fiches... car nous risquons de refuser celles qui ne tiennent pas compte de ces simples indications !
Et c'est bien dommage de perdre le bénéfice de l'effort conséquent que demande chaque fiche... :$pleure:

Franky

[chdx]

Merci d'en tenir compte pour les prochaines fiches... car nous risquons de refuser celles qui ne tiennent pas compte de ces simples indications !

:gratte:

Ah bon...
Ben bien content, au détour d'un topic, de me découvrir un nouveau collegue.
(je me disais bien aussi que ca faisait une paye que je n'avais pas vu passer une de tes créations).

Alors Frankie, bienvenue parmi moi (nous?)

[paranoiak55]

Quelques petites questions:

1: Si par exemple à côté du SEUL compositeur du film, on peut lire non crédité, doit on le citer quand même ?

2: Si jamais il n'y a pas la notation PRODUCTEUR mais producteur éxécutif ou encore producteur associé, doit on laissé la case vide ou en indiquer un des deux, si oui, lequel ?

:hinhin::boxe::calamity2:

[Tonton BDM]

Quelques petites questions:

1: Si par exemple à côté du SEUL compositeur du film, on peut lire non crédité, doit on le citer quand même ?

2: Si jamais il n'y a pas la notation PRODUCTEUR mais producteur éxécutif ou encore producteur associé, doit on laissé la case vide ou en indiquer un des deux, si oui, lequel ?

:hinhin::boxe::calamity2:
1. En général on indique les personnes non créditées, qu'elles soient les seules ou pas.
2. Uniquement ceux qui ne comptent QUE la mention "producteur" doivent être indiqués.

Attention à la taille de tes images parano ;-)

[paranoiak55]

Quelques petites questions:

1: Si par exemple à côté du SEUL compositeur du film, on peut lire non crédité, doit on le citer quand même ?

2: Si jamais il n'y a pas la notation PRODUCTEUR mais producteur éxécutif ou encore producteur associé, doit on laissé la case vide ou en indiquer un des deux, si oui, lequel ?

:hinhin::boxe::calamity2:
1. En général on indique les personnes non créditées, qu'elles soient les seules ou pas.
2. Uniquement ceux qui ne comptent QUE la mention "producteur" doivent être indiqués.

Attention à la taille de tes images parano ;-)

Merci pour les réponses :calamityquipeteunp:
Pour la taille des affiches, quelle est la taille requise ?

[Tonton BDM]

Pour la taille des affiches, quelle est la taille requise ?
1024 px de haut maxi,
1280 px de large maxi également
Je te renvoie vers le tuto photoshop en début de topic.

[paranoiak55]

Juste pour dire que je viens de créer la fiche du film Amour en croisière et qu' à ma grande surprise le nom du réalisateur qui est Richard Whorf n'a pas été validé alors que pourtant j'avais bien cliqué sur le nom déjà existant de la base de donnée :escargot::calamityquitaquine:

[chdx]

Juste pour dire que je viens de créer la fiche du film Amour en croisière et qu' à ma grande surprise le nom du réalisateur qui est Richard Whorf n'a pas été validé alors que pourtant j'avais bien cliqué sur le nom déjà existant de la base de donnée :escargot::calamityquitaquine:

C'est moi qui suis de ronde et je profite de ton passage pour te dire que je suis plus choqué par les posters en 1154/1600 et résolution 300 (pas sur que je m'amuse a redimensionner encore longtemps).

:zen :

[paranoiak55]

Juste pour dire que je viens de créer la fiche du film Amour en croisière et qu' à ma grande surprise le nom du réalisateur qui est Richard Whorf n'a pas été validé alors que pourtant j'avais bien cliqué sur le nom déjà existant de la base de donnée :escargot:

C'est moi qui suis de ronde et je profite de ton passage pour te dire que je suis plus choqué par les posters en 1154/1600 et résolution 300 (pas sur que je m'amuse a redimensionner encore longtemps).

:zen :

Arf, en effet, erreur de ma part, gros pardon ............. :calamityquitaquine:

[Frank Einstein]

Juste pour dire que je viens de créer la fiche du film Amour en croisière et qu' à ma grande surprise le nom du réalisateur qui est Richard Whorf n'a pas été validé alors que pourtant j'avais bien cliqué sur le nom déjà existant de la base de donnée :escargot:

C'est moi qui suis de ronde et je profite de ton passage pour te dire que je suis plus choqué par les posters en 1154/1600 et résolution 300 (pas sur que je m'amuse a redimensionner encore longtemps).

:zen :

Arf, en effet, erreur de ma part, gros pardon ............. :calamityquitaquine:

Tiens, j'en profite pour redire aussi qu'il serait bon de bien vérifier systématiquement l'orthographe et les accents des résumés, avant de proposer la fiche en validation...

Ce serait bien attentionné car cela nous facilite grandement la tâche. :clap:

PS : petit message personnel à stefval (qui ne lit pas sa messagerie personnelle) >>> L'article placé entre parenthèse à la fin du titre prend toujours une MAJUSCULE ! Merci énormément.

[paranoiak55]

Tiens, j'en profite pour redire aussi qu'il serait bon de bien vérifier systématiquement l'orthographe et les accents des résumés, avant de proposer la fiche en validation...

Ce serait bien attentionné car cela nous facilite grandement la tâche. :clap:

PS : petit message personnel à stefval (qui ne lit pas sa messagerie personnelle) >>> L'article placé entre parenthèse à la fin du titre prend toujours une MAJUSCULE ! Merci énormément.

Pareil, avant je ne faisait pas attention mais allociné ou en encore toutleciné sont loin d'être sans reproche niveau orthographe, surtout pour les films les plus anciens. :jesors:

[Frank Einstein]

quelques questions avant tentative de validation de fiche ...
.en distributeur, El me propose Gemini Films [97] mais reste en rouge même si je le choisis. Là où ça devient amusant, c'est que si on doit saisir Gemini Films dans la liste des studios, il nous propose Gémini Films [130] qui lui se laisse sélectionner sans broncher... Pas pratique...

Alors pour commencer, et comme expliqué dans le didacticiel, les distributeurs ne se saisissent pas.

Voila qui règle une partie du problème.

En ce qui concerne le nom qui, bien que proposé par la base de donnée reste rouge, il te suffit d'effacer la fin du nom du studio/de la personne etc...:
le site va te le reproposer et avec un peu de chance, il changera cette fois de couleur lorsque tu le sélectionne.

pour les affiches/images j'ai la tête un peu embrumée là. La plupart de ce que je vois passer comme affiches a une résolution ... inférieure à 1280x ou 1024y . On fait quoi dans ce cas ? on n'en met pas ? on zoome (!)? on laisse à la taille qu'on a récupéré ? Bref c'est des resolutions maximales OU obligatoires ?

La résolution en 72, c'est de l'obligatoire.

En ce qui concerne la hauteur en 1024 ou la largeur en 1280, il s'agit de maximum.

Je crois qu'on s'était mis d'accord sur des minimum a 300, pour que ce ne soit pas trop riquiqui...

Petit message de RAPPEL !

>>>> particulièrement à l'attention de ce cher paranoiak, qui s'est jeté sur l'offre "André de Toth" !

C'est OBLIGATOIRE de respecter les consignes concernant les affiches proposées.
C'est vraiment très très fastidieux de devoir revoir systématiquement le "calibrage" de l'affiche... :groucho:

[paranoiak55]

Hum, Hum.... J'utilise bien photoshop comme convenu mais après ton message j'ai été cherché dans ma corbeille les affiches pour les vérifier et effectivement elles ne respectaient pas les règles donc j'ai dû avoir un problème avec mon application photoshop, je vais régler le problème, et milles excuses :amour:

[paranoiak55]

Pour les films italiens, si on a par exemple "Le" faut-il le mettre en fin de titre entre parenthèses ou le laisser à sa place ? :guioui:

[vinceol]

Je viens de créer la fiche de 18 comidas, mais je me suis aperçu, trop tard, que j'avais rentré une durée de 147 minutes, au lieu de 107. Pouvez-vous la rectifier svp ?
Avec toutes mes excuses, j'avais pourtant relu la fiche avant la validation ...

[Sandy Gillet]

Je viens de créer la fiche de 18 comidas, mais je me suis aperçu, trop tard, que j'avais rentré une durée de 147 minutes, au lieu de 107. Pouvez-vous la rectifier svp ?
Avec toutes mes excuses, j'avais pourtant relu la fiche avant la validation ...

C'est corrigé

Merci

[Rogerpanda]

Désolé de faire le chieur encore avec des résumés de films mais cette fois c'est mon erreur. Je crois m'être trompé avec le résumé de "Punished" dont je viens de créer la fiche. J'ai pensé peut-être à tort que le résumé de Life without principle qui est sur le site est en en fait celui de Punished. Peut-être que le scénario a été modifié (je n'ai pas vu le film), donc voici un autre résumé sûrement plus proche du film:

Un riche homme d’affaires autoritaire voit sa fille kidnappée et assassinée. Entre deuil et culpabilité, il se tourne vers son fidèle garde du corps pour jouer de ses relations mafieuses afin de venger sa fille. Mais la vengeance suffira-t-elle à combler la perte ?

Encore désolé pour le surplus de travail que je vous impose.

[limubai]

Désolé de faire le chieur encore avec des résumés de films mais cette fois c'est mon erreur. Je crois m'être trompé avec le résumé de "Punished" dont je viens de créer la fiche. J'ai pensé peut-être à tort que le résumé de Life without principle qui est sur le site est en en fait celui de Punished. Peut-être que le scénario a été modifié (je n'ai pas vu le film), donc voici un autre résumé sûrement plus proche du film:

Un riche homme d’affaires autoritaire voit sa fille kidnappée et assassinée. Entre deuil et culpabilité, il se tourne vers son fidèle garde du corps pour jouer de ses relations mafieuses afin de venger sa fille. Mais la vengeance suffira-t-elle à combler la perte ?

Encore désolé pour le surplus de travail que je vous impose.

C'est corrigé. Difficile de différencier les pitchs sans avoir vu les deux films. Sacré Johnnie To...