La fin du monde est proche !

[BaNDiNi]

http://www.al1jup.com

[right hand of doom]

En plus il fait aussi critique ciné.

Samedi soir, Alexandre. Côté "péplum", je trouve cela plutôt réussi. On voit que le producteur n'a pas lésiné sur le budget. Les scènes de bataille notamment ont du coûter cher. Elles sont impressionnantes, surtout la première, Gaugamèles. Pour l'hémoglobine, on est servi ; mais pour l'émotion, zéro. Même la mort de l'amant-ami, Héphaïstion, m'a laissé de marbre. Quant au personnage d'Alexandre - je ne parle pas du jeu de l'acteur qui fait de son mieux - , je résumerai d'un mot le sentiment qu'il me laisse : inhumanité. Mis à part quelques allusions à la fondation des villes qui portent le nom d'Alexandrie, on ne voit pas le bâtisseur à l'oeuvre. La volonté de rapprocher les Grecs et les Barbares se limite à un mariage en forme de viol. Que reste-t-il? Le chef de guerre, sans aucun doute génial, mais brutal, colérique, ivrogne, insensible à la souffrance et au malheur. S'il grâcie la famille de Darius, c'est évidemment par calcul. J'arrête là. Il va falloir que je me plonge dans l'une des biographies que vous m'avez recommandées pour vérifier si la "vérité" historique, après tout, est aussi décevante que la fiction. (Pour une critique "autorisée" des aspects historiques du film, on me signale l'article de Daniel Mendelsohn dans The New York Review of books, WWW.nybooks.com) Dimanche matin, La Chute. On change de catégorie! La tension dramatique, l'émotion sont présentes de bout en bout. Qui donc a pu voir dans ce film une tentative de réhabilitation de l'homme Hitler? Certes il est "attentionné" avec sa secrétaire , et affectueux avec son chien. Peut-être amoureux d'Eva Braun, encore qu'il lui refuse la grâce de son beau-frère. Mais cela rend le personnage encore plus terrifiant! Oui, même si cela dérange, il y a une part de comportement "ordinaire" chez ce fou, malade et criminel. Il n'en reste pas moins que c'est l'horreur qu'il inspire à chaque minute. La grande question que me pose le film n'est pas tellement celle du jugement à porter sur Hitler: la cause est entendue depuis longtemps. C'est celle du comportement des hommes et des femmes qu'il a fascinés jusqu'à la dernière minute. L'exemple le plus abominable est celui de la femme de Goebbels qui organise méthodiquement l'empoisonnement de ses six enfants parce qu'elle ne veut pas qu'ils vivent dans un monde sans national-socialisme. Au delà de tout entendement. Et cette fascination-aveuglement s'exerce aussi sur des gens qui ne sont pas gens de peu : généraux, artistes, intellectuels, médecins... Ce qu'on appelle "les élites". Il faut voir ce film, qui honore son réalisateur allemand. Je veux résister à la tentation de tracer un parallèle entre Alexandre et La Chute. Les époques, les contextes, les "cultures"... sont tellement éloignés. Et pourtant... Peut-on échapper à une réflexion sur le pouvoir, le pouvoir absolu, la folie du pouvoir absolu? Quelques points communs: le rêve d'Empire, dont les frontières sont sans cesse repoussées; la solitude; la perte de tout sens des réalités; la paranoïa du complot... Et surtout le mépris de la vie humaine et du sort des peuples. Avez-vous observé qu'Alexandre et Hitler utilisent presque les mêmes mots pour stigmatiser la lâcheté et la trahison du peuple macédonien et du peuple allemand? Dans l'Histoire, les grands conquérants ont toujours fasciné, m'ont toujours fasciné. Et s'ils n'étaient après tout que les fléaux de l'humanité? Le risque nous semble,à nous citoyens du XXI°siècle, relever du fantasme historique. Si l'on observe bien la planète, est-ce si sûr?

[lilith imperatrix mundi]

:D

Clari que Juppé critique de ciné, ça fait flipper...

[Riézincou]

Je comprends rien, moi ! Il faut voter OUI ou NON à la fin du monde ?

[perfo]

http://www.al1jup.com

Han, Al1 Jup' qui se prends pour un djeunz :o même son url fait sms-style :mad2:

[Riézincou]

Bientôt il va parler comme Sara Forestier dans L'esquive, pour se faire comprendre des jeunes :D