PDA

Voir la version complète : La RTBF fait sa "Guerre des Mondes"


Jean-Noël Nicolau
15/12/2006, 12h30
Quand une fiction révèle l'angoisse des Belges devant l'avenir



http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/reuters_molt/t/3574403443.jpg (http://fr.news.yahoo.com/14122006/290/photo/quand-une-fiction-revele-l-angoisse-des-belges-devant-l.html)agrandir la photo (http://fr.news.yahoo.com/14122006/290/photo/quand-une-fiction-revele-l-angoisse-des-belges-devant-l.html)

BRUXELLES (http://fr.fc.yahoo.com/b/belgique.html) (Reuters) - L'émotion provoquée en Belgique par la diffusion d'un programme télévisé annonçant, comme si c'était vrai, l'indépendance de la Flandre illustre les craintes réelles des Belges pour la pérennité de leur pays.

La télévision publique RTBF a frappé très fort mercredi soir en interrompant ses programmes pour annoncer que le parlement flamand avait déclaré l'indépendance cette région, en bisbille avec les francophones depuis pratiquement un demi-siècle.

Pendant plus de 30 minutes, les téléspectateurs ont pu croire qu'il s'agissait de la réalité, avant l'apparition d'un bandeau où l'on pouvait lire les mots: "Ceci est une fiction."

"L'heure est grave", soulignait, crépusculaire, le présentateur habituel du journal télévisé, François de Brigode.

De son plateau, il contactait en direct les journalistes de la RTBF sur le terrain et interrogeait des hommes politiques qui s'étaient piqué au jeu de la télé-réalité politique.

A Anvers, une ville ou le parti indépendantiste flamand Vlaams Belang avec le slogan "België Barst!" (Belgique (http://fr.fc.yahoo.com/b/belgique.html) crève!") obtient un tiers des voix, des dizaines de milliers de nationalistes fêtaient l'événement de manière enthousiaste - des images d'archives tirées d'une célébration footbalistique.

Devant le palais royal, une poignée de figurants jouant les partisans de la Belgique (http://fr.fc.yahoo.com/b/belgique.html) unie agitaient des drapeaux belges afin de manifester leur fidélité au roi Albert II parti en exil pour une destination censée être l'ex-Congo belge.

AVIONS DÉTOURNÉS

Les avions qui devaient atterrir à Bruxelles (http://fr.fc.yahoo.com/b/belgique.html) étaient détournés sur Liège, Charleroi au Düsseldorf; d'immenses bouchons s'étaient créés autour de Bruxelles, des milliers de voitures - francophones? - essayant de quitter la Flandre.

Le gouvernement était réfugié dans l'Atomium, les parachutistes sautaient sur la RTBF et faisaient exploser la tour au sommet de laquelle sont posées les antennes satellites.

Des agents de police recevaient l'ordre de patrouiller le long de la frontière et d'exiger des passeports flamands.

Enfin, confirmation finale, les Etats-Unis (http://fr.fc.yahoo.com/u/usa.html) reconnaissaient le nouveau pays créé sur la moitié Nord de la Belgique (http://fr.fc.yahoo.com/b/belgique.html).

Sur le plateau, les politiques réagissaient.

"Il nous reste l'Europe", affirmait le socialiste wallon José Happart, un des rares francophones de Belgique (http://fr.fc.yahoo.com/b/belgique.html) à ne pas craindre l'éclatement de la Belgique.

Jean-Marie Dedecker, un nationaliste qui s'est fait exclure du parti libéral du Premier ministre Guy Verhofstadt pour son radicalisme, jubilait: "Mon rêve ultime s'est réalisé."

Les réactions ont été très vives à la fois dans les milieux politiques, dans les médias et dans la population.

"A un moment où notre pays est secoué par des volontés séparatistes, il est irresponsable et incivique de faire croire que les Flamands ont voté leur indépendance", a déclaré le ministre-président de la Wallonie et président du PS (http://fr.news.yahoo.com/presidentielle/segolene-royal.html), utilisant à peu près les mêmes mots que Guy Verhofstadt.

L'administrateur général de la RTBF, Jean-Paul Philippot, a d'ailleurs des soucis à se faire, puisque le conseil d'administration de sa chaîne est dirigé par les partis politiques francophones, qui ont tous très mal réagi.

89% DES FRANCOPHONES Y ONT CRU

Il a été convoqué jeudi par sa ministre de tutelle pour obtenir des explications sur l'émission qui, selon la vice-première ministre socialiste Laurette Onkelinx, ulcérée, pose de graves problèmes déontologiques.

Si les concepteurs de l'émission se sont inspirés de la Guerre des mondes, le canular historique d'Orson Welles qui, en octobre 1938, avait annoncé à la radio américaine l'invasion de la Terre par des Martiens et déclenché un mouvement de panique, ils oublient en effet deux différences majeures.

L'émission avait été précédée d'un avertissement, la panique étant provoquée par les auditeurs qui l'avaient prise en cours, et Orson Welles était un acteur, pas un journaliste.

Les médias sont eux aussi très majoritairement critiques, même si le débat divise les rédactions, y compris à la RTBF.

Le quotidien Le Soir publie jeudi deux éditoriaux, l'un pour ce féliciter d'une émission qui provoque un "choc salutaire", l'autre pour dénoncer le procédé "affolant de bêtise".

La population francophone a réagi avec inquiétude - et même de nombreuses ambassades sont venues aux nouvelles - puis avec colère quand elle a appris qu'il s'agissait d'un canular.

Le site Internet (http://fr.fc.yahoo.com/i/internet.html) et la rédaction de la RTBF ont été assaillis de milliers d'appels et d'e-mails peu amènes pour une chaîne de service public qui met l'information en scène.

Mais la véritable leçon est que 89% des téléspectateurs de la RTBF interrogés au début de l'émission y ont cru.

Il est vrai que la possibilité pour la Flandre de devenir indépendante n'a rien d'une vue de l'esprit dans un pays où un quart de l'électorat flamand vote pour la Vlaams Belang, tandis que les démocrates-chrétiens, crédités de 32% des voix dans les derniers sondages, prônent le confédéralisme.

Les Francophones craignent les négociations qui suivront les législatives de 2007, les thèses séparatistes trouvant un écho grandissant dans une Flandre prospère qui considère la Wallonie, beaucoup moins riche, comme un frein au développement et un gouffre pour les finances publiques

Le ministre-président de la Flandre, Yves Leterme, qui a toutes les chances de succéder à Verhofstadt s'est d'ailleurs montré très fâché qu'une "institution financée par l'argent public" veuille "monter les Wallons contre les Flamands"

Alors, coup de génie ou sale blague ?

petit bruno
15/12/2006, 12h38
J'ai vu les images hier, et il était affiché à plusieurs reprises qu'il s'agissait là d'une fiction...ça fait tout de même furieusement penser au canular de Welles sur la Guerre des Mondes.

Je trouve ça furieusement culotté et plutôt drôle dans notre époque du politiquement correct.

Jean-Noël Nicolau
15/12/2006, 12h39
Pour ma part je trouve la démarche effectivement très intéressante. Surtout que cela jouait, comme Borat, sur le côté "Real TV" hyper omniprésent et dont on ne mesure par forcément les conséquences.

En plus d'avoir, bien sûr, un intérêt socio-politique conséquent.

petit bruno
15/12/2006, 12h42
Exact, les gens sont de plus en plus voyeurs, et ne prennent plus de distance vis-à-vis de ce qu'ils ont sous les yeux, c'est une bonne leçon.

Qumran
15/12/2006, 12h46
:o
Assez dingue. Je ne sais pas vraiment si c'est d'un gout douteux, mais faut avouer que c'est couillu.

Hate-craft
15/12/2006, 13h35
Le problème, c'est qu'il existe largement bien plus de probabilité de voir le canular de la RTBF se réaliser dans un futur proche que celui de Welles.
Ca fait moins rêver aussi, peut-être...

Jean-Noël Nicolau
15/12/2006, 13h36
Ca fait moins rêver aussi, peut-être...

C'est le fait de voir une bonne partie de l'humanité se faire massacrer de manière atroce par des extra-terrestres qui te fait "rêver" ? :D

Hate-craft
15/12/2006, 13h40
Ca fait moins rêver aussi, peut-être...

C'est le fait de voir une bonne partie de l'humanité se faire massacrer de manière atroce par des extra-terrestres qui te fait "rêver" ? :D

:idea: C'est tentant, mais non. :lol:

Le canular de la RTBF se trouve être bien plus ancré à la réalité. Comme tu le dis, de la télé-réalité.
Alors que Welles, c'était de l'aventure romanesque, de la télé-fiction... :idea:

Frank Einstein
15/12/2006, 13h42
Ca fait moins rêver aussi, peut-être...

C'est le fait de voir une bonne partie de l'humanité se faire massacrer de manière atroce par des extra-terrestres qui te fait "rêver" ? :D

...de la télé-fiction... :idea:

de la radio-fiction plutôt non ?

Hate-craft
15/12/2006, 13h49
de la radio-fiction plutôt non ?

:idea:
Ha oui.
C'était d'autant plus facile pour Welles de tromper son monde, que les postes radio venait tout juste de se démocratiser à New-York... :idea:
Maintenant, la télé fait partie de la famille, alors soit les gens en Belgique sont hyper-crédules, soit ils sont trop forts à la RTBF...

JaimzHatefield
15/12/2006, 13h59
J'ai pas compris.

On s'la refait, une fois ? http://pageperso.aol.fr/Wh4t%20For%20Rules/smilies/jaimzclown.gif

El Gluón
15/12/2006, 14h18
Maintenant, la télé fait partie de la famille, alors soit les gens en Belgique sont hyper-crédules, soit ils sont trop forts à la RTBF...C'est peut-être là le problème avec le médiatélévisuel; le téléspectateur n'a pas le temps de faire le tri parmi les infos qui lui sont données, les images et les annonces s'enchaînent très vite (sans parler du pouvoir de l'image). En outre, il y a tout un contexte historique qui fait que beaucoup étaient susceptibles de croire à cette nouvelle, si "énorme" fût-elle.

perfo
15/12/2006, 14h34
Ca m'a fait plutôt rire. Mais je ne suis pas Belge.

El Gluón
15/12/2006, 14h42
Ca m'a fait plutôt rire. Mais je ne suis pas Belge.Tutafait!
C'est amusant, mais en même temps ça fout sacrément les glandes (du moins en ce qui me concerne)...

Dans un futur cronenbergien, on aura peut-être une mini-télé implantée dans le cerveau... et la télé fusionnera peu à peu avec ce dernier, pour finalement prendre sa place. :idea:

Frank Einstein
15/12/2006, 14h46
Maintenant, la télé fait partie de la famille, alors soit les gens en Belgique sont hyper-crédules, soit ils sont trop forts à la RTBF...C'est peut-être là le problème avec le médiatélévisuel; le téléspectateur n'a pas le temps de faire le tri parmi les infos qui lui sont données, les images et les annonces s'enchaînent très vite (sans parler du pouvoir de l'image). En outre, il y a tout un contexte historique qui fait que beaucoup étaient susceptibles de croire à cette nouvelle, si "énorme" fût-elle.

Là, tu parles du téléspectateur BELGE, rassures-moi !:D

El Gluón
15/12/2006, 14h54
Là, tu parles du téléspectateur BELGE, rassures-moi !:DEt qui t'a permis de me tutoyer? :D Je te vois venir, avec ta tape sur la cuisse...

Frank Einstein
15/12/2006, 14h57
Là, tu parles du téléspectateur BELGE, rassures-moi !:DEt qui t'a permis de me tutoyer? :D Je te vois venir, avec ta tape sur la cuisse...

Ben quoi, j'ai pas écris "ptit gars" !:non:

Lossenmar
15/12/2006, 15h32
Pour ma part, (je ne suis pas belge) je salue cette initiative de la RTBF qui a voulu au travers d'une fausse actu soulever des problèmes qui semble t-il sont fréquemment évoqués par le monde politique belge et a créé un électrochoc chez la population.

Hier à la radio, j'écoutais l'initiateur de cette emission et j'ai été passablement énervé d'entendre un Etienne Mougeotte lui donner des leçons en disant que la rédaction de TF1 ne ferait jamais pareille chose, déontologie, etc...
ça m'a gonflé comme pas possible que la chaîne qui se vante d'endormir ses téléspectateurs pour mieux leur vendre du Coca vienne parler de déontologie !

Frank Einstein
15/12/2006, 15h35
Pour ma part, (je ne suis pas belge) je salue cette initiative de la RTBF qui a voulu au travers d'une fausse actu soulever des problèmes qui semble t-il sont fréquemment évoqués par le monde politique belge et a créé un électrochoc chez la population.

Hier à la radio, j'écoutais l'initiateur de cette emission et j'ai été passablement énervé d'entendre un Etienne Mougeotte lui donner des leçons en disant que la rédaction de TF1 ne ferait jamais pareille chose, déontologie, etc...
ça m'a gonflé comme pas possible que la chaîne qui se vante d'endormir ses téléspectateurs pour mieux leur vendre du Coca vienne parler de déontologie !

Bien dit ! Ah ça oui...:suomi:

Pimette
15/12/2006, 16h23
Tiens, justement, je voulais en parler hier, de cette histoire...


Hier à la radio, j'écoutais l'initiateur de cette emission et j'ai été passablement énervé d'entendre un Etienne Mougeotte lui donner des leçons en disant que la rédaction de TF1 ne ferait jamais pareille chose, déontologie, etc...
ça m'a gonflé comme pas possible que la chaîne qui se vante d'endormir ses téléspectateurs pour mieux leur vendre du Coca vienne parler de déontologie !
J'ai entendu la même émission. :lol:
L'argument d'Etienne Mougeotte (qui se défendait de façon véhémente de donner des leçons :lol:), c'était surtout "je ne le ferais pas, car pour moi le mélange des genres est intolérable. Faire passer une fiction pour de l'information, avec les codes de l'information, risque de décrédibiliser l'information pour les téléspectateurs", blablabla. Parce que, bien entendu, la vraie-fausse interview de Fidel Castro par PPDA n'a rien décrédibilisé du tout, elle... :rolleyes:

Je trouve cette idée absolument géniale, et pour plusieurs raisons :
- d'abord, les producteurs de l'émission, et les dirigeants de la RTBF (dont le patron s'est d'ailleurs fait virer) mettent le doigt sur le fait que les journalistes, en Belgique (mais on peut généraliser à la France, en l'occurrence), n'ont pas su, jusque là, réellement poser le problème d'un sujet qui est pourtant au coeur du débat chez eux depuis de nombreuses années. Il aura fallu une fiction pour déchaîner les passions... et lancer un vrai débat. Don't acte.
- surtout, ce que je trouve effarant, c'est la façon dont ça souligne le manque total d'esprit critique des téléspectateurs. 90% des téléspectateurs qui l'ont vu y ont cru. On peut sans doute en déduire que bien peu nombreux sont ceux qui ont eu le réflexe d'aller voir les autres chaînes, d'allumer la radio, d'aller sur Internet pour avoir confirmation de l'information par plusieurs sources différentes. Une telle crédulité, sans aucun recul, me semble terrifiante. Ce n'est même plus "on l'a vu à la télé, donc c'est vrai", c'est "on l'a vu sur une seule chaîne à la télé, donc c'est vrai".

Ne serait-ce que pour avoir mis en évidence ces deux points, je trouve ça extrêmement courageux de la part des producteurs, et encore plus de la RTBF, d'avoir programmé ça. Pour moi, on est en plein dans la mission de service public : créer le débat.

perfo
15/12/2006, 16h38
Comme d'hab avec Pim, c'est long, mais c'est bon :vache:

Lossenmar
15/12/2006, 16h41
Comme d'hab avec Pim, c'est long, mais c'est bon :vache:

C'est vrai ! Moi j'ai pas la force ! Je digère mon repas de Noël (le deuxième de la semaine)

Pimette
15/12/2006, 16h43
Comme d'hab avec Pim, c'est long, mais c'est bon :vache:

J'hésite entre le prendre mal, et le prendre bien. :idea:

Jean
15/12/2006, 16h49
Comme d'hab avec Pim, c'est long, mais c'est bon :vache:

J'hésite entre le prendre mal, et le prendre bien. :idea:Z'avez pas fini vos allusions sessuelles :o :mad2:

Hate-craft
15/12/2006, 16h56
Comme d'hab avec Pim, c'est long, mais c'est bon :vache:

J'hésite entre le prendre mal, et le prendre bien. :idea:Z'avez pas fini vos allusions sessuelles :o :mad2:

Oui, c'est vrai ça! :x
Nous voulons un forum propre, pour que les générations futures puissent dire de nous: "Ha Ecran Large, voilà, un forum exemplaire, intéressant et intègre comme on n'en fait plus..." :ange:

Zut, j'ai trompé, ça sera plutôt:
"a E.L, voala, 1 forome exenplère, 1Trésen é 1Tgre comonenfépu..."

Kaji
15/12/2006, 20h15
Niveau fiction d'anticipation, mais en moins poussé, Canal diffuse Paris 2011, demain.

Une production maison sur la capitale envahie par les eaux, ce qui arrive une fois par centenaire, et qui devrait, selon les experts, se reproduire.

http://www.canalplus.fr/cid32999-pid4-tpl31.htm