Libé, France 2 et le grand journalisme... [Archives]

Voir la version complète : Libé, France 2 et le grand journalisme...

BaNDiNi

06/12/2004, 15h33

Bon, vous êtes surement tous au courant de cette affaire si vous suivez les sites de jeux et/ou si vous trainez sur des sites communautaires de geeks... Mais un post sur le sujet pour faire passer l'information me paraissait normal, histoire de se moquer mais aussi de s'inquieter...

Là maintenant tout de suite, je devrais être en train de bosser comme un forçat sur les textes du prochain numéro de Joystick. Mais je prends quelques minutes pour féliciter les gars du site Xbox-mag.net (http://www.xbox-mag.net/) qui résument ici et de belle manière (http://www.xbox-mag.net/Affaire-France-2---Liberation__6572.html) (bien qu’un peu gentille à mon goût) le fantastique cafouillage de Libération et France 2. A lire de toute urgence si vous aviez encore une once de confiance dans cette parodie d’information que nous vomit le petit écran chaque jour.

Non seulement seuls Libération et son journaliste ont réagi promptement et intelligemment mais France Télévision s’est embourbé dans toujours plus de mensonges pour tenter de sortir du merdier dans lequel la chaîne s’est mise toute seule, comme une grande. Déjà, en qualité de journaliste, je tiens à remercier les crétins qui font une fois de plus la "publicité" de notre métier. Vraiment, merci. Mais le contribuable derrière la carte de journaliste, celui qui paye sa redevance en serrant les dents, remercie de toute c½ur le service public pour son boulot impeccable. Encore un effort et vous serez au coude à coude avec Fox News et largement devant TF1. Bande de cons. J’espère que le Rochot en question part bientôt en reportage au Pôle Nord en slip de bain. Je lui offrirais mon porte-clé Kenny pour lui tenir chaud. Au pire il pourra jouer avec en attendant son tour à l’ANPE. Si c’est lui "un des meilleurs journalistes de la rédaction de France Télévision", j’ai un peu peur du niveau général… Ses excuses et "explications" sont pathétiques et cache surtout un manque de professionnalisme qui ferait pleurer n’importe quel étudiant. Quand on ne connaît pas, on cherche, on se renseigne. C’est la base de notre métier, mais visiblement certains sont juste là pour faire un show, pas de l’info. Mais ça, concernant le journal de 20H, on le savait depuis longtemps. C’est bien pour ça que je ne le regarde plus.

PS : Désolé pour la généralisation, j’espère qu’il reste encore quelques personnes faisant leur boulot correctement dans ces medias. Nous ne faisons peut-être "que" de la presse spécialisée, mais nous au moins on sait de quoi on parle. Parce que ça nous plait, parce que justement, les jeux vidéo, c’est notre passion. Bande de cons. Ha zut, en revanche on fait des répétitions dans nos textes.
http://www.cafzone.net/ipb/index.php?showtopic=22232&st=0

On peut se poser beaucoup de questions... Et la meilleur chose à faire en fait c'est éteindre sa télévision.

Zorg

06/12/2004, 22h18

Edifiant.

En tout cas, merci pour le lien, je n'etais pas au courant (non pas que je me considère comme un geek..... quoique... :D)

Epikoienkore

06/12/2004, 22h29

Bah, moi c'est décidé, je me tire une flèche à eau dans la tempe si Thief 4 n'est pas plus à la hauteur que le 3 lorsqu'il sortira !

Ca leur fera de la matière pour le 20 heures comme ça ... :smoke:

arkantos2

11/04/2005, 20h52

ouais j'ai vu ça aussi et j'apprécie la façon dont on a étouffé l'affaire lol.
si halo 3 sort pas d'ici 1 an et demi, je me colle une grenade à plasma sur moi lol !!!

JaimzHatefield

11/04/2005, 21h21

Je m'en souviens.

Non seulement il y a des relents moqueurs à peine voilés du genre: vous voyez ils ne sont pas comme nous ces japs, ils se suicident par centaine pour le retard d'un jeu... mais il y a toute la mauvaise foi de la rédaction de France 2, qui a tenté d'étouffer l'affaire alors qu'une émission comme celle du "Médiateur" avait été prévue pour ce genre de "coquille". De là à dire que la rédac' était soulagée car le Tsunami avait permis de déprogrammer cette émission qui aurait accueilli le mea culpa de la rédac', il n'y a qu'un pas... Bref, ils auraient pu en parler par la suite, mais nada, rien du tout (EDIT: tiens à ce propos, il y avait d'ailleurs une émission spéciale au sujet de la redevance à la place... ça aurait fait mauvais effet de parler de l'incident, le contribuable aurait grincé des dents). Un manque d'élégance s'ajoutant à une déontologie journalistique qui n'est que de façade.

GATTACA

12/04/2005, 05h37

L'émission du médiateur avait été diffusée peu de temps après (bien que retardé) avec comme invité, le webmestre du site sur lequel la vanne avait pris naissance. Mais il n'en demeurre pas moins que F2 a quand même fait preuve d'une mauvaise fois absolue. Pour résumer, le journaliste de F2 (Philippe Rochot, ancien otage au liban, donc habitué à la manipulation de l'information) de concert avec la rédaction n'en a pas moin crié au et fort que ce n'était pas de sa faute si l'info était fausse, car il l'avait reprise dans Libé, qui eux même l'avait reprise dans une version anglaise d'un journal japonais. Donc en gros ils ne font pas leur boulot, mais en plus pour se justifier il n'hésite pas à dire qu'ils se contente de reprendre des article déjà existant. C'est à se demander à quoi sert la redevance à part à payer des mecs qui utilisent un photocopieur et qui en plus crèchent à l'autre bout de la planète au frais de la princesse....

Qui plus est, et pour info (et contrairement à ce que peuvent laisser croire les media français, eux même doté d'une vision miope -on voit très bien ce qui se passe chez nous, mais on voit flou ailleurs, surtout si c'est loin), le taux de suicide au Japon est inférieur au taux de suicide en France. Mais comme c'est un pourcentage (ce n'est pas une différence spectaculaire non plus) de la population (le principe même d'un taux) le nombre de suicide est bien sur plus élevé qu'en France. Mais il faut quand même garder à l'esprit que le Japon a une population 2 fois plus nombreuse que la France...

Et une préciosons, le branle bas de combat qui suivi cette désinformation n'a pas eut lieu uniquement sur les fora de jeux vidéo ou de geek, mais aussi sur les fora consacrés au Japon.

arkantos2

12/04/2005, 12h34

ouais c'est hallucinant qu'ils aient pas reconnu leur faute.et au fait bravo aussi à libé lol !!!

JaimzHatefield

12/04/2005, 18h33

Donc en gros ils ne font pas leur boulot, mais en plus pour se justifier il n'hésite pas à dire qu'ils se contente de reprendre des article déjà existant.

Ça c'est fort. Ils auraient pu sincèrement faire profil bas et reconnaître leurs tords, au lieu de justifier une négligence par une autre, le tout tartiné de justifications pathétiques: c'est pas moi, je n'ai fait que reprendre l'info sur des sites et des "revues japonaises anglophones", mais comme je suis sérieux j'ai oublié de noter les références en question et de vérifier les sources; de toute façon j'ai le soutien de la rédac' qui fait preuve ici d'une admirable humilité, et puisque nous n'acceptons pas de perdre la face, nous éviterons d'avouer avoir récolté l'info sur Libé.

GATTACA

13/04/2005, 04h08

Quand on pense qu'il y en a qui se font virer pour moins que ça....

Julio Lopez

16/09/2008, 11h27

Je ne savais pas où mettre cette remarque très pertinente de Ruquier... Alors comme on parle ici de grand journalisme... :D

Laurent Ruquier a confié : " Quand je regarde "Le Grand Journal", par exemple, pour moi, c'est uniquement de la forme. Sur le fond, il ne s'y passe pas 10 000 choses. L'émission est bien foutue, c'est bien éclairé, les gens sont beaux, il y a les meilleurs invités parce qu'on a beaucoup d'argent et qu'on sait les convaincre, c'est une heure et demi de cire-pompes ».

maxwell

16/09/2008, 11h47

Il fait son raleur Ruquier. En plus, en règle générale les invités du Grand Journal vont dans son émission du samedi.

Sinon j'en arrive tout de même à regretter Ruquier sur France 2 à 19h, parce que je sais pas si vous avez vu l'émission de Courbet mais c'est bien bien laid. Des remèdes de grand-mère pour économiser 1 centimes par-ci par là. Le seul intérêt de l'émission : Ariane Brodier.:love:

http://photos-c.ak.facebook.com/photos-ak-snc1/v315/201/110/10619659084/n10619659084_1325490_51.jpg

LaLouTre

16/09/2008, 11h57

Ruquier est un branleur.
Avec son équipe de bras cassés, genre les Boulay, Miller et consorts et leurs vannes foireuses, il ferait mieux de faire le canard.
Le grand journal, c'est quand même la seule émission ou tu peux voir Eva Mendes avec un décolleté de cinglé, croiser Coldplay en live.
Et puis, Omar et Fred foutent la banane. Pas comme Claude Sarraute.

Hate-craft

16/09/2008, 11h58

Julio Lopez

16/09/2008, 12h08

Hate-craft

16/09/2008, 12h14

Là vous m'étonnez. Parce que ok il y a des décolletés chez Denisot, mais son émission devrait s'appeler "La Grande promo". Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, on ne se fâche avec personne, ton film est génial même quand c'est le navet de l'année, ton disque est super, ton livre est mortel, vive le sens critique. Ca puait moins le lèche-cul à la bonne époque de Gildas !

Comme partout en fait... :neutre:

Chez Ruquier, il y a évidemment des invités communs, mais quand ils passent avec Zemour et Naulleau, c'est autre chose... (et au moins, on se marre parfois) :tronconne

Bof.
Ils sont très énervants. C'est forcé.
Et combien de blagues vaseuses faut-il supporter pour voir une staaaaar claquée la porte de dépit devant autant de méchancetés gratuites?

Bigcake

16/09/2008, 12h20

Hate-craft

16/09/2008, 12h23

Haaaa Ariane (http://www.youtube.com/watch?v=kVQlKEBOMxw)... :honte:
Elle se retrouve sur TF1!!!??? :o:nono: France 2
Ariane c'est service public Môssieur, et le service public c'est quand même autre chose depuis Sarkozy :jaimz:

Ha oui d'accord, je ne savais pas que Courbet était parti de TF1. C'est dire ma haute culture télévisuelle...

LaLouTre

16/09/2008, 12h35

Là vous m'étonnez. Parce que ok il y a des décolletés chez Denisot, mais son émission devrait s'appeler "La Grande promo". Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, on ne se fâche avec personne, ton film est génial même quand c'est le navet de l'année, ton disque est super, ton livre est mortel, vive le sens critique. Ca puait moins le lèche-cul à la bonne époque de Gildas !

Chez Ruquier, il y a évidemment des invités communs, mais quand ils passent avec Zemour et Naulleau, c'est autre chose... (et au moins, on se marre parfois) :tronconne

Que ce fusses mieux avant, c'est entendu.
Que Canal est perdu de son mordant, c'est aussi un fait.
Mais tu m'excuseras, la vraie-fausse agressivité des blaireaux de Ruquier, genre Zemour qui joue à faire du Carlier, c'est tout naze.
Bref, c'est devenu consensuel (Weil qui encence des daubes par ex.) mais ça reste infiniment plus divertissant que le reste.

maxwell

16/09/2008, 12h44

Haaaa Ariane (http://www.youtube.com/watch?v=kVQlKEBOMxw)... :honte:
Elle se retrouve sur TF1!!!??? :o

Sinon pour Ruquier: son émission avec ses deux têtes à claques n'arrive pas à la cheville du concept de Denisot. Toute mesure gardée hein, dans un certain domaine de l'information "culturelle" et moderne. Voilà. Ce n'est que jalouserie. :ross:

Ah je savais pas que c'était une ancienne "miss météo".
Ca m'étonne qu'à moitié.

Sinon c'est vrai que c'est classe le Grand Journal, même si comme quasiment toutes les émissions ils sont super-gentils avec les invités.
Mais c'est vrai quel est bien foutu comme émission. Et des fois, ça arrive, y'a des invités qu'on voit nulle part ailleurs comme Mia Kirshner.

Julio Lopez

16/09/2008, 13h32

Bon, je m'incline devant le fan club de Denisot:pimgoth:

Jean-No, tu sais ce qu'il faut faire maintenant. Même Martyrs, c'est un film génial, ok ? :D

LaLouTre

16/09/2008, 13h54

Jean-No, tu sais ce qu'il faut faire maintenant. Même Martyrs, c'est un film génial, ok ? :D

Pas encore vu mais je le deteste déjà.
On nous fait le coup à chaque fois : Frontiere(s), A l'interieur...et maintenant Martyrs. A chaque fois ça doit être une révolution et finalement c'est du flan.

Comment ça, c'est pas moi Jean-No :gratte:

Lossenmar

16/09/2008, 14h24

ça fait des années que je ne regarde plus Canal + à 19h00 !
Je ne supporte plus les guignols, je ne supporte plus d'écouter des pseudos artitstes venir nous raconter leur vies de pov' gars qui sortent de la star'ac ou autres conneries du genre "comment ça a été dur d'avoir ce rôle même si papa il est acteur depuis 40 ans !".

De toute façon je ne regarde pas la télé durant la tranche horaire 19h-20h !
Et je ne regarde plus Canal de manière générale (même quand ils me proposent gratuitement leur chaine pendant un mois comme c'est actuellement le cas !)