Voir la version complète : Photographes amateurs,même très amateurs?
http://img176.imageshack.us/img176/5085/17ab9.jpghttp://img68.imageshack.us/img68/552/shop1ia1.jpg
Je ne savais pas quelle version poster (la première est l'originale)
Jolie photo :!:
Et je préfére la version retouchée. Y'a plus de bruit dû à la luminosité poussée, mais d'un côté, ça ne fait qu'accroître le charme de la photo...
Mitchthe
13/02/2007, 19h28
http://lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_2700.jpg
La chanteuse de shah Mat
http://lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_3021.jpg
la chanteuse d'Epica
Hate-craft
14/02/2007, 09h42
Rhhaa Simone, toujours les cheveux dans le vent! :love:
s'telle30
19/02/2007, 19h46
Je fais mon grand retour !!
(J'entends déjà les contres-junk foods crier au scandale ! :D )
Je fais mon grand retour !!
(J'entends déjà les contres-junk foods crier au scandale ! :D )
T'a le look gothique S'telle.
Tu fuis le soleil.
Mitchthe
20/02/2007, 01h02
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_8703.jpg
Prise durant le dernier concert de punish Yourself
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_8703.jpg
Prise durant le dernier concert de punish Yourself
Yeah ! C'est VX69,il sort quand son album solo Mitchthe?
Mitchthe
23/02/2007, 12h26
Yeah ! C'est VX69,il sort quand son album solo Mitchthe?
C'est une bonne question mais j'en ai pas la moindre idée, pour être franc je ne savais même pas qu'il sortait un album solo :honte: (http://misc.php?do=getsmilies&wysiwyg=1&forumid=0#)
Mitchthe
27/02/2007, 16h02
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/23/img_9194.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/5439/shop9tn3.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/4717/parc022copykg5.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/9096/303copyuw9.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/4510/1642ob4.jpg
Calamity
27/02/2007, 18h57
http://img405.imageshack.us/img405/4717/parc022copykg5.jpg
:love: :love: :love:
Mitchthe
27/02/2007, 20h23
J'aime beaucoup la première avec le reflet du ciel dans l'eau et la dernière en noir et blanc tres contrastée...
http://img405.imageshack.us/img405/4717/parc022copykg5.jpg
:love: :love: :love:
Idem http://www.ecranlarge.com/forum/images/icons/icon14.gif
dodeskaden
01/03/2007, 22h02
:jap: Ben moi aussi j'aime bien tes photo, mais présentement je préfèrerai voir des tirages ;-)... il y a quelque chose de faussé avec la vision sur écran.
Ben moi aussi j'aime bien tes photo, mais présentement je préfèrerai voir des tirages ;-)... il y a quelque chose de faussé avec la vision sur écran.
Encore jamais dévellopé mes photos. Je ne sais pas ce que ça donnerait, mon APN n'est pas non plus un appreil de pro (loin de là même), j'ai pas trop idée du résultat.
dodeskaden
01/03/2007, 23h46
Ben moi aussi j'aime bien tes photo, mais présentement je préfèrerai voir des tirages ;-)... il y a quelque chose de faussé avec la vision sur écran.
Encore jamais dévellopé mes photos. Je ne sais pas ce que ça donnerait, mon APN n'est pas non plus un appreil de pro (loin de là même), j'ai pas trop idée du résultat.
En fait, je dis cela parceque j'aime bien tes images noir et blanc, mais elles sont souvent grisouilles (ce qui est assez normal) et tu les renforce en travaillant le contraste. Je pense qu'il y aurait mieux a faire, et le tirage est une bonne école afin d'évaluer (soit même avec un bon matériel de tirage argentique ou numérique ; ou en contrôlant le travail d'un labo si tu en as le loisir et/ou les moyens) les véritables qualités d'une image.
Lorsque l'on fait une photo ce n'est pas l'appareil mais bien ton cerveau qui agit.
Que tu aies un bon ou un mauvais appareil ce n'est pas important, l'important est l'adéquation entre ta volonté de faire et le résultat... le bon matériel est un atout supplémentaire, loin d'être une finalité... un bon technicien est accessoirement un bon photographe.
Mitchthe
04/03/2007, 12h54
Prise récemment lors d'une promenade
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/23/img_9265.jpg
Mitchthe
07/03/2007, 15h00
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/38/hpim7286.jpg
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/38/hpim7286.jpg
:eek:
http://www.hugeuploads.net//images/373195Lundi%2026%20fevrier%20-%20Parc%20072%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/910360Lundi%2026%20fevrier%20-%20Parc%20114%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/831502Samedi%2010%20Mars%20-%20Aix%20104%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/779805Vendredi%2016%20Mars%20038%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/123297Mercredi%207%20Mars%20-%20soir%E9e%20201%20copy.jpg
Ayé problème de liens corrigé. Les photos devraient s'afficher correctement maintenant.
Et sinon je suis le seul qui n'arrive plus du tout à accèder à Imageshack ?
dodeskaden
18/03/2007, 00h56
Je vois que la famille s'agrandis ;-)
http://img184.imageshack.us/img184/2709/910360lundi26fevrierparlc5.jpg
Mitchthe
20/03/2007, 12h38
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_0334.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/373195Lundi%2026%20fevrier%20-%20Parc%20072%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/910360Lundi%2026%20fevrier%20-%20Parc%20114%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/831502Samedi%2010%20Mars%20-%20Aix%20104%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/779805Vendredi%2016%20Mars%20038%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/123297Mercredi%207%20Mars%20-%20soir%E9e%20201%20copy.jpg
Toujours aussi enchanteurs tes clichés !! ;-)
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_0334.jpg
http://www.ecranlarge.com/forum/images/icons/icon14.gif On ne s'en lasse pas !! http://www.ecranlarge.com/forum/images/icons/icon7.gif
Mitchthe
22/03/2007, 10h47
merci bien :)
dodeskaden
23/03/2007, 00h11
tiens pour le printemps...
http://img262.imageshack.us/img262/7790/pict0049iz7.jpg
s'telle30
31/03/2007, 21h00
De passage,éclair.
Le topic se porte bien à ce que je vois .;-)
P.S: Qmran j'aime beaucoup tes photos.:love: :love: :love:
Sinon , ben en vacances. Joyeuse pâques. :pimverte:
P.S: Qmran j'aime beaucoup tes photos.:love: :love: :love:
Merci!
:jap:
Et une petite en + pour la route :
http://img148.imageshack.us/img148/1333/untitled2copywr6.jpg
s'telle30
01/04/2007, 17h46
Décidemment. Miam.
:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
Mitchthe
01/04/2007, 20h08
http://fc01.deviantart.com/fs13/f/2007/087/5/c/Portrait_by_Mitchthe.jpg
Un premier test pour un portrait...
Antonio das Mortes
02/04/2007, 00h04
tiens pour le printemps...
http://img262.imageshack.us/img262/7790/pict0049iz7.jpg
Merci de nous rappeler ainsi le passage des saisons.
dodeskaden
02/04/2007, 00h40
:jap: dômo
dodeskaden
03/04/2007, 08h22
http://img261.imageshack.us/img261/9222/sakurahy6.jpg
Paris, Jardin des plantes, 28 mars 2007
Cédricman
03/04/2007, 09h16
http://www.hugeuploads.net//images/373195Lundi%2026%20fevrier%20-%20Parc%20072%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/910360Lundi%2026%20fevrier%20-%20Parc%20114%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/831502Samedi%2010%20Mars%20-%20Aix%20104%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/779805Vendredi%2016%20Mars%20038%20copy.jpg
http://www.hugeuploads.net//images/123297Mercredi%207%20Mars%20-%20soir%E9e%20201%20copy.jpg
ça re-marche plus... :groucho:
Chez les autres non plus ? Chez moi ça s'affiche encore.
Calamity
03/04/2007, 23h08
Pour info, je ne vois rien non plus. :groucho:
Bon, je reupload (et je mets en lien pour ne pas surcharger) :
Zebres : http://img455.imageshack.us/img455/4720/373195lundi202620fevriejr6.jpg
Parc : http://img455.imageshack.us/img455/6370/910360lundi202620fevriely2.jpg
Ruelle : http://img455.imageshack.us/img455/9284/831502samedi201020mars2uz1.jpg
Fleurs : http://img474.imageshack.us/img474/5665/779805vendredi201620marqi1.jpg
Bar : http://img474.imageshack.us/img474/8721/123297mercredi20720marsca6.jpg
Calamity
04/04/2007, 08h01
Bon, je reupload (et je mets en lien pour ne pas surcharger) :
Zebres : http://img455.imageshack.us/img455/4720/373195lundi202620fevriejr6.jpg
Parc : http://img455.imageshack.us/img455/6370/910360lundi202620fevriely2.jpg
Ruelle : http://img455.imageshack.us/img455/9284/831502samedi201020mars2uz1.jpg
Fleurs : http://img474.imageshack.us/img474/5665/779805vendredi201620marqi1.jpg
Bar : http://img474.imageshack.us/img474/8721/123297mercredi20720marsca6.jpg
:clap:
Bon, je reupload (et je mets en lien pour ne pas surcharger) :
Zebres : http://img455.imageshack.us/img455/4720/373195lundi202620fevriejr6.jpg
Parc : http://img455.imageshack.us/img455/6370/910360lundi202620fevriely2.jpg
Ruelle : http://img455.imageshack.us/img455/9284/831502samedi201020mars2uz1.jpg
Fleurs : http://img474.imageshack.us/img474/5665/779805vendredi201620marqi1.jpg
Bar : http://img474.imageshack.us/img474/8721/123297mercredi20720marsca6.jpg
:clap:
Pareil! :-)
Mitchthe
18/04/2007, 01h36
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_3085.jpg
prise ce samedi en concert...
La vache ! Anakin il a avalé son sabre-laser !
dodeskaden
18/04/2007, 02h03
La vache ! Anakin il a avalé son sabre-laser !
:llol:
ah on me souffle que ce n'est pourtant pas la plus drôle (oui, mais voilà mon cerveau est limité à la vermoterie basique, donc...)
Mitchthe
22/04/2007, 20h05
Vala une petite photo prise lors du concert de vendredi dernier
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_3769.jpg
Bad Taste
22/04/2007, 20h09
http://www.lab11.be/zikpic/IMG/jpg/IMG_3769.jpg
Bayrou apprenant les résultats du premier tour à 20h01
Cri primaire de rigueur
Mitchthe
24/04/2007, 13h34
Il a chopé de la barbe bayrou :)
Mitchthe
25/04/2007, 16h52
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/55/img_4113.jpg
Première salve de 3 photos :
Vue du balcon (Cavtat) :
http://farm1.static.flickr.com/217/474608757_a799e2f1d0.jpg
http://farm1.static.flickr.com/188/474590984_120c6962a5.jpg
Entrée dans la ville de Dubrovnik :
http://farm1.static.flickr.com/173/474602749_e0ee6fc6de.jpg
Les autres arrivent, mais y'en a pas mal de ratées... (foutu kit de base et écran mensongé :x)
http://farm1.static.flickr.com/228/474704793_a99d04ebf9.jpg
http://farm1.static.flickr.com/215/474698744_123449aaed.jpg
http://farm1.static.flickr.com/203/474650682_27c4715679.jpg
http://farm1.static.flickr.com/201/474698716_7c1d823409.jpg
http://farm1.static.flickr.com/188/474590984_120c6962a5.jpg
Elle a ma préférence http://www.ecranlarge.com/forum/images/icons/icon7.gif
Celle cité par Caprice est pas mal. Et la dernière pourrait être très bien aussi mais il faudrait peut-être la retraiter pour améliorer les contrastes et les contours. Là c'est un peu brouillon, on dirait que les bords des gens et de la lumière sont entourés par une petite ligne grise un peu désagrable. C'est peut-être causé par la réduction de la taille de l'image et elle mériterait peut-être d'être posté en taille normale en lien.
Sinon une petite série de moi :
http://img83.imageshack.us/img83/5311/thefalconermajestybyqumhl8.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/7705/thefalconerdefiancebyqumd9.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/4557/thefalconerhumblenessbypi7.jpg
Je me baladais tranquillement dans Lyon et au détour d'une rue je croise ce fauconier qui était employé je crois par la ville pour eloigner les nids de corbeaux. C'était insolite et je lui ai demandé si je pouvais prendre quelque photos de lui et ses faucons.
dodeskaden
28/04/2007, 12h05
Troisième photo bravo. ;-)
Powered_by_HK
28/04/2007, 13h25
vu de mon (ancien) balcon... :(
http://img355.imageshack.us/img355/7444/pano1ul4.jpg
celle-ci a été prise à Sainte Lucie avec un D70 tout pourrite... avec un 35mm je crois.
http://img231.imageshack.us/img231/5111/dsc1678ov3.jpg
Celle cité par Caprice est pas mal. Et la dernière pourrait être très bien aussi mais il faudrait peut-être la retraiter pour améliorer les contrastes et les contours. Là c'est un peu brouillon, on dirait que les bords des gens et de la lumière sont entourés par une petite ligne grise un peu désagrable. C'est peut-être causé par la réduction de la taille de l'image et elle mériterait peut-être d'être posté en taille normale en lien.
Ouaip, mais comme je l'ai dit, pas mal sont ratées. Je voulais juste pas me résoudre à les jeter. :honte:
Une nouvelle salve (un peu meilleure, et surtout n&b) :
http://farm1.static.flickr.com/199/476063772_3cf217badc.jpg http://farm1.static.flickr.com/227/476063724_08897a6ec4.jpg http://farm1.static.flickr.com/188/476074243_a969f83f6c.jpg
http://farm1.static.flickr.com/214/476063650_366302dae7.jpg http://farm1.static.flickr.com/173/476063610_63813a13b1.jpg
hello kitty !!!
30/04/2007, 13h49
bon je me lance, je suis loin d etre une pro, je fais surtout des reglages intuitifs...
les maldives vues d'un hydravion :
Ariatoll :
http://img338.imageshack.us/img338/7237/braddockmars06086gk8.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=braddockmars06086gk8.jpg)
la capitale : Malé (2 km de large maxi)
http://img185.imageshack.us/img185/7461/braddockmars06090qn0.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=braddockmars06090qn0.jpg)
http://img185.imageshack.us/img185/9391/braddockmars06091hu4.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=braddockmars06091hu4.jpg)
hello kitty !!!
30/04/2007, 13h53
Troisième photo bravo. ;-)
oui, elle est très bien!!!
El Gluón
30/04/2007, 14h05
http://img185.imageshack.us/img185/9391/braddockmars06091hu4.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=braddockmars06091hu4.jpg)Elle est joulie elle-là, avec toutes ces formes dans l'image!
hello kitty !!!
30/04/2007, 14h05
mon premier arc en ciel.
http://img185.imageshack.us/img185/403/braddockmars06019ip4.jpg (http://imageshack.us/)
hello kitty !!!
30/04/2007, 14h19
mon grand truc, c'est la photo sous marine, ci dessous un requin baleine, j ai pas trop eu le temps de regler quoique ce soit, ça avance vite ces grosses bebettes. ça reste un souvenir enorme pour moi!
http://img105.imageshack.us/img105/4716/braddockmars06001lk7.jpg (http://imageshack.us/)
hello kitty !!!
30/04/2007, 14h26
une autre émotion pour moi, plongée de nuit et tete à tete avec un barracuda géant ( les dents de devant font la longueur de mon petit doigt)
http://img105.imageshack.us/img105/9141/braddockmars06039tg8.jpg (http://imageshack.us/)
dodeskaden
30/04/2007, 14h29
C'est très bleu :D j'en ai vu des bien plus joulie de toi :fou:
hello kitty !!!
30/04/2007, 14h45
C'est très bleu :D j'en ai vu des bien plus joulie de toi :fou:
tu veux dire que je suis très zoulie sous l eau ??? :D
http://img63.imageshack.us/img63/1927/gilles432vs6.jpg (http://imageshack.us/)
Pour te faire plaisir, et en mode macro car j adore les toutes petites choses, ma copine la crevette nettoyeuse :
http://img483.imageshack.us/img483/9214/braddockmars06037xu7.jpg (http://imageshack.us/)
En même temps ça donne envie de se mettre à la plongée tout ça (si j'avais le temps l'argent la motivation la condition physique et pas peur des gros poissons :smoke:)
hello kitty !!!
30/04/2007, 15h21
(si j'avais pas peur des gros poissons :smoke:)
tu preferes Nemo et Flipper ? :D
http://img96.imageshack.us/img96/7131/braddockmars06101bt1.jpg (http://imageshack.us/)
http://img96.imageshack.us/img96/7342/jordaniejuil2005181fj9.jpg (http://imageshack.us/)
dodeskaden
30/04/2007, 15h43
Pour te faire plaisir, et en mode macro car j adore les toutes petites choses, ma copine la crevette nettoyeuse :
Merci :love:
http://img96.imageshack.us/img96/7131/braddockmars06101bt1.jpg (http://imageshack.us/)
Je me suis toujours demandé s'il était bien charitable d'aller faire chier un pauvre poisson au fin fond de son trou pour prendre une photo (certes jolie)... :gratte:
hello kitty !!!
30/04/2007, 16h43
je vois bien ce que tu veux dire et je suis d accord.
pour la plupart de mes photos, je suis posée au fond de l eau ou je flotte entre deux eaux sans bouger et je prends en photo ce qui passe devant moi.
Calamity
30/04/2007, 19h19
Je me baladais tranquillement dans Lyon et au détour d'une rue je croise ce fauconier qui était employé je crois par la ville pour eloigner les nids de corbeaux. C'était insolite et je lui ai demandé si je pouvais prendre quelque photos de lui et ses faucons.
Tes photos prouvent que tu as eu parfaitement raison. :jaimz:
bon je me lance, je suis loin d etre une pro, je fais surtout des reglages intuitifs...
http://img185.imageshack.us/img185/9391/braddockmars06091hu4.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=braddockmars06091hu4.jpg)
Drôlement chouette cette photo !!! http://www.ecranlarge.com/forum/images/icons/icon12.gif
http://img120.imageshack.us/img120/2488/samedi28avrilparis126ne9.jpg
http://img161.imageshack.us/img161/7867/samedi28avrilparis135tc7.jpg
http://img161.imageshack.us/img161/6936/untitled1pu7.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/3981/untitled4jr9.jpg
Photos prise ce WE à la Foire de Trône.
Rien d'exceptionnel, mais des petites scènes assez fraiches qui reflètent la bonne humeur ambiante.
Bad Taste
30/04/2007, 21h33
http://img161.imageshack.us/img161/6936/untitled1pu7.jpg
Olivier Besancenot fêtant ses 4%
Photos prise ce WE à la Foire de Trône.
Rien d'exceptionnel, mais des petites scènes assez fraiches qui reflètent la bonne humeur ambiante.
En effet, la joie (quasi enfantine) est palpable, sur ces photos.
Jolis cadrages et belle lumière. J'aime particulièrement la première qui a quelque-chose de très intime. Comme toujours, on trouve beaucoup de vie et de mouvement dans tes photos. Et cela convient très bien à un endroit comme la Foire du Trône.
El Gluón
30/04/2007, 21h56
Rien d'exceptionnel, mais des petites scènes assez fraiches qui reflètent la bonne humeur ambiante.C'est tout le talent du photographe de savoir montrer sous un jour nouveau le "rien d'exceptionnel". :jaimz:
Mitchthe
02/05/2007, 13h26
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/58/img_4353.jpg
Une petite en passant :
http://img255.imageshack.us/img255/1852/mardi1mai104qj8.jpg
Et sinon pour les photographes amateurs : http://www.eyeka.com/partner/prixeyekastreet
Un concours qui a l'air intéressant.
Et si vous vous inscrivez, oubliez pas de noter mes photos :p
1 (http://www.eyeka.com/photo/view/13412), 2 (http://www.eyeka.com/photo/view/13422), 3 (http://www.eyeka.com/photo/view/13596), 4 (http://www.eyeka.com/photo/view/13607)
(c'est le jury qui compte pour déterminer les gagnants, mais les notes peuvent, il semble, aider pour augmenter la visibilité des photos)
EDIT : les liens ont l'air de foirer un peu sur ce site. Si vous tombez 2 fois sur une même photo, faites un "refresh" de la page.
hello kitty !!!
06/05/2007, 16h31
souvenirs de Jordanie :
Pétra : découverte du Kaznhé le matin
http://img377.imageshack.us/img377/3128/jordaniejuil2005316wk1.jpg (http://imageshack.us)
Bad Taste
06/05/2007, 17h36
El Khazneh.
Souvenir impérissable. :love:
Superbe photo !
Mitchthe
07/05/2007, 10h55
J'ai retrouvé ça dans mes archives...
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/60/img_1117.jpg
LaLouTre
07/05/2007, 11h55
Je tiens à préciser que je suis plus qu'un amateur, je suis une merde pour tout ce qui touche à la photographie. Néanmoins avec l'explosion du numérique, je me prends au jeu petit à petit (j'ai un simple numérique 5MP). Je n'ai, pour l'instant :D, aucun talent, aucune imagination, je découvre.
Malgré tout, suite à mon retour de voyage, j'ai voulu partager 2, 3 clichés avec les tarés que ça pourrait interesser. Elles ne sont pas esthétique, sûrement pas très réussie mais bon, voilà :
http://img201.imageshack.us/img201/8046/imgp0153aw0.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/9027/imgp0271cb3.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/9820/imgp0318lx3.jpg
La troisième relève juste de l'insolite et n'a pas trop d'intérêt artistique certes, mais les 2 première sont jolies. Belles couleurs, bonne compos, pas du tout de quoi avoir honte.
Sinon j'ai quelques photos des manifs de hier. Hélas la plupart sont trop bruités, trop flous, trop saturés. Dur de faire des photos potables dans des conditions comme celles-là. J'en poste une pas trop raté, et je verrais plus tard si j'en ai d'autre d'exploitables.
http://img470.imageshack.us/img470/8277/dimanche6maielections20ou3.jpg
LaLouTre
07/05/2007, 12h10
La troisième relève juste de l'insolite et n'a pas trop d'intérêt artistique certes, mais les 2 première sont jolies. Belles couleurs, bonne compos, pas du tout de quoi avoir honte.
Ce que tu arrives très bien à faire, et dont j'ai pris conscience en voyant les 250 photos que j'ai prises, c'est qu'il faut (pas tout le temps) essayer de mettre du mouvement dans la photographie. J'ai trop tendance à faire un truc poseur et du coup, il n'y a pas ce sentiment de pris sur le vif.
Par contre, c'est sûr qu'avec un bon réflex, les possibilités seraient plus grandes qu'avec mon numérique de base.
PS : ton cliché des manifs est réussi je trouve, on dirait la pochette de MA6T va cracker.
Ce que tu arrives très bien à faire, et dont j'ai pris conscience en voyant les 250 photos que j'ai prises, c'est qu'il faut (pas tout le temps) essayer de mettre du mouvement dans la photographie. J'ai trop tendance à faire un truc poseur et du coup, il n'y a pas ce sentiment de pris sur le vif.
Pas forcemment. Tout dépend du sujet. C'est sur que pour les photos des manifs un truc trop pensé, trop composé, trop statique ça enlève tout l'intérêt de la situation.
Mais par exemple pour ta première photo pas besoin de mouvements, le placement des enfants (en particulier le petit qui se cache), leurs expressions, et le paysage derrière se sufisent bien à eux même.
Encore plus pour la seconde, je ne photographie pas beaucoup les ciels parce que c'est un sujet qui m'intéresse moyen, mais l'importance dans ce genre de cliché c'est plus la lumière, le cadrage,...
Et pour le reflex, oui ça aide beaucoup pour le côté technique, pas tellement pour les côté artistique. Mais hier soir c'était pas même pas sufisant vu tout le mouvement, les détails, le peu de lumière. C'est la première fois où j'aurais bien eu besoin d'un meilleur objectif pour l'appareil.
LaLouTre
07/05/2007, 12h27
Ce que tu arrives très bien à faire, et dont j'ai pris conscience en voyant les 250 photos que j'ai prises, c'est qu'il faut (pas tout le temps) essayer de mettre du mouvement dans la photographie. J'ai trop tendance à faire un truc poseur et du coup, il n'y a pas ce sentiment de pris sur le vif.
Pas forcemment. Tout dépend du sujet. C'est sur que pour les photos des manifs un truc trop pensé, trop composé, trop statique ça enlève tout l'intérêt de la situation.
Mais par exemple pour ta première photo pas besoin de mouvements, le placement des enfants (en particulier le petit qui se cache), leurs expressions, et le paysage derrière se sufisent bien à eux même.
Encore plus pour la seconde, je ne photographie pas beaucoup les ciels parce que c'est un sujet qui m'intéresse moyen, mais l'importance dans ce genre de cliché c'est plus la lumière, le cadrage,...
Et pour le reflex, oui ça aide beaucoup pour le côté technique, pas tellement pour les côté artistique. Mais hier soir c'était pas même pas sufisant vu tout le mouvement, les détails, le peu de lumière. C'est la première fois où j'aurais bien eu besoin d'un meilleur objectif pour l'appareil.
Celle avec les enfants, c'était le hasard : on s'est arrété sur une piste au milieu de nulle part, les gamins parlaient pas un mot de français, le petit derrière avait peur (il avait sans doute pas vu beaucoup de gars aussi pâle dans sa vie). J'en suis assez fier (malheureusement elles sont loin d'être toutes du même acabit :D).
Celle du ciel : c'était au début de la zone désertique et le coin est réputé pour ses couchers de soleilmais il y avait beaucoup de touristes et le coucher va tellement vite qu'il faut être précis pour chopper un truc.
Celle du lémurien, c'est juste parceque c'était marrant : il venait nous grignotter notre pain sur la table ce salaud. :D
C'est la première fois où j'aurais bien eu besoin d'un meilleur objectif pour l'appareil.
:minerien:
C'est la première fois où j'aurais bien eu besoin d'un meilleur objectif pour l'appareil.
:minerien:
C'est bien ce que je dis, la première fois. J'en ai pas eu besoin pour mes photos de vacances. :D
Mitchthe
07/05/2007, 15h03
J'aime vraiment bien la photo de la manif
Cédricman
07/05/2007, 15h22
souvenirs de Jordanie :
Pétra : découverte du Kaznhé le matin
http://img377.imageshack.us/img377/3128/jordaniejuil2005316wk1.jpg (http://imageshack.us)
J'avions point vu...
Raaah, ça me fait penser à Indiana Jones et la Dernière Croisade... :love:
EDIT: très bien, la photo de la manif'. ;-)
hello kitty !!!
07/05/2007, 18h19
dédicace pour Cédricman : juste à l entrée du site de pétra.
http://img265.imageshack.us/img265/6200/jordaniejuil2005279qn3.jpg (http://imageshack.us/)
hello kitty !!!
07/05/2007, 18h20
la photo de la manif est très bien je trouve et les enfants de la louloute aussi.
hello kitty !!!
07/05/2007, 21h16
Jordanie again :
sur l'eau:
http://img170.imageshack.us/img170/5921/jordaniejuil2005284ik4.jpg (http://imageshack.us)
sous l'eau :
http://img170.imageshack.us/img170/953/jordaniejuil2005267mr7.jpg (http://imageshack.us)
dodeskaden
08/05/2007, 00h16
Donc je plussoie fortement sur les propos de mon qumqum d'amour (pas mal la photographie de manif... cependant j'aimerai bien la voir sans le traitement "sépia").
L'appareil ne change que peu de chose, et surtout l'avantage du numérique est de décomplexer. Si l'on est intéressé par la photographie, on peut réellement mitrailler sans se soucier de détails technique et se donner à fonds dans les expérimentations diverses sur le cadrage. Ensuite il est toujours temps, de petit à petit, comprendre pourquoi telle image ou telle autre est réussie.
Apprendre les règles de composition, les bases techniques etc. n'est pas inutile, mais légèrement supperflu pour commencer... il me semble que désormais, c'est une fois que l'on a plaisir à photographier sans complexe que l'on peut s'intéresser à la technique (qui est une partie infime de la photographie) l'important restant, presque exclusivement, la compréhension (l'intelligence) de la lumière...
Par ailleurs, pour en revenir aux photo de la manifestation, peut être qu'un autre objectif (plus lumineux) aurait été bienvenue, mais surtout dans ce cas là, une bonne connaissance du milieu (et non du lieu, je suppose que tu connais bien la place Bellecour), j'entends par là prévision des mouvements des forces de l'ordre, organisation des goupes séditieux..., aurait permis éventuellement de meilleurs positionnements vis à vis e la lumière, et peut être de meilleurs clichés (ceci est de la présomption car je n'ai vu que cet unique épreuve). ;-)
Par ailleurs, pour en revenir aux photo de la manifestation, peut être qu'un autre objectif (plus lumineux) aurait été bienvenue, mais surtout dans ce cas là, une bonne connaissance du milieu (et non du lieu, je suppose que tu connais bien la place Bellecour), j'entends par là prévision des mouvements des forces de l'ordre, organisation des goupes séditieux..., aurait permis éventuellement de meilleurs positionnements vis à vis e la lumière, et peut être de meilleurs clichés (ceci est de la présomption car je n'ai vu que cet unique épreuve). ;-)
Bah la connaissance du milieu sert plus à fuir au bon moment qu'à mitrailler au bon moment. :D
Entre les lacrymos et les tessons de bouteilles ça laisse un marge de manoeuvre réduite.
Bon j'vous en sors quelques autres, mais jugez pas la netteté de la photo, elles sont clairement "artisanales" (et je les ai bien réduites en taille pour pas que ça se voit trop :P) .
http://img510.imageshack.us/img510/8216/dimanche6maielections08ix3.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/6815/dimanche6maielections22ji0.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/6430/dimanche6maielections09re5.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/6425/dimanche6maielections13am7.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/484/dimanche6maielections34cj6.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/9945/dimanche6maielections40zg8.jpg
J'en ai encore 3 ou 4 en stock (dont deux plutôt drôles qui méritenent plutôt d'être posté à part), mais ça en fait déjà pas mal.
J'aime pas trop faire de la photo qui lorgne comme ça sur la politique, mais c'est tellement photogénique.
Tiens d'ailleurs encore ce soir y'a eu des altercations. Ca s'est transformé en guérilla en centre-ville, et je rentrais chez moi ce qui m'a encore permis de prendre une poignée de photos potables sur le chemin.
Bad Taste
08/05/2007, 04h08
J'aime beaucoup la deuxième, et les deux dernières. :love:
Je trouve que le feu est un élément très photogénique (dode confirmera avec ses photos de voitures en feu :eheh:).
Les ombres vaporeuses sont superbes, bien que pas assez floues à mon goût.
J'aime l'ironie de la dernière photo. :-)
Beau publi-reportage. :D
Calamity
08/05/2007, 14h05
Je me demande quand Qumran se rendra compte que sa vocation, c'est la photographie. :minerien:
dodeskaden
08/05/2007, 14h18
Je me demande quand Qumran se rendra compte que sa vocation, c'est la photographie. :minerien:
Je pense qu'il en est conscient, et je conçois les réticences à aller plus "professionnellement" vers la photographie, quoique je ne l'approuve pas :jaimz:.
Cependant il est jeune :minerien:
hello kitty !!!
08/05/2007, 14h32
Je me demande quand Qumran se rendra compte que sa vocation, c'est la photographie. :minerien: +1
Bad Taste
08/05/2007, 14h38
Je me demande quand Qumran se rendra compte que sa vocation, c'est la photographie. :minerien:+1+1 :$oui:
Cependant il est jeune :minerien:+1 :D
J'vais rougir.:honte:
Et j'ai toujours préféré manger à ma faim que galérer pour ma passion. Donc à part si Miss Qumqum est prête à subvenir à mes besoins, ce dont je doute, je me vois mal en faire quelque chose de plus sérieux. :ange:
Et je ne suis pas jeune. :x
Avant j'étais jeune et con, maintenant je suis juste con.
zanzibar
08/05/2007, 21h42
J'vais rougir.:honte:
J'en ai encore 3 ou 4 en stock (dont deux plutôt drôles qui méritenent plutôt d'être posté à part), mais ça en fait déjà pas mal.
Et au lieu de rougir, tu voudrais pas nous balancer les 3 ou 4 autres que t'as en stock ?
C'est moi ou bien il a pris des cours de teasing notre Qumran ?
C'est moi ou bien il a pris des cours de teasing notre Qumran ?
:D
http://img265.imageshack.us/img265/3404/dimanche6maielections40lx5.jpg
Et puis les 2 photos qui me font sourire :
http://img265.imageshack.us/img265/3315/dimanche6maielections23lh2.jpg
les manifestants : "Les médias avec nous ! Filmez-nous ! Vous faites partie de quelle chaine de télé ?"
les deux sur le toit de l'Office de tourisme : "Aucune, on est juste de l'office de tourisme et on est sur notre toit." :D
http://img265.imageshack.us/img265/1215/dimanche6maielections25td7.jpg
Un CRS qui essayait difficilement de garder son sérieux devant un sosie de José Bové qui lui expliquait la géo-politique façon bar PMU.
Et là, la seule photo potable prise lundi soir :
http://img458.imageshack.us/img458/9550/lundi7mai137gd7.jpg
Bon résultat de tout ça, je suis cloué au lit et fievreux aujourd'hui. :x
dodeskaden
08/05/2007, 22h35
hahaha office du tourisme et renseignements généraux...
encore bravo et prompt rétablissement mon qumqum d'amour.
tiens cela fait longtemp que je n'ai pas poster une fleurasse par ici... il y en a qui aime :honte:
http://img469.imageshack.us/img469/4485/pict0038oh6.jpg
El Gluón
08/05/2007, 22h45
Très joulie! Question con, mais c'est la lumière naturelle? (ou alors celle du flash :D)
dodeskaden
08/05/2007, 22h49
Très joulie! Question con, mais c'est la lumière naturelle? (ou alors celle du flash :D)
Natourelle (ma yé fé ça avec un appareil souper basique...)
Qumran j'adore tes photos :love:
http://farm1.static.flickr.com/200/519232383_2187cbde7f.jpg
http://farm1.static.flickr.com/189/519232483_07243ad7ff.jpg
http://farm1.static.flickr.com/207/519204148_f82d018055.jpg
http://farm1.static.flickr.com/210/519232697_d6f3a598ec.jpg
http://farm1.static.flickr.com/231/519319127_932a613d0a.jpg
Han :o y'a du Dubrovnick là-dedans :idea:
Le traitement donne un plus incontestable. Ca fonctionne surtout sur les 2 premières. Et ça retranscrit mieux l'ambiance que tu voulais montrer avec ta première fournée.
C'est fait exprès le vignetage sur toutes les photos ? Je sais pas si c'est la meilleure idée.
Sinon faudrait juste éviter de coller les personnages de la 2 et 4 en plein milieu de la photo, ça passe moyen. Et pour la dernière faudrait peut-être couper le bas tout noir, ou alors l'eclaircir.
Oui, le vignetage est exprès. Sur le moment, ça me plaisait bien.
Avec du recul, c'est vrai que c'est assez voyant sur les photos, ne serait-ce que sur la première... Mais bon ^^
Sinon, merci pour l'ambiance, c'est exactement ce que je voulais faire passer depuis le début, mais bien échoué sur la première salve. :tongue:
Techniquement, les photos ont été travaillées. Ca se voit et c'est plutôt une bonne idée. Cependant, il reste toujours l'artistique. Un peu faible à mon goût. Ca n'est que mon avis bien entendu mais je pars du principe que la technique est au service de l'art et non le contraire. Après, libre à toi de te concentrer uniquement sur la technique. C'est une autre approche de la photographie...
Bon traitement donc. ;-)
J'vois rien :x
flickr passe pas sur mon proxy :x :x
Mitchthe
30/05/2007, 12h05
Une petite photo prise ce week end durant un concert...
http://zikpic.lab11.be/IMG/jpg/IMG_5170.jpg
On attend une nouvelle salve de photos, nous ! :x Qum-Qum, Kaji, Kitty, dod', Mitche, guioui. Allez, allez ! :pimverte:
Bon bon...
Quelques trucs en stock :
Un concert :
http://img407.imageshack.us/img407/8002/samedi12mai271je6.jpg
Une manif
http://img101.imageshack.us/img101/3879/jeudi17mai0112xk5.jpg
Et une fête de footeux je crois :
http://img169.imageshack.us/img169/5809/samedi26mai083er1.jpg
Et pour finir un petit montage toshopé de photos extraites d'une future série sur les masques :
http://img242.imageshack.us/img242/1939/mercredi30mai080kg8.jpg
:love:
Belle réponse. ;-)
Mitchthe
03/06/2007, 21h43
Une photo prise dans un lieu que j'affectionne...
http://static.panoramio.com/photos/original/2489283.jpg
dodeskaden
03/06/2007, 22h39
Et pour finir un petit montage toshopé de photos extraites d'une future série sur les masques
curieux de voir cette série sur les masques... car travaillé sur le masque est bien souvent difficile, pour ne pas dire casse gueule. Pour l'instant ton montage me rappelle une image du Kurutta ippeji (une page folle) ce qui est de bon augure ;-)
http://img513.imageshack.us/img513/9837/0120une20page20folleak9.jpg
[curieux de voir cette série sur les masques... car travaillé sur le masque est bien souvent difficile, pour ne pas dire casse gueule. Pour l'instant ton montage me rappelle une image du Kurutta ippeji (une page folle) ce qui est de bon augure ;-)
J'ai plusieurs idées assez différente.
Certaines glauques, d'autre insolite. Des masques blancs, des masques vénitiens, des masques d'animaux, j'essaye plusieurs choses. Je teste aussi plusieurs traitements. Gros grain documentaire et sale, couleurs saturés ou noir et blanc plus classique.
Voila quelques premiers jets :
http://img529.imageshack.us/img529/8297/mardi29mai0093hm3.jpg
http://img514.imageshack.us/img514/8387/mercredi30mai118wu9.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/5336/mercredi30mai0563bg5.jpg
Mais je pense que je vais prendre mon temps sur cette idée, et faire beaucoup plus d'essais différents. Ca me prendra surement plusieurs mois, vu que je suis pour le moment assez débordé avec mon stage là.
Mitchthe
08/06/2007, 01h29
http://www.panoramio.com/photos/original/2629500.jpg
http://img361.imageshack.us/img361/8516/53796054ur9.jpg
http://img361.imageshack.us/img361/8947/99874256xr3.jpg
http://img361.imageshack.us/img361/8325/23812878nr9.jpg
Mitchthe
09/06/2007, 20h38
Prise fin de matinée à Huy, il faisait pas bon...
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/64/img_5637.jpg
dodeskaden
09/06/2007, 23h40
http://img361.imageshack.us/img361/8947/99874256xr3.jpg
Hmm intéressant, il y a de l'idée...
Cédricman
15/06/2007, 09h53
Prise fin de matinée à Huy, il faisait pas bon...
http://www.lab11.be/tofs/assets/galleries/64/img_5637.jpg
Le ciel est magnifique! 8O
ça a du bon, le ch'nord... :D
Mitchthe
16/06/2007, 10h51
Merci bien, pour tout dire j'avais un peu peur de me prendre une super averse sur la tête durant la prise de vue
Une autre pour la route
http://www.panoramio.com/photos/original/2699191.jpg
http://obla4eta.hit.bg/copy2.JPG
Quoi ?
C'est pas un jeu ? :D
Hmm intéressant, il y a de l'idée...
L'idée c'était de réussir à prendre l'abeille qui la butinait, mais elle s'est envolée, l'abeille, l'idée et cette habitude d'avoir toujours mon apn avec moi.
Quoi ?
C'est pas un jeu ? :D
Nan, c'est le club d'art floral ici :jaimz:...
http://img156.imageshack.us/img156/9695/p6060021gq1.jpg
hello kitty !!!
17/06/2007, 12h15
quelques photos de vacances, y avait cours d art floral et des abeilles aussi!!
http://img263.imageshack.us/img263/5909/vacancesares001qd2.jpg (http://imageshack.us)
http://img216.imageshack.us/img216/6994/vacancesares033le7.jpg (http://imageshack.us)
je ne connaissais pas cette fleur : je suis preneuse de son nom
dans sa forme de naissance
http://img216.imageshack.us/img216/4783/vacancesares063ws7.jpg (http://imageshack.us)
et dans sa forme épanouie :
http://img263.imageshack.us/img263/4571/vacancesares046nj7.jpg (http://imageshack.us)
http://img263.imageshack.us/img263/7625/quiberon05040nu7.jpg (http://imageshack.us)
http://img216.imageshack.us/img216/1895/quiberon05133el5.jpg (http://imageshack.us)
vue aérienne du Cap Ferret :
http://img510.imageshack.us/img510/5581/vacancesares049ve4.jpg (http://imageshack.us)
la fin du monde ou presque :
http://img510.imageshack.us/img510/2530/vacancesares023ea3.jpg (http://imageshack.us)
depuis la terrasse du resto :
http://img263.imageshack.us/img263/8257/vacancesares107zi1.jpg (http://imageshack.us)
rencontre du troisième type :
http://img510.imageshack.us/img510/1451/vacancesares122ko8.jpg (http://imageshack.us)
du coup, j ai essayé de faire pareil pour communiquer :D :
http://img216.imageshack.us/img216/2797/vacancesares094wj2.jpg (http://imageshack.us)
Mitchthe
19/06/2007, 13h10
Prise hier juste après une averse orageuse
http://www.panoramio.com/photos/original/2831540.jpg
dodeskaden
21/06/2007, 13h22
http://img144.imageshack.us/img144/201/pict0002xk1.jpg
Kyôto, 21 juin 2005 :cry:
http://img413.imageshack.us/img413/3482/pict0015up9.jpg
idem
hello kitty !!!
21/06/2007, 13h53
je suis amoureuse!!!!
Hate-craft
21/06/2007, 14h22
je suis amoureuse!!!!
Ca tombe bien, Dode recherche une remplaçante!
Et en plus, pour ne rien gâcher, aujourd'hui, il se rase ... :idea: :D
Soit dit en passant, très jolies photos mon Dode... :love:
dodeskaden
21/06/2007, 15h08
je suis amoureuse!!!!
Pas de moi j'espère...
Ca tombe bien, Dode recherche une remplaçante!
Et en plus, pour ne rien gâcher, aujourd'hui, il se rase ... :idea: :D
NB je me prérase, et j'en ai encore pour un ou deux mois de prérasage :D
Soit dit en passant, très jolies photos mon Dode... :love:
Oui moi aussi je t'aime mon Craftouille :love:
hello kitty !!!
21/06/2007, 15h30
Pas de moi j'espère...
que de ta barbounette!!! :love:
dodeskaden
21/06/2007, 16h13
que de ta barbounette!!! :love:
Une fois rasée, je te l'offrirai :fou:
ho des photos amateurs :clap:
alors du coup je me lance aussi...à propos d'un évement recent...
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/vousetesici.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/ascenseur.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/couloir2.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/salle_romarin.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/fenetre.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/oxygene.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/lumiere.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/neons.jpg
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/sortie.jpg
alors du coup je me lance aussi...à propos d'un évement recent...
Félicitations. :?: :idea:
edukator
21/06/2007, 18h41
Une fois rasée, je te l'offrirai :fou:Aaaargh! Mes yeux!! Ca recommence!!!
"Une fois rasée, je..." (soit un adjectif immédiatement suivi d'un pronom personnel) donne à penser que c'est toi qui es "rasée".
:fleche: Correction: Une fois rasée, ma barbe te sera offerte.
Ca ira pour cette fois, jeune homme... mais sache que quand on maltraite l'ortographe ou la grammaire, Edukator n'est jamais loin!
dodeskaden
21/06/2007, 20h18
Aaaargh! Mes yeux!! Ca recommence!!!
"Une fois rasée, je..." (soit un adjectif immédiatement suivi d'un pronom personnel) donne à penser que c'est toi qui es "rasée".
:fleche: Correction: Une fois rasée, ma barbe te sera offerte.
Ca ira pour cette fois, jeune homme... mais sache que quand on maltraite l'ortographe ou la grammaire, Edukator n'est jamais loin!
Ô merci Edukator... :honte: mais tu vas avoir du boulot ici, et pourtant EL n'est pas le pire des fora dans le genre.
@ monk : félicitations réitérées pour l'événement, et pour le "reportage" :love: :clap:
hello kitty !!!
21/06/2007, 20h41
Félicitations. :?: :idea:
tout pareil!! :pimauv:
merci beaucoup (il se porte bien, merci pour lui)
et si en plus les photos vous plaisent...:pochtron:
Bad Taste
21/06/2007, 20h53
Je n'ai pas compris à quoi font référence ces photos.
Tu es électricien ?
:biggthump
j'avais oublié celle là que j'aime bien aussi...
http://www.myownsalvation.com/jules/maternite/escaliers.jpg
Calamity
21/06/2007, 21h52
Je n'ai pas compris à quoi font référence ces photos.
Tu es électricien ?
Non, il est dentiste. :D
Je sors tout de suite. :minerien:
http://farm2.static.flickr.com/1202/582333435_8b0ea10b53.jpg http://farm2.static.flickr.com/1073/582348205_a64070c841.jpghttp://farm2.static.flickr.com/1346/582669906_f367497ddf.jpg http://farm2.static.flickr.com/1342/582730934_4a0c4065fd.jpg http://farm2.static.flickr.com/1079/583149532_276454b691.jpg
Bad Taste n°2
22/06/2007, 02h56
http://farm2.static.flickr.com/1079/583149532_276454b691.jpg:love:
Bravo pour la 2ème et la dernière. :clap:
Et le traitement général est très bon.
Question : vous les retravaillez tous sur photoshop ?
dodeskaden
22/06/2007, 11h46
Question : vous les retravaillez tous sur photoshop ?Dans mon cas jamais, je suis un garçon basique
Dans mon cas jamais, je suis un garçon basique
C'est bien. Pas de triche, t'es un vrai. :D
Les autres ?
Pas que je sois contre pour virer un élément gênant, ou corriger une partie de la photo. Mais je sens de plus en plus souvent que les photos ont des lumières, des contrastes, peu réalistes (je parle photos amateurs, pas pub, etc...). Le résultat donne l'impression d'être plus dû à de nombreuses retouches informatiques qu'à la prise de vue spontanée.
Question : vous les retravaillez tous sur photoshop ?
Oui.
Une photo d'un boitier numérique n'est jamais finie. Les couleur manquent de pêche, la gestion des lumières laisse à désirer,... Et puis une retouche photoshop est à la photo numérique maintenant ce que le tirage était à la photo argentique.
De la même façon on règle les contrastes, les teintes de couleurs. Globalement ou par zones. Le post-traitement à toujours eu un rôle essentiel dans la photos à toutes les époques.
Moi je retouche sous Lightroom, pas Photoshop.
C'est un logiciel qui permet en fait de retoucher directement le RAW (l'image brute) de la photo, avant qu'elle ne soit numérisée (JPEG & co). Mais sur la grande majorité de mes photos, j'utilise surtout un filtre vert (qui serait peut-être imposable d'emblée dans le bracketing, en fait... Faudrait que j'essaye de pousser ça) qui, forcément, donne une atmosphère plus visibles aux photos.
Mais c'est surtout le cas sur mes photo de Croatie, qui était ratées, et que je me refusais à mettre à la poubelle. Pour ces dernières, c'est un petit plus, mais quitte à paraître arrogant, je les trouve de toute façon réussies.
Bref, tout ça pour dire que OUI, je retouche mes photos, et que NON, je ne les fais pas changer littéralement de visages pour les rendre attractive.
Edit: Oui, bon, je me suis encore justifié de partout, alors que Qumran a réglé ça en 3 phrases. :cry:
hello kitty !!!
22/06/2007, 12h06
Dans mon cas jamais, je suis un garçon basique
pareil, à part que je suis une fille.:D
je préfère jouer sur les règlages de mon appareil et m'aider avec des spots de lumières et des filtres si besoin lors de mes prise de vues sousmarine.
en extérieur, je fais mes photos à la chacal et sans traitement.
Oui.
Une photo d'un boitier numérique n'est jamais finie. Les couleur manquent de pêche, la gestion des lumières laisse à désirer,... Et puis une retouche photoshop est à la photo numérique maintenant ce que le tirage était à la photo argentique.
De la même façon on règle les contrastes, les teintes de couleurs. Globalement ou par zones. Le post-traitement à toujours eu un rôle essentiel dans la photos à toutes les époques.
Ouep. Je comprends mais systématiquement je trouve ça dommage.
Avec la marge de manoeuvre illimitée on est plus proche des arts graphiques que de la photo.
Pour corriger un problème oui. Pour apporter une atmosphère à la photo pourquoi pas à partir du moment où c'est bien tranché. Mais souvent il y a tellement de bidouillage que je me pose la question avant même d'apprécier la photo.
Dans mon cas jamais, je suis un garçon basique
Oui mais toi t'aime le polaroïd c'est un peu spécial comme texture.
C'est bien. Pas de triche, t'es un vrai. :D
Les autres ?
Pas que je sois contre pour virer un élément gênant, ou corriger une partie de la photo. Mais je sens de plus en plus souvent que les photos ont des lumières, des contrastes, peu réalistes (je parle photos amateurs, pas pub, etc...). Le résultat donne l'impression d'être plus dû à de nombreuses retouches informatiques qu'à la prise de vue spontanée.
Je vois pas en quoi une gestion de la couleur, des courbes de niveaux et des contrastes seraient de la triche. Y'a retouche corrective et retouche créative. Les deux sont des optins tout à fait normales quand on assume sa démarche.
Perso je ne fais pas de retouche pour enlever un élément génant, je ne recadre que rarement, ma composition se met en place à la prise de vue. Je retouche les courbes de couleurs, la luminosité,...
Les grands photographes passaient des heures dans les labos de tirage, photoshop a simplement rendu accessible et facile des outils qui étaient auparavant pointus et couteux.
Regarde les dernières photos de Kaji, la composition, le cadrage, la mise en place des éléments, la lumière, tout ça a été capté au moment de la photo. Je ne vois qu'après un traitement dans les teintes de couleurs et les densités pour harmoniser et accorder le résultat final avec l'idée qu'on a en tête.
Ouep. Je comprends mais systématiquement je trouve ça dommage.
Avec la marge de manoeuvre illimitée on est plus proche des arts graphiques que de la photo.
Pour corriger un problème oui. Pour apporter une atmosphère à la photo pourquoi pas à partir du moment où c'est bien tranché. Mais souvent il y a tellement de bidouillage que je me pose la question avant même d'apprécier la photo.
Je n'aime pas le bidouillage qui se permet de changer les éléments physiques eux-même. Mais je ne vais pas limiter ce qu'offre la photo par simple déontologie un peu obtue.
La photo est un art, pas un sport reglementé. (enfin sauf pour les photographes macro et animaliers, mais ça c'est chiant :guioui:)
Je vois pas en quoi une gestion de la couleur, des courbes de niveaux et des contrastes seraient de la triche. Y'a retouche corrective et retouche créative. Les deux sont des optins tout à fait normales quand on assume sa démarche.
Perso je ne fais pas de retouche pour enlever un élément génant, je ne recadre que rarement, ma composition se met en place à la prise de vue. Je retouche les courbes de couleurs, la luminosité,...
Les grands photographes passaient des heures dans les labos de tirage, photoshop a simplement rendu accessible et facile des outils qui étaient auparavant pointus et couteux.
Regarde les dernières photos de Kaji, la composition, le cadrage, la mise en place des éléments, la lumière, tout ça a été capté au moment de la photo. Je ne vois qu'après un traitement dans les teintes de couleurs et les densités pour harmoniser et accorder le résultat final avec l'idée qu'on a en tête.
Je suis plus dans la conception d'une photo dans l'instant. Passer plus de temps dessus qu'à la prise de vue par la suite me dérange. Je trouve qu'on perd ce charme de la captation sur l'instant. De cette création en un éclair. Mais bon, ça doit être 2 écoles.
Mais on ne peut pas justifier le travil sur photoshop juste par le comparatif avec le tirage. La marge de manoeuvre est aujourd'huii infinie et c'est ce qui me perturbe un peu.
Il y a des photos sublimes, qui m'ennuient parce qu'elles ne sont pas naturelles, ou plutôt par leur artificialité trop poussée.
Et où en sont ceux qui cherchent un rendu anti-naturaliste juste avec leur boîtier sans aucune retouche ?
Bref, vaste débat.
Je n'aime pas le bidouillage qui se permet de changer les éléments physiques eux-même. Mais je ne vais pas limiter ce qu'offre la photo par simple déontologie un peu obtue.
La photo est un art, pas un sport reglementé. (enfin sauf pour les photographes macro et animaliers, mais ça c'est chiant :guioui:)
Non non, je disais juste que le travail post-cliché me semblait parfois vraiment extrême, exagéré. Et que son systématisme est un peu dommage (tout ça sans cibler quelqu'un particulièrement ici)
C'est bien que ça existe mais on en profite peut-être un peu trop.
Et "triche", c'était taquinerie, hein :D
Je suis plus dans la conception d'une photo dans l'instant. Passer plus de temps dessus qu'à la prise de vue par la suite me dérange. Je trouve qu'on perd ce charme de la captation sur l'instant. De cette création en un éclair. Mais bon, ça doit être 2 écoles.
La limitation des outils n'est pour moi pas une option. Une photo se prend en une fraction de seconde, et c'est à cet instant qu'on sait si la photo est réussie ou pas.
Mais qu'une photo soit réussie ne veut pas dire qu'elle est finie.
De même qu'une photo raté ne sera pas magnifié par photoshop. Le moment décisif est à la prise de vue oui, mais ce n'est pas la prise de vue qui prendra le plus de temps.
Mais on ne peut pas justifier le travil sur photoshop juste par le comparatif avec le tirage. La marge de manoeuvre est aujourd'huii infinie et c'est ce qui me perturbe un peu.
Il y a des photos sublimes, qui m'ennuient parce qu'elles ne sont pas naturelles, ou plutôt par leur artificialité trop poussée.
Et où en sont ceux qui cherchent un rendu anti-naturaliste juste avec leur boîtier sans aucune retouche ?
Bref, vaste débat.
Evidemment là je suis d'accord avec toi, la frontière est devenue floue, et y'a clairement un moment où la retouche devient too much et perd sa personalité fâce à une création numérique (tout aussi artistique, mais ce n'est pas le même travail).
Perso je ne sais pas encore tracer la limite, et d'ailleurs personne ne le peut. Tout dépend de sa sensibilité, tout dépend de la photo aussi.
Certains clichés ont BESOIN d'un long post-traitement pour équilibrer des densités très complexes. D'autre peuvent se contenter d'un léger travail pour faire ressortir leur piqué.
Perso je me lance parfois dans des retouche plus poussés, mais globalement les photos dont je suis fier sont celles qui sont déjà réussies à la prise de vue et ensuite retravaillé uniquement sur les densité et contrastes. Mais il faut savoir que même ce travail "basique" de retouche peut prendre du temps, car chaque zone d'une photo doit être traitée indépendamment. On ne peut pas appliquer un bête calque sur toute la photo et espérer avoir le meilleur rendu.
Je vais donner un exemple :
Voici une photo prise brute de capteur
http://img183.imageshack.us/img183/164/samedi12mai191nn8.jpg
Voici la version bêtement désaturé en N&B
http://img183.imageshack.us/img183/2491/samedi12mai191lj3.jpg
Et voici la retouche
http://img504.imageshack.us/img504/9256/samedi12mai191xu0.jpg
(y'a encore quelques imperfections, mais c'est un exemple valable)
dodeskaden
22/06/2007, 12h51
Oui.
Une photo d'un boitier numérique n'est jamais finie.
...
Le post-traitement à toujours eu un rôle essentiel dans la photos à toutes les époques.
Mais souvent il y a tellement de bidouillage que je me pose la question avant même d'apprécier la photo.
Mais je ne vais pas limiter ce qu'offre la photo par simple déontologie un peu obtue.
La photo est un art, pas un sport reglementé. (enfin sauf pour les photographes macro et animaliers, mais ça c'est chiant :guioui:)
Je suis plus dans la conception d'une photo dans l'instant. Passer plus de temps dessus qu'à la prise de vue par la suite me dérange. Je trouve qu'on perd ce charme de la captation sur l'instant. De cette création en un éclair. Mais bon, ça doit être 2 écoles.
Mais on ne peut pas justifier le travil sur photoshop juste par le comparatif avec le tirage. La marge de manoeuvre est aujourd'huii infinie et c'est ce qui me perturbe un peu.
Il y a des photos sublimes, qui m'ennuient parce qu'elles ne sont pas naturelles, ou plutôt par leur artificialité trop poussée.
Et où en sont ceux qui cherchent un rendu anti-naturaliste juste avec leur boîtier sans aucune retouche ?
Bref, vaste débat.
En fait je vous aime beaucoup tous les deux. Qumqum a tout à fait raison sur l'aspect du tirage (hormis tout de même sur l'aspect :
Les grands photographes passaient des heures dans les labos de tirage, photoshop a simplement rendu accessible et facile des outils qui étaient auparavant pointus et couteux.
En effet le travail de laboratoire est et reste essentiel. Cependant, il reste toujours pointu (bien maîtrisé un logiciel de retouche est long et une vraie chaîne graphique ça coûte pas rien).
Que ce soit pour la photographie amateur ou professionnelle les approches peuvent être tellement différentes.
Par exemple je ne reprends que très rarement mes images avec photoshop principalement par flemme. Et par ailleurs, avant d'utiliser le numérique (et en fait toujours maintenant pour quelques projets spécifique) j'utilisais beaucoup la diapositive (kodachrome 64 pour être précis). La diapositive à ceci de particulier qu'elle est assez dure à travailler en labo, donc cela apprend — au même titre que l'utilisation du grand format (chambre 4 x 5 inch et autres) — à voir et à faire des économies.
Par ailleurs, faire (prendre) une photo c'est surtout répondre à une envie, plus ou moins consciente. Lorsque Qumran fait une photo, il a une idée (même vague) en tête, et aimerait que cette idée prenne forme comme il le souhaite, en ce sens le laboratoire (la chaîne graphique) est un outil supplémentaire (dont il connait l'existence dès la prise de vue, même s'il n'y pense pas lors de celle-ci).
Oui mais toi t'aime le polaroïd c'est un peu spécial comme texture.
Le polaroïd est, au même titre que la chambre, un procédé qui, s'il est instantané fonctionne dans la retenue. C'est l'adéquation entre une rapidité de regard et une retenue de la prise de vue (le support coûte cher).
Par ailleurs, pour ce qui est ensuite de l'exposition des polaroïds que je prends, ils sont scannés puis "nettoyés" avec photoshop avant d'être agrandis.
Voici une photo prise brute de capteur
http://img183.imageshack.us/img183/164/samedi12mai191nn8.jpg
Voici la version bêtement désaturé en N&B
http://img183.imageshack.us/img183/2491/samedi12mai191lj3.jpg
Et voici la retouche
http://img504.imageshack.us/img504/9256/samedi12mai191xu0.jpg
(y'a encore quelques imperfections, mais c'est un exemple valable)
J'allais te demander un avant/après.
C'est parlant.
Le résultat N&B retouché est convaincant. Mais avec le comparatif, je trouve qu'il y a énormément de travail de réalisé.
Réaction simple : le cliché d'origine n'attire pas mon attention.
Retravaillé, je remarque le travail du N&B et du contraste.
Pour moi la retouche n'est pas légère ici. Puisque c'est cette dernière que je remarque le plus (que je remarque tout court).
dodeskaden
22/06/2007, 13h05
Une photo se prend en une fraction de seconde, et c'est à cet instant qu'on sait si la photo est réussie ou pas.
Mais qu'une photo soit réussie ne veut pas dire qu'elle est finie.
De même qu'une photo raté ne sera pas magnifié par photoshop. Le moment décisif est à la prise de vue oui, mais ce n'est pas la prise de vue qui prendra le plus de temps.C'est une conception personnelle et (forcément) réductrice de la photographie.
La photographie est un ensemble de techniques qui sert à créer une image. Que celle ci soit prise sur l'instant et non retouché ou très travaillé à la prise de vue puis recadrée et travaillé au tirage, cela reste de la photographie. L'essentiel est qu'elle plaise à celui qui en est l'auteur (le fabricant).
là je suis d'accord avec toi, la frontière est devenue floue, et y'a clairement un moment où la retouche devient too much et perd sa personalité fâce à une création numérique (tout aussi artistique, mais ce n'est pas le même travail).
Perso je ne sais pas encore tracer la limite, et d'ailleurs personne ne le peut. Tout dépend de sa sensibilité, tout dépend de la photo aussi.
Certains clichés ont BESOIN d'un long post-traitement pour équilibrer des densités très complexes. D'autre peuvent se contenter d'un léger travail pour faire ressortir leur piqué.
Les images en tant que telles n'ont besoin de rien, ce sont toujours nos propres projections et notre volonté propre (ou sale) qui anime la photographie.
La photographie, numérique aussi bien qu'argentique, a toujours été un objet manipulé (en tout cas manipulable). La photographie comme vue objective du monde est un leurre, vous le savez bien... c'est une invention pour faire gober encore mieux la soupe que l'on essaie de nous vendre quotidiennement (ce n'est pas une critique, je mange la même soupe, qui parfois à le goût d'une bisque de homard, et d'autres jours celui d'eau de vaisselle). (j'ai faim).
Le résultat N&B retouché est convaincant. Mais avec le comparatif, je trouve qu'il y a énormément de travail de réalisé.
Tout à fait.
Réaction simple : le cliché d'origine n'attire pas mon attention.
Retravaillé, je remarque le travail du N&B et du contraste.
Imaginons un cliché qui attirerait ton attention (là c'est un simple portrait de mon grand-père, il n'a pas beaucoup d'intérêt en dehors du cercle familial on est d'accord)
Je pense que tu trouverais l'image plus forte, et avec un meilleur rendu final (car donner une image bien finie et léchée est important dans la vision du "spectateur") avec un traitement maitrisé (c'est à dire qui ne te fait pas dire "tiens, la belle retouche" mais "tiens la belle photo".
Pour moi la retouche n'est pas légère ici. Puisque c'est cette dernière que je remarque le plus (que je remarque tout court).
Il faut aussi préciser que le fait d'avoir les deux versions à côté fait d'autant plus ressortir la retouche et donc on ne peut que la remarquer. Et je ne pense pas que ce soit une retouche anti-naturaliste ici mais corrective. (bien que je précise que je considère qu'elle contient encore quelques défauts genre le haut cramé et la chemise à retraiter qui pourrait la rendre un peu plus naturelle)
Enfin bref, je pense personellement qu'un cliché réussi mérite qu'on y passe justement d'autant plus de temps dessus à la paufiner. (pas à la changer non, on est bien d'accord, mais lui donner plus de mordant, surtout une photo numérique qui en manquera cruellement)
...
Oui je vois ce que tu veux dire. En bref comme tu m'avais dit une fois plus tôt dans ce thread "l'important est l'adéquation entre ta volonté de faire et le résultat". Je pense que ça résume bien.
Pour moi sur cette photo je ne parlerai pas de retouche mais de transformation.
Le choix du N&B, de la lumière, du contraste se fait après...
Il y a plus de travail créatif "après" que "avant" et "pendant".
Une retouche est plus "subtile" pour moi, plus discrète.
Je suis encore trop mauvais sur ce logiciel pour montrer un exemple, mais une des seules fois où je l'ai utilisé, c'était pour corriger une photo que j'aimais bien niveau composition et cadrage, mais ratée niveau lumière et couleurs.
Hé bien c'était mieux mais j'ai jamais aimé totalement le résultat ! :lol:
Je suis bloqué sur le charme de la captation instantanée (je devrais me mettre au polaroid me dirait Dod, mais pas assez de budget).
Je comprends tout à fait que l'on travaille une photo par la suite, mais au-delà d'une légère correction, cela me semble être un tout autre art.
dodeskaden
22/06/2007, 13h34
Oui je vois ce que tu veux dire. En bref comme tu m'avais dit une fois plus tôt dans ce thread "l'important est l'adéquation entre ta volonté de faire et le résultat". Je pense que ça résume bien.
oui, et j'ai faim.
oui, et j'ai faim.
Ca va être ma faute...
dodeskaden
22/06/2007, 13h47
Pour moi sur cette photo je ne parlerai pas de retouche mais de transformation.
Le choix du N&B, de la lumière, du contraste se fait après...
Il y a plus de travail créatif "après" que "avant" et "pendant".
Une retouche est plus "subtile" pour moi, plus discrète.
C'est une question de vocabulaire... la retouche est en soi une transformation.
Je comprends tout à fait que l'on travaille une photo par la suite, mais au-delà d'une légère correction, cela me semble être un tout autre art. un tout autre art certes, et tout un art.
Le travail de retouche de la photographie (particulièrement pour le portrait) jusqu'en dans les années trente (1935 au moins) est un métier à part entière.
Le travail de laborantin, en particulier celui de tireur photo est un métier bien particulier (qui peut paraitre fastidieux, mais ceux que je connais ont toute mon admiration, et souvent ma reconnaissance).
Le travail de tireur de photo numérique (la maitrise de la chaine graphique, de l'acquisition à l'impression), est un travail à part entière et ceux que je connais ont comme les tireurs argentiques mon admiration et ma reconnaissance (ah on me souffle que c'est parfois les mêmes personnes).
En outre ces questions de retouche et d'instantanaïté, d'interventions plus ou moins technicistes sur la photographie (cliché ou épreuve) s'estompent (ou se précisent tout dépend de votre point de vue) en étudiant l'histoire de la photographie (et bien entendu pas uniquement sous l'angle de la technique mais surtout des intentions du fabricant — qu'il soit l'auteur ou le commanditaire, n'oubliez pas que pour la photographie de presse, c'est bien souvent un travail d'équipe, certes le photographe prend un (plusieurs) cliché(s) mais la suite ce fait à l'editing avec le rédac chef, et tout cela donne une image encadrée par du texte).
Je vais bientôt ouvrir un séminaire privé sur l'image si cela vous intéresse. ;-)
dodeskaden
22/06/2007, 13h54
oui, et j'ai faim.
Ca va être ma faute...
Non, c'est celle de Qumqum :D vivement que je descende à Lyon d'ailleurs, car je suis persuadé que la mijaurée n'est toujours pas allé manger dans le restaurant (excellent au demeurant) d'okonomiyaki de la rue Lanterne ;-)
...
J'avoue que pour moi la captation de l'instant est essentiel en photo, mais n'est qu'une partie, car sinon le facteur chance serait trop présent. Evidemment avoir un bon oeil aide à capter l'instant, mais il y a tellement de facteurs extérieurs que cela s'apparente à simplement un équilibre entre chance et réactivité.
J'ai du mal à concevoir un art sur lequel on aurait passé sur son chef-d'oeuvre qu'une fraction de seconde à la créer. J'ai personellement besoin d'y voir un réel apport personnel qui va au delà du choix de ce que l'on prend en photo.
Et aussi j'aimerais savoir qu'est ce qu'est une légère correction pour toi ?
Un dernier détail. Le choix du N&B se fait à la prise de vue ou à postériori peu importe. Mais à la prise de vue en numérique c'est une "regle" de prendre toute ses photos en couleurs. On ne peut pas créer un N&B équilibré à partir d'un boitier numérique, on est obligé de passer par un choix des intensités de gris en fonction des couleurs. En fait il ne faudrait pas que tu prenne en compte la photo couleur dans mon comparatif, elle sert plus à comprendre qu'une simple désaturation ne retranscrit pas les nuances de la couleur.
je suis persuadé que la mijaurée n'est toujours pas allé manger dans le restaurant (excellent au demeurant) d'okonomiyaki de la rue Lanterne ;-)
Non. :jaimz:
en ce qui me concerne, je ne passe jamais plus de 30 secondes sur une photo sur photoshop. et des fois même pas (les photos de la maternité n'ont pas été retourchées - j'aurais pu les rendre plus glauque, mais au naturel il y une petite d'espoir pas ininteresante).
la "retouche" c'est surtout pour les photos de concert qui peuvent être parfois un peu fade vu que je n'ai que du matos très de base (on m'a dit qu'on pouvait parler n'importe comment ici).
mais si je passe si peu de temps dessus c'est sans doute parce que je porte que très peu d'interet à mon "travail".
je précise quand même que j'ai lu toute la discussion. (et j'en profite pour dire qu'une photo très retouchée peut être très touchante, les retouches peuvent aussi faire ressotir une personnalité, un aspect peu visible(s) au naturel. même si en général je préfère l'instant.)
http://www.myownsalvation.com/articles/yokosuka/fn10.jpg
dodeskaden
22/06/2007, 16h53
Tiens en passant... je viens de feuilleter le sujet depuis le premier message (merci S'telle du Gard) et je me suis aperçu que j'avais envoyé une photo retouchée. Saurez vous la reconnaitre ?
Oui, c'est un jeu pour ceux qui s'emm**** au boulot avant le ouiquhende ;-)
(ah on me souffle qu'ils sont déjà partis en w.e. :cry:)
Saurez vous la reconnaitre ?
qu'est ce qu'on gagne ? (non je ne suis toujours pas en WE. par contre quand je serais en WE je serais aussi en vacances)
dodeskaden
22/06/2007, 18h49
qu'est ce qu'on gagne ? (non je ne suis toujours pas en WE. par contre quand je serais en WE je serais aussi en vacances)
Un exemplaire dédicacé de cet ouvrage :
http://img254.imageshack.us/img254/5760/tapaminjg4.jpg
T'as posté ça vers le début du topic :
http://images-eu.amazon.com/images/P/2867700736.08.LZZZZZZZ.jpg
Si c'est pas de la retouche ça. :jaimz:
Deux dernières, moins réussies que les premières, mais qui, je trouve, présente quand même un intérêt :honte: :
http://farm2.static.flickr.com/1313/590405311_11f9a9286c.jpg http://farm2.static.flickr.com/1003/590637474_92ce4126b8.jpg
dodeskaden
22/06/2007, 19h11
T'as posté ça vers le début du topic :
http://images-eu.amazon.com/images/P/2867700736.08.LZZZZZZZ.jpg
Si c'est pas de la retouche ça. :jaimz:
Oui, certes mais c'est pas une de mes photographies... :jaimz:
tiens j'ai faim.
dodeskaden
22/06/2007, 19h13
Deux dernières, moins réussies que les premières, mais qui, je trouve, présente quand même un intérêt :honte: :
http://farm2.static.flickr.com/1313/590405311_11f9a9286c.jpg
ah ben celle là elle est bien... et d'ailleurs en stéréo elle doit être encore mieux.
Bad Taste
22/06/2007, 19h18
tiens j'ai faim.
J'ai plus d'argent !!! :sick:
Ha, on me souffle que tu ne t'adressais pas à moi. :jaimz:
dodeskaden
22/06/2007, 19h59
J'ai plus d'argent !!! :sick:
Ha, on me souffle que tu ne t'adressais pas à moi. :jaimz:
hinhinhin j'aime ce conditionnement (cependant j'ai toujours faim, mais je pense aller manger de vers Étoile :fou:
Oui, certes mais c'est pas une de mes photographies... :jaimz:
http://img148.imageshack.us/img148/9769/pict0011cc2.jpg
?
dodeskaden
22/06/2007, 23h28
Pas le moins du monde. Essaies encore. ;-)
dodeskaden
25/06/2007, 13h59
De retour de ouiquhend ? Vous vous emmerdez au boulot : up du petit concours lancé vendredi dernier : Tiens en passant... je viens de feuilleter le sujet depuis le premier message (merci S'telle du Gard) et je me suis aperçu que j'avais envoyé une photo retouchée. Saurez vous la reconnaitre ?
et à la question qu'est ce qu'on gagne ? voici la réponse :
Un exemplaire dédicacé de cet ouvrage :
http://img254.imageshack.us/img254/5760/tapaminjg4.jpg
et une petite photo pour le up :
http://img466.imageshack.us/img466/9361/pict0055elfh9.jpg
...
Et l'indice pour le up ? :jaimz:
je me suis aperçu que j'avais envoyé une photo retouchée. Saurez vous la reconnaitre ?Celle là, ça me paraît évident, le montage est même grossier :jaimz:
http://img409.imageshack.us/img409/3576/dodemontagewz6.jpg
J'ai gagné ? :D
Ah, sinon peut-être ? :idea:
Je vois que la famille s'agrandis ;-)
http://img184.imageshack.us/img184/2709/910360lundi26fevrierparlc5.jpg
Ah, sinon peut-être ? :idea:
Merde j'allais la citer. Mais c'pas juste c'est la mienne qu'il a photoshopé. :x
Sinon juste au cas où je tente :
http://img261.imageshack.us/img261/9222/sakurahy6.jpg
(pour la seule raison que c'est peut-être la seule photo de dod' qui a été renommé avant d'être posté... oui je vais chercher loin...)
dodeskaden
25/06/2007, 18h12
@ big cake... non en fait il s'agit réellement d'une de mes photo... donc pas du recadrage des photo d'autrui...
Merde j'allais la citer. Mais c'pas juste c'est la mienne qu'il a photoshopé. :x
Sinon juste au cas où je tente :
http://img261.imageshack.us/img261/9222/sakurahy6.jpg
(pour la seule raison que c'est peut-être la seule photo de dod' qui a été renommé avant d'être posté... oui je vais chercher loin...)
Tu vas chercher des informations un peu lointaine mon qumqum car elle a été renommée pour d'autres raisons ;-) donc non, essaies encore...
Tu vas chercher des informations un peu lointaine mon qumqum car elle a été renommée pour d'autres raisons ;-) donc non, essaies encore...
J'ai été jusqu'à chercher dans les exifs une photo qui ne les aurait plus... mais t'as du sauvgarder sur le fichier initial vu que ça n'a rien donné. :irked:
Mitchthe
25/06/2007, 20h24
Prise tantôt durant une promenade...
http://www.panoramio.com/photos/original/2939603.jpg
dodeskaden
26/06/2007, 01h40
J'ai été jusqu'à chercher dans les exifs une photo qui ne les aurait plus... mais t'as du sauvgarder sur le fichier initial vu que ça n'a rien donné. :irked: Fraking scientifique... regarde les images et tu comprendra... au lieu de regarder les informations enregistrées (symptômes éventuelles). Regarde l'œuvre et pas sa structure (NB il est parfois intéressant de regarder la structure de l'œuvre pour comprendre comment elle est faite)... ;-)
Hate-craft
26/06/2007, 17h39
Ca:
http://img140.imageshack.us/img140/9826/largeicon213386jc7.jpg (http://imageshack.us)
Elle a été rognée cette photo, non?
Et, elle ne fait pas son âge la dame aussi! :idea:
dodeskaden
26/06/2007, 17h45
Ca:
http://img140.imageshack.us/img140/9826/largeicon213386jc7.jpg (http://imageshack.us)
Elle a été rognée cette photo, non? :x
Et, elle ne fait pas son âge la dame aussi! :idea: http://img260.imageshack.us/img260/2296/oilofolazfu8.gif :idea:
Mitchthe
28/06/2007, 18h39
Voici Moutarde L'outarde, prise en photo il y a quelques jours
http://fc02.deviantart.com/fs17/f/2007/179/e/f/Moutard_l__outarde_by_Mitchthe.jpg
J'aime beaucoup cette photo, dommage pour le bec coupé au premier plan.
Cédricman
29/06/2007, 09h40
J'aime beaucoup cette photo, dommage pour le bec coupé au premier plan.
Hou, le jalouuuuux! :D
Hou, le jalouuuuux! :D
:D
Wé, c'est sur qu'en ce moment j'ai rien à poster de potable. :-/
Cédricman
29/06/2007, 10h45
:D
Wé, c'est sur qu'en ce moment j'ai rien à poster de potable. :-/
:craft:
Mitchthe
29/06/2007, 11h18
J'aime beaucoup cette photo, dommage pour le bec coupé au premier plan.
Je trouve aussi que c'est dommage pour le bec coupé, l'animal était un peu trop curieux et voulait venir me voir de plus près pendant que je prenais la photo apparement . Je ferai mieux la prochaine fois, c'est à force d'essais comme ça qu'on avance :)
:craft:
http://img340.imageshack.us/img340/807/jeudi28juin154zz9.jpg
dodeskaden
29/06/2007, 15h17
amusant... libérer les mannequins !
@ mitchthe ce n'est pas grave du tout, justement, le bec coupé, cela donne du dynamisme à une image qui aurait été sinon beaucoup plus "plan plan".
sinon je désespère pour le petit concours que j'ai lancé, à croire que vous ne voulez pas gagner le bau livre :cry:
sinon je désespère pour le petit concours que j'ai lancé, à croire que vous ne voulez pas gagner le bau livre :cry:Aller, pour te faire plaisir je tente, mais j'y crois pas trop.
http://img299.imageshack.us/img299/3302/pict0001jj9.jpg
dodeskaden
29/06/2007, 15h23
en effet ce n'est pas celle-ci non plus... en fait j'ai compris. vous détestez tellement mes photographies que vous vous refusez à poster une deuxième fois mes belles images :x
non j'ne suis pas parano :fou:
Mitchthe
29/06/2007, 23h46
Allez hop, une petite prise dans l'aprem durant un concert :
http://www.lab11.be/divers/IMG_6445.jpg
Bad Taste
30/06/2007, 03h24
Mais tu fais combien de concerts par jour toi ? :o
Mitchthe
30/06/2007, 15h02
Mais tu fais combien de concerts par jour toi ? :o
Par jour quand même pas, mais vu que j'ai 4 ou 5 pass press/photo par mois en moyenne pour des concerts et festivals j'en profite :).
Je vais surement bientot avoir + de possiblités encore car je vais commencer a bosser pour un webzine déjà bien en place .
D'ailleurs en parlant de ça, je vais pas tarder a repartir pour aller en voir un autre concert ce soir :) ;)
Je posterai surement une ou 2 photos dans les jours a venir :p
Mitchthe
02/07/2007, 13h43
Prise avant hier dans de sales conditions mais j'aimais bien le saut du Mr...
http://www.lab11.be/divers/IMG_6691.jpg
Mitchthe
03/07/2007, 12h54
Pour changer des concerts :
http://www.panoramio.com/photos/original/3092297.jpg
J'ai fini la selection et le traitement d'une première série sur les masques. Ici ambiance serial killer pouet pouet, mais je ferais surement des trucs plus variés dans le futur.
http://img528.imageshack.us/img528/4708/mercredi30mai0705sw0.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/9568/mercredi30mai118nr3.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/4529/mercredi30mai139ga9.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/6711/mercredi30mai0092zi8.jpg
zanzibar
03/07/2007, 16h27
En fait, même si je n'ai rien à reprocher à ta série des masques (sauf peut-être le thème qui ne me touche guère) je préfère beaucoup quand tu photographie les vrais visages ou les vrais paysages.
Cela dit, j'aime beaucoup la seconde de la série. Sans doute à cause du mouvement. De son gros grain. Et de son absence d'ésthétisme trop lisse. L'est vraiment très belle.
Mitchthe
03/07/2007, 23h37
J'aime beaucoup la premiere et la troisieme de la série des masques :)
Moi je les aime toutes. :tongue: (Mais une grosse préférence pour la dernière)
dodeskaden
04/07/2007, 03h33
http://img521.imageshack.us/img521/9568/mercredi30mai118nr3.jpg
Cela dit, j'aime beaucoup la seconde de la série. Sans doute à cause du mouvement. De son gros grain. Et de son absence d'ésthétisme trop lisse. L'est vraiment très belle.Suis d'accord avec Zanzi, c'est, il me semble, la plus intéressante... la première et la troisième sont, en quelque sorte figées, et la quatrième un peu confuse (le double flou sur la figure, et trop de netteté sur le rideau de douche et sur la fermeture éclaire...)
Mitchthe
05/07/2007, 13h20
J'ai encore fait un concert hier....
http://zikpic.lab11.be/IMG/jpg/IMG_7261.jpg
Promis maintenant je me calme jusqu'au 19 Juillet...
Calamity
05/07/2007, 18h32
Ce Qumran, il devrait pouvoir démarcher dans quelque temps pour exposer dans une galerie. :jaimz:
J'espère qu'il ne va pas attraper le melon à force d'être complimenté. :fou:
Ce Qumran, il devrait pouvoir démarcher dans quelque temps pour exposer dans une galerie. :jaimz:
J'espère qu'il ne va pas attraper le melon à force d'être complimenté. :fou:
Pas de risques j'essaye de poster aussi dans des forums spécialisés en photo où des puristes scrutent chaque petit détail pour voir ce qui cloche dans chaque photo. Ca aide a relativiser et se rendre compte qu'il y a encore beeauuucoup de boulot. :jaimz: Ca aide aussi à s'améliorer d'ailleurs.
Mais j'aime les compliments. :fou:
dodeskaden
05/07/2007, 22h19
Des puristes, il faut se méfier... et quand au melon, ce n'est pas le genre du qumqum d'amour :D (hum, oui, je sors).
Mitchthe
08/07/2007, 17h16
Ce week end j'ai été dire bonjour à la belle famille à la campagne, en me promenant, j'ai décidé de regarder une vache manger... je vous propose un triptique pour vous présenter ça (c'est bete mais ça m'amuse) :
http://fc02.deviantart.com/fs17/f/2007/189/b/a/Le_triptique_de_la_vache_by_Mitchthe.jpg
Hum... belle langue. *smileyrêveur*
Et sinon moi j'ai enfin pû m'essayer à la photo de concert hier, depuis le temps que je voulais tenter l'enfer. (bon je mets en petit, mais c'est parce qu'il y en a beaucoup, et puis elle ont l'air plus pro en fait comme ça :p)
Sorastrella
http://img514.imageshack.us/img514/6113/samedi7juillet085kh5.jpghttp://img297.imageshack.us/img297/3357/samedi7juillet118xn3.jpg
Fear's Dawn
http://img241.imageshack.us/img241/516/samedi7juillet195gb7.jpghttp://img329.imageshack.us/img329/5086/samedi7juillet186fy7.jpg
The Seven Gates
http://img523.imageshack.us/img523/9915/samedi7juillet324mw5.jpghttp://img511.imageshack.us/img511/1640/samedi7juillet262yv9.jpg
Winds of Torment
http://img520.imageshack.us/img520/9392/samedi7juillet425pz6.jpghttp://img485.imageshack.us/img485/8778/samedi7juillet416vt4.jpg
Bad Taste
08/07/2007, 18h00
Ha ok, en fait Mitchthe c'est un multi de Qumqum.
Suis-je sotte. :jaimz:
J'aime le triptyque de la langue de vache. :fou:
Bad Taste
08/07/2007, 18h05
:xQumran est un multi de Jean ? :o
Bad Taste
08/07/2007, 18h09
kitty c'est toi ? :quoi:
Mitchthe
08/07/2007, 20h31
Hum... belle langue. *smileyrêveur*
Et sinon moi j'ai enfin pû m'essayer à la photo de concert hier, depuis le temps que je voulais tenter l'enfer. (bon je mets en petit, mais c'est parce qu'il y en a beaucoup, et puis elle ont l'air plus pro en fait comme ça :p)
j'ai vraiment bien les 2 premières, sinon Winds of Torment, c'est un très chouette groupe !
Mitchthe
12/07/2007, 22h31
Prise hier à la mer du nord...
http://www.panoramio.com/photos/original/3268747.jpg
Très jolie photo, Mitche.
Mitchthe
14/07/2007, 14h46
Une autre style + "carte postale"
http://www.lab11.be/blog/images/ostende/IMG_7857.jpg
Mitchthe
16/07/2007, 17h24
Prise durant ma petite promenade du lundi
http://fc01.deviantart.com/fs18/f/2007/197/d/d/4m80_by_Mitchthe.jpg
j'ai retrouvé ça sur mon FTP...
Tokyo, 2003
http://www.myownsalvation.com/PHOTOS/tokyotower.jpg
http://www.myownsalvation.com/PHOTOS/cables.jpg
faudrait que je retrouve mon CD de sauvegardes tiens...
Mitchthe
18/07/2007, 16h26
Le chien de ma mère...
http://www.lab11.be/blog/images/animaux/IMG_8412.jpg
dodeskaden
19/07/2007, 17h36
Joli portrait Mitchthe.
J'ai trouvé ceci en lisant mes cartoon favoris ce matin...
http://img67.imageshack.us/img67/2787/bizz20070719dr0.png
Mitchthe
23/07/2007, 22h26
Devinez quoi ? je me suis fais un festival ce week end :
Prise durant le metal mean festival
http://zikpic.lab11.be/IMG/jpg/IMG_8962.jpg
Mitchthe
26/07/2007, 11h41
Destinity au metal mean festival
http://zikpic.lab11.be/IMG/jpg/IMG_8960.jpg
Mitchthe
29/07/2007, 16h26
une petite retrouvée dans les archives, je ne sais pas si je l'avais déja postée (Pour info c'est une ancienne boulangerie qui s'appelait boulangerie tarantino..) :
http://www.lab11.be/blog/images/sivry/IMG_7305.jpg
El Gluón
29/07/2007, 21h01
Prise tantôt durant une promenade...
http://www.panoramio.com/photos/original/2939603.jpgJouste Souperrbe... on dirait du Wenders. :idea:
Une prise ce soir pendant un balade autour du SDSD (Stade de Saint-Denis-les-Bourg :D):
http://img65.imageshack.us/img65/537/sdsd3uz4.jpg
C'est un peu pourrite mais j'aimais bien la lumière du soleil couchant.
Mitchthe
31/07/2007, 16h21
Merci bien pour le compliment :)
une autre prise hier soir :
http://www.lab11.be/blog/images/lalune/IMG_9661.jpg
Jouste Souperrbe... on dirait du Wenders. :idea:
Une prise ce soir pendant un balade autour du SDSD (Stade de Saint-Denis-les-Bourg :D):
http://img65.imageshack.us/img65/537/sdsd3uz4.jpg
C'est un peu pourrite mais j'aimais bien la lumière du soleil couchant.
Han ! J'avais pas vu ! C'est vraiment bon, mon cher Gluon ! J'aime beaucoup le cadre et la lumière. Magnifique ciel également. Bravo ! :clap:
Cédricman
01/08/2007, 09h40
Merci bien pour le compliment :)
une autre prise hier soir :
http://www.lab11.be/blog/images/lalune/IMG_9661.jpg
Siouperb. :o
Merci bien pour le compliment :)
une autre prise hier soir :
http://www.lab11.be/blog/images/lalune/IMG_9661.jpg
Pfiou... :clap:
Là je dis Môsieur !! :jaimz:
Mitchthe
01/08/2007, 16h37
Merci bien pour les compliments ça fait plaisir :)
El Gluón
02/08/2007, 17h40
Han ! J'avais pas vu ! C'est vraiment bon, mon cher Gluon ! J'aime beaucoup le cadre et la lumière. Magnifique ciel également. Bravo ! :clap:Alors personnellement, je trouve le cadre naze :D (la photo c'est pas du tout mon truc - ce serait plus la musique); par contre c'est vrai qu'il y a une jolie lumière. Merci bien, en tout cas. ;-)
Alors personnellement, je trouve le cadre naze :D (la photo c'est pas du tout mon truc - ce serait plus la musique); par contre c'est vrai qu'il y a une jolie lumière. Merci bien, en tout cas. ;-)
Ca n'est pas mon avis justement. Tu aurais pu prendre cette photo de mille autres façons. Or, tu as choisi cet angle-là qui me parait très intéressant. Voilà. Mais oui, ne t'en fais pas, on sait que tu es zicos. :D
El Gluón
02/08/2007, 18h10
Mais oui, ne t'en fais pas, on sait que tu es zicos. :DC'est vrai? :$pleure: Et tout le monde a bien vu que j'ai l'avatar idoine? :$pleure:
Mitchthe
03/08/2007, 11h47
prise durant des tests de l'appareil :
http://fc03.deviantart.com/fs18/f/2007/214/3/5/the_sky_by_Mitchthe.jpg
El Gluón
03/08/2007, 11h59
On pourrait imaginer que le photographe était au fond de la mer, derrière un bout de massif corallien, et qu'il observait un banc de thons en surface. :taré:
dodeskaden
03/08/2007, 12h57
http://img294.imageshack.us/img294/653/sochiuomimaimoshiageamamz6.jpg
Les traditionnels vœux de milieu d'été au Japon
Mitchthe
03/08/2007, 21h16
On pourrait imaginer que le photographe était au fond de la mer, derrière un bout de massif corallien, et qu'il observait un banc de thons en surface. :taré:
euh ça a été prit depuis mon jardin :p
vBulletin® v.3.6.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org