SANDY GILLET me gonfle !!!

[anneseauleau]

messieurs dames cinéphiles .depuis quelques temps il ne vous a pas echappe que les critiques de mr GILLET commence a nous barber.il n aime quasiment aucun film.plus c est original,dérangeant ,iconoclaste et politiquement tres incorrecte.il demolit systematiquement le film en question.hereusement qu il n est pas realisateur.il nous ponderait des merdes sans nom au formatage certain et d une banalite mortelle.vos reactions.et merci d avance .

[Zorg]

Ah... :D :D :D

[Calamity]

messieurs dames cinéphiles .depuis quelques temps il ne vous a pas echappe que les critiques de mr GILLET commence a nous barber.il n aime quasiment aucun film.plus c est original,dérangeant ,iconoclaste et politiquement tres incorrecte.il demolit systematiquement le film en question.hereusement qu il n est pas realisateur.il nous ponderait des merdes sans nom au formatage certain et d une banalite mortelle.vos reactions.et merci d avance .

http://img38.imageshack.us/img38/9719/baton.gif (http://img38.imageshack.us/my.php?image=baton.gif)

[Pimette]

Au moins, c'est Mr Gillet, c'est déjà ça, d'habitude les gens qui ne l'ont jamais vu l'appellent Mlle. :D

[Zorg]

Au moins, c'est Mr Gillet, c'est déjà ça, d'habitude les gens qui ne l'ont jamais vu l'appellent Mlle. :DOui enfin là, c'eut été exagéré de se méprendre sur le sexe de Sandy.... Enfin le "sexe de Sandy", n'allez pas mal interpréter mes propos hein... :D

[Soulkriver]

Yeah, burn the witch! :diable::suomi::ar15firin:rocket::cross::lapin:

http://farm1.static.flickr.com/69/174494715_7ae0e8cb5c.jpg

[tenia]

Avant toute réponse, 2 choses.

- On est sur un forum avec des catégories ici.
A ce que je sache, 'Mr Gillet me gonfle !!' n'est pas une production cinématographique. Si vous avez un avis à donner de ce genre, il me semble que la catégorie 'Hors sujet' y conviendra parfaitement.

- De plus, au vu déjà du peu de poids de ce qui est avancé dans votre post, je vous invite gentiment à revoir votre syntaxe écrite.
Majuscules en début de phrase, ponctuation convenable, verbe-sujet-complément, et surtout, mon cheval de bataille, des subordonnées avec des principales. La grammaire française a beau être une des plus compliquées qui soient, l'utiliser est un plus indéniable afin d'être pris(e je suppose) au sérieux.
Bref, le bon français n'est point le fait exclusif des canidés.

Réponse, maintenant :

Attendez, anneseauleau, c'est pas déjà la personne qui expliquait dans le topic sur Vengeance que "les talents d'acteur de Johnny frisant le néant absolu, Vengeance, ça promet", puis qui ne comprenait pas la critique négative sur ces mêmes "talents" alors que les critiques étaient "unanimes pour le saluer" ?

Ah bah si.

Donc, de la même manière que j'attends encore un panel plus unanime pour saluer Johnny que pour classer son 'Aille amme euh tautaule strennejeur' en quote ultime, j'attends les critiques si régulièrement négatives de Mr Gillet.

Parce que rien que sur Cannes, il a quand même adoré Un prophète, Le ruban blanc (de Haneke, bien connu pour son côté posé et mainstream, ironie inside), Jusqu'en enfer (très léger aussi, là encore), Les herbes folles, L'armée du crime, Looking For Eric, Bright Star, Fish Tank, et j'en passe.

Un gros ronchon, donc...

Par ailleurs, si la 'méchanceté chronique' de Mr Gillet fait, par exemple, référence à Soudain le vide et sa critique pas si méchante que ça compte tenu de la baffe qu'a pris Noé lors de la séance de presse, je tiens à préciser/rappeler qu'il est loin, mais très loin, d'avoir été le seul à le descendre. Et qu'il est assez gentil, comparé à ses confrères du Monde par exemple.

Quant au lieu commun du critique qui n'est pas réalisateur, je tiens gentiment à vous rappeler qu'à moins que vous-même ne le soyez, il y a comme une histoire de paille et de poutre qu'il vous faudrait sérieusement étudier.

[Lossenmar]

messieurs dames cinéphiles .depuis quelques temps il ne vous a pas echappe que les critiques de mr GILLET commence a nous barber.il n aime quasiment aucun film.plus c est original,dérangeant ,iconoclaste et politiquement tres incorrecte.il demolit systematiquement le film en question.hereusement qu il n est pas realisateur.il nous ponderait des merdes sans nom au formatage certain et d une banalite mortelle.vos reactions.et merci d avance .

Ah bon ?! C'est parce qu'il a dit un peu de mal du dernier film de Gaspard ou de Quentin ?
C'est pas parce qu'un film est innovant qu'il est bon ?
Moi je préfère un critique qui dit clairement ce qu'il pense du film ! Si tu veux entendre des critiques complaisantes, écoute, je sais pas moi, Europe 1 le matin par exemple !
Je vois pas pourquoi on devrait dire du bien d'un film qu'on n'a pas aimé !
Et puis d'abord il a fait une bonne critique de dernier Sam Raimi, ce qui prouve que le Monsieur a plutôt bon goût !

[Zorg]

Avant toute réponse, 2 choses.

- On est sur un forum avec des catégories ici.
A ce que je sache, 'Mr Gillet me gonfle !!' n'est pas une production cinématographique. Si vous avez un avis à donner de ce genre, il me semble que la catégorie 'Hors sujet' y conviendra parfaitement.Dont acte.
La section "Vos questions à la Rédaction d'EL conviendra parfaitement. :D

[tenia]

Avant toute réponse, 2 choses.

- On est sur un forum avec des catégories ici.
A ce que je sache, 'Mr Gillet me gonfle !!' n'est pas une production cinématographique. Si vous avez un avis à donner de ce genre, il me semble que la catégorie 'Hors sujet' y conviendra parfaitement.Dont acte.
La section "Vos questions à la Rédaction d'EL conviendra parfaitement. :D

"- Mr Gillet, pourquoi êtes-vous si méchant ?"

"- :lapin: "

Pov Sandy, n'empêche, il a pas mérité ça.

[dodeskaden]

...
:love:


"- Mr Gillet, pourquoi êtes-vous si méchant ?"

"- :lapin: "

Pov Sandy, n'empêche, il a pas mérité ça.
hum... ceci dit, toute prise de position publique amène sont lot de mécontent... le pire c'est quand les détracteurs continuent à discutailler et empêchent le critique/jury de se sustenter :zorg:

[tenia]

Disons que y a les mécontents et les mécontents de mauvaise foi.
Dire que Sandy n'aime jamais rien alors qu'à chaque video de Cannes, il y a au moins un film qu'il dit avoir aimé, c'est de la mauvaise foi pure et dure, et moi, "ça ma gonfle".

Maintenant, que les gens n'aiment pas tel ou tel rédacteur, pourquoi pas.
Mais qu'ils aient au moins l'honnêteté de ne pas raconter n'importe quoi pour le justifier.

Si, par contre, c'est parce que Sandy a descendu leur chouchou, c'est encore son droit le plus strict de le dire (comme l'a dit Shaun).

Surtout que le film, Sandy, lui, l'a vu.

[Soulkriver]

Surtout que le film, Sandy, lui, l'a vu.

C'est bien ça le pire, et c'est à chaque fois pareil avec le festival de Cannes. Tout le monde déteste les critiques qui ne comprennent rien alors que seuls ces derniers ont vu le film (cf les topics débilos chaque année sur le festival chez les dudes oranges).

EDIT: heureusement que M. Gillet n'aime rien, il suffit de lire sa critique d'Un prophète!
Non, vraiment, la mauvaise foi me dépasse également!:rolleyes:

[Sandy Gillet]

Je viens de découvrir ce topic...

Je n'ai rien à rajouter à tout ce qui a été dit plus haut. Juste merci et salutations honorées :jap:

Ps : ah sinon j'ai aussi "un peu" aimé le Haneke... Je dis ça je dis rien...

[Tonton BDM]

C'est le topic le plus surréaliste (et ma foi le plus couillu) que j'aie lu depuis longtemps sur EL. Ça méritait amplement la lecture, j'ai bien rigolé. Encore deux-trois comme ça et je reviens traîner sur le forum.

Moi c'est les carottes à la parisienne que je n'aime pas : c'est trop croquant, je trouve ça dégueulasse. Mais Sandy, c'est différent.
Sandy, je l'aime d'amour :lapin:

[chdx]

Encore deux-trois comme ça et je reviens traîner sur le forum.

Tout de suite, les menaces.:stress:

Le probleme avec Sandy, c'est qu'il doit passer 11 mois et 2 semaines a trainer les bureaux de poste pour envoyer nos colis, et que du coup il perd son peps et aigrise au contact de guichetiers bourrus. Alors le soir, il rentre regarder pour la 1000eme fois "Il postino", "le facteur sonne toujours deux fois" ou "promotion canapé". :$pleure:

Du coup, quand E.L. l'envoie 10 jours a Cannes, tout sevré qu'il est de cinema et de chaleur humaine, c'est l'explosion de "ca j'aime, ca j'aime pas, j'veux une glace et de suite" etc... :fou:

C'est tout le contraire de Shaun qu'on envoie se calmer sur de froides et desertes plages du Nord-Ouest. :rolleyes:

[Shaun]

C'est tout le contraire de Shaun qu'on envoie se calmer sur de froides et desertes plages du Nord-Ouest. :rolleyes:

Mékilékon :lol:

C'est qu'il me ferait passer pour un sanguin, l'animal ! :D

[Zorg]

Du coup, quand E.L. l'envoie 10 jours a Cannes, tout sevré qu'il est de cinema et de chaleur humaine, c'est l'explosion de "ca j'aime, ca j'aime pas, j'veux une glace et de suite" etc... :fou:Au vu des images de l'avant-dernière vidéo de Cannes, c'est plutôt du Chivas 18 ans d'âge qu'il avait l'air de réclamer le Sandy. :D

[Jean-Noël Nicolau]

En même temps c'est pas faux que Cannes c'est le grand défouloir annuel de M. Gillet.
Ca le fait retomber en enfance et comme il peut se disputer à distance avec not' rédac chef, comme dans un immense bac à sable.
:pimauv: :guioui: :pimbleue:

[JB]

Ha si il gonfle le Gillet est donc de sauvetage.














:D

[Shaun]

http://www.avenuedesjeux.com/prod/img2947.jpg

[dodeskaden]

http://www.avenuedesjeux.com/prod/img2947.jpgpensez à rendre active l'image pour la prochaine fois (mais sans Demis Roussos)

[Julio Lopez]

Je ressors ce topic bouleversant pour signaler cette anecdote (http://www.atlantico.fr/atlantico-light/google-plus-echec-bourde-ingenieur-google-202207.html).
Faisons gaffe :D

[DJ Fest]

Je ressors ce topic bouleversant pour signaler cette anecdote (http://www.ecranlarge.com/forum/D%27apr%C3%83%C2%A8s%20Steve%20Yegge,%20le%20r%C3% 83%C2%A9seau%20social%20de%20Google%20est%20une%20 %C3%82%C2%AB%20r%C3%83%C2%A9action%20r%C3%83%C2%A9 flexe%20%C3%82%C2%BB%20pens%C3%83%C2%A9e%20%C3%83% C2%A0%20%C3%82%C2%AB%20court%20terme%20%C3%82%C2%B B.%20%20Steve%20Yegge%20va%20avoir%20du%20mal%20%C 3%83%C2%A0%20rattraper%20le%20coup...%20Auteur%20d %27un%20long%20billet%20incendiaire%20sur%20Google %20+,%20%C3%83%C2%A9crit%20%C3%83%C2%A0%20destinat ion%20de%20ses%20coll%C3%83%C2%A8gues,%20il%20l%27 a%20malencontreusement%20rendu%20public.%20Et%20le %20texte%20a%20rapidement%20fait%20le%20tour%20du% 20web.%20%20Il%20faut%20dire%20que%20le%20document %20est%20long,%20extr%C3%83%C2%AAmement%20pr%C3%83 %C2%A9cis,%20et%20bien%20document%C3%83%C2%A9,%20p uisque%20Steve%20Yegge%20est%20lui%20m%C3%83%C2%AA me%20un%20employ%C3%83%C2%A9%20de%20Google.%20%20% 22La%20plate-forme%20Google%20+%20est%20un%20coup%20path%C3%83% C2%A9tique%22%20%C3%83%C2%A9crit-il%20dans%20son%20br%C3%83%C2%BBlot.%20%22Google+% 20est%20un%20bon%20exemple%20de%20notre%20%C3%83%C 2%A9chec%20complet%20%C3%83%C2%A0%20comprendre%20l es%20plateformes%20en%20partant%20du%20sommet%20de %20la%20hi%C3%83%C2%A9rarchie%20%28Larry,%20Sergey ,%20Eric,%20Vic%C3%A2%C2%80%C2%A6%29%20jusqu%C3%A2 %C2%80%C2%99aux%20plus%20petits%20contributeurs.%2 2%20%20D%27apr%C3%83%C2%A8s%20Steve%20Yegge,%20le% 20r%C3%83%C2%A9seau%20social%20de%20Google%20est%2 0tr%C3%83%C2%A8s%20loin%20de%20suplanter%20Faceboo k,%20son%20concurrent%20direct...%20%22Google+%20e st%20une%20r%C3%83%C2%A9action%20r%C3%83%C2%A9flex e,%20un%20cas%20d%27%C3%83%C2%A9cole%20de%20pens%C 3%83%C2%A9e%20court-termiste,%20fond%C3%83%C2%A9%20sur%20la%20notion%2 0fausse%20que%20Facebook%20a%20du%20succ%C3%83%C2% A8s%20car%20ils%20ont%20b%C3%83%C2%A2ti%20un%20sup er%20produit.%20Mais%20ce%20n%27est%20pas%20%C3%83 %C2%A7a,%20la%20raison%20de%20leur%20succ%C3%83%C2 %A8s.%20Facebook%20a%20du%20succ%C3%83%C2%A8s%20ca r%20ils%20ont%20construit%20une%20constellation%20 enti%C3%83%C2%A8re%20de%20produits%20en%20autorisa nt%20les%20autres%20%C3%83%C2%A0%20faire%20le%20bo ulot.%20Ce%20qui%20fait%20que%20Facebook%20est%20d iff%C3%83%C2%A9rent%20pour%20chacun.%22%20%20Consc ient%20de%20sa%20bourde,%20il%20a%20par%20la%20sui te%20d%C3%83%C2%A9clar%C3%83%C2%A9%20%22j%C3%A2%C2 %80%C2%99adore%20travailler%20chez%20Google%20et%2 0j%C3%A2%C2%80%C2%99aime%20particuli%C3%83%C2%A8re ment%20le%20fait%20que%20je%20puisse%20publier%20c e%20genre%20de%20post%20aussi%20incendiaire.%20En% 20interne,%20l%C3%A2%C2%80%C2%99entreprise%20est%2 0super%20ouverte%20et%20j%C3%A2%C2%80%C2%99ai%20d% C3%83%C2%A9j%C3%83%C2%A0%20dit%20%C3%83%C2%A0%20pl usieurs%20reprises%20qu%C3%A2%C2%80%C2%99ils%20ess aient%20vraiment%20de%20bien%20faire%20les%20chose s%22.%20%20Ironie%20du%20sort,%20l%27information%2 0sur%20Google+%20est%20visible...sur%20Google%20Ac tualit%C3%83%C2%A9s.).
Faisons gaffe :D
Le lien marche pas chez moi.