Predator : un acteur parle du possible retour de Schwarzenegger

Mise à jour : 17/02/2017 18:54 - Créé : 16 février 2017 - Jacques-Henry Poucave
Photo Predator
329 réactions

On n’en n’a pas encore vu la moindre image, mais le Predator de Shane Black nous titille méchamment. Ça tombe bien, un de ses comédiens vient d’en parler.

On le découvrira dans quelques jours à l’affiche de Logan, dont il interprète le méchant, mais Boyd Holbrook est actuellement en plein tournage du nouveau Predator, écrit et mis en scène par le réalisateur de The Nice Guys.

On se demandait depuis un moment s’il fallait espérer y croiser Arnold Schwarzenegger. Et si aucune info officielle n’est pour le moment disponible Boyd a sa petite idée sur la question, comme il l’a expliqué à We Got This Covered.

 

Boyd Holbrook

 

« Je travaille en ce moment sur Predator. Ce n’est pas une suite, Shane Black prépare quelque chose de totalement neuf, qui reste ancré dans l’univers Predator, mais avec un regard nouveau en termes d’histoire, enraciné dans le réel.

C’est vraiment rafraîchissant. Je ne pense pas qu’on verra Schwarzenegger. Ça ressemblerait trop à un gimmick. On est dans l’horreur, la science-fiction et le western. »

Et ce n’est pas forcément pour nous déplaire, Arnold n’étant plus au top de sa forme et n’ayant jusqu’à présent pas réussi à retravailler avec pertinence ses rôles iconiques des années 80. Sans compter qu’on préférerait évidemment que ce Predator évite le piège nostalgique un peu stérile.

 

shane black

commentaires

Crocmor 17/02/2017 à 18:54

Ma maman m'a toujours traité de monstre. Mes femmes disent que je suis un vrai prédateur. Moi je postule pour le rôle de l'extraterrestre.

Lee 17/02/2017 à 12:29

Et pourquoi ce serait dégueu de revoir Arnold dans le prochain Predator? En même temps c'est le seul survivant du 1, Je vois pas en quoi ce serait une honte. Un petit clin d'oeil à sa prestation magistrale dans le premier opus ferait bien sourire je pense. Ya toujours des gens pour râler pour un brin de rien, c'est dingue.

REA 17/02/2017 à 11:11

Ca fait plaisir de voir que certains ouvrent (ENFIN) les yeux sur les titres abusifs d'EL.

Il serait temps que la rédac prennent ses responsabilités :)

JENNA HAZE 17/02/2017 à 09:11

Moi aussi je veux jouer dedans j'ai des arguments très appréciables Mister Director ;)

naze 17/02/2017 à 09:11

Faux titre, vous êtes navrant et n'apprenez évidemment rien.
Je vais le poucave à Arnold

Cassius le barbare 16/02/2017 à 23:42

En parlant de Arnold, y'a pas un conan de prévu avec lui en mode inspi du film impitoyable ?

Baneath88 16/02/2017 à 21:32

En même temps, quelle serait son utilité? Si on part sur une nouvelle page, ce n'est pas pour faire des renvois à la précédente.

Oolong 16/02/2017 à 20:40

¨Pas d'Arnold, casting de merde. Ils se le gardent leur film.

Copeau 16/02/2017 à 20:35

Ho crotte, dire que pas plus tard que hier, après avoir critiqué abusivement un titre d'un article, je me sentais tout vilain dans mon petit coeur....voilà que nos gars préférés de LaRédaction décide de nous pondre un sacré putain de titre racoleur. Alors là, chapeau bas, ce titre est particulièrement vicelard !

Y Boy 16/02/2017 à 19:14

Hou ! Le vilain titre racoleur ! J'avais cliqué dans l'espoir d'avoir des infos sur le meilleur film de SF à venir... raté.

votre commentaire