James Bond : Sony serait prêt à offrir 150 millions de dollars pour avoir Daniel Craig dans deux derniers films

Grégoriane Benoit | 6 septembre 2016 - MAJ : 09/03/2021 15:58
Grégoriane Benoit | 6 septembre 2016 - MAJ : 09/03/2021 15:58

Si Daniel Craig semble en avoir fini avec 007, Sony ne semble pas prêt de le lâcher. Et quand on parle d'argent pour une telle franchise, les chiffres font vite tourner la tête !

Daniel Craig est-il véritablement décidé à en finir avec James Bond ou toutes ses déclarations n'ont été qu'un immense jeu de négociations ? Il semblerait que pour Sony en tout cas, il est hors de question que l'acteur leur échappe, du moins pour boucler la franchise avec deux derniers épisodes. Et quand on parle de James Bond, inutile de dire que les sommes peuvent s'envoler assez vite. 

 

James Bond

 

Il semblerait donc d'après Radar Online que le studio soit totalement désespéré de pouvoir assurer une fin digne de ce nom en attendant qu'un plus jeune successeur vienne remplacer l'acteur qui a clairement réuni le spectateur sur son excellente interprétation. Sony est donc prêt à lui faire une offre hautement généreuse de 150 millions de dollars en sachant très bien que la star rentabilisera largement l'investissement.

 

James Bond

 

La question qui se pose maintenant est de savoir si l'acteur va accepter, si son envie d'aller voir ailleurs n'était pas aussi un coup de bluff pour être certain de tirer un meilleur prix ? Nous savons que Daniel Craig est lié aux studios par un contrat qui l'oblige à jouer dans deux autres films. Mais si Sony veut que l'acteur revienne sous ses conditions, il est certain qu'ils devront y mettre le prix !

 

Photo James Bond

 

 

Tout savoir sur Spectre

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
MystereK
07/09/2016 à 08:34

AH oui, je dis Sony, mais en fait, ce n'est pas Sony qui produit le prochain James Bond (du moins pas pour le moment). Jsuqu'à Spectre, Sony détenanit les droits de distribution, qui sont aujourd'hui à renégocier, mais la production est dans les mains de EON Production (=Brocolli) et de MGM. Alors on peut douter de la véracité de la news de Radar Online. S'il y a négociation, c'est entre EON et Daniel Craig, pas entre Sony et Daniel Craig, D'ailleurs aucun des grands magazines historique US de l'actualité du cinéma n'a reporté cette nouvelle puisqu'elle part de la fausse affirmation que c'est Sony qui va produire les deux prochains James Bond.

MystereK
07/09/2016 à 08:09

Tomtom, Daniel Craig n'a pas touché d'argent pour les 5 films au moment de la signature du caontrat, personnes n'étaient même certains dedu succès de Casino Royale à la signature. Les montant concernant son salaire et sa participation au recettes se négocient films après films, après les premiers résultats. Casino Royale aurait été un flop, il n'y aurait peut-être pas de second Bond avec Daniel Craig. Ce type de contrat n'a rien à voir avec le type d'engagement que vous prenez avec votre opérateur téléphonique. Ni vous ni moi savons la teneur du contrat liant Daniel Craig à Sony (et plus généralment des contrats qui lient les artistes et les studios), peut-être est-ce simplement une garantie que Sony donne à Daniel Craig d'être James Bond pour 5 films en cas de réussite, sans aucune obligation pour Daniel Craig d'accepter. Quoiqu'il en soit, il est partiquement certain qu'il n'a effectivement aucune obligation parce que le discours de Sony n'est pas "Tu vas faire le prochain James Bond sinon tu nous dois de l'argent et on te fait un procès" mais "On espère que tu revidras pour un prochais James Bond". NUane importante !

jO
06/09/2016 à 23:29

Espérons qu'il restera assez d'argent pour choisir de vraies comédiennes pour accompagner Graig, dans son prochain 007, le dernier est vraiment minable

blop
06/09/2016 à 22:54

Refuse daniel tu vaux mieux que ce rôle

tomtom
06/09/2016 à 20:53

et je ne suis pas sur qu il doive faire 2 films sony bond ou pas bond, je crois qu il est oblige, par contrat d en faire un dernier et le second pas obligatoirement bond mais au moment de signer je crois bien qu ils avaient parlé pour 5 bond.
Apres a confimer bien sur,
En tout cas il peut faire d'utres choses en attendant car il finit un autre film la, va s engager sur une serie

tomtom
06/09/2016 à 20:49

si y a un contrat et doit faire encore deux films, je comprends meme pas les discusions. J imagine qu au moment de signer le contrat, il a du toucher une belle prime, qu il n a pas refuse.

Il ne veut pas et bien je suis sony, je l oblige a nous rembourser le contrat pour le deux derniers films.......comme pour tout le monde qui signe un contrat et s engage....
Pas les memes sommes bien sur, mais allez dire a sfr, apres un engagement de 24 mois qu au bout de 6 mois vous voulez arreter, et bien vous paierez les mois dûs.

Trashyboy
06/09/2016 à 20:47

@Karlto oui enfin il me semble qu'il a pu faire d'autres films depuis, donc il ne doit pas être pieds et mains liés.

Mais si en effet il doit faire 2 films avec eux, et pas forcément pour cette franchise, il aurait tort de ne pas faire monter les enchères, puisque le succès de cette nouvelle ère vient aussi de lui.

Dirty Harry
06/09/2016 à 12:04

A ce prix là je joue dans Batman et Robin de Joel Schumacher ! Va-y Daniel, take the money and run...

Karlto
06/09/2016 à 11:41

Si je me souviens bien à propos d'une autre affaire qui a plombé la carrière d'un autre acteur. Ces contrats ne donnent pas obligation pour lui de jouer Bond, mais de faire deux films pour Sony. Cela pourrait très bien être autre chose. Selon le contrat signé, il est possible qu'il ne puisse pas jouer ailleurs tant que son contrat n'est pas rempli. Selon aussi le contrat, la Major peut laisser trainer les choses et avoir un acteur sans boulot pour un bon bout de temps et sans rémunération. Nicolas Cage avait signé un tel contrat pour la société de Brukaimeles grossesexplosions (Con Air et Rock).

champy
06/09/2016 à 10:54

Bonne remarque trashyboy, justement j'ai jamais rien compris à ces contrats d'acteur! Il avait été annoncé à l'époque qu'il avait signé pour 5 films mais voilà qu'on annonce qu'il ne veut plus y jouer. Même chose pour Chris Evans qui avait signé un contrat de 3 films avec Marvel pour 300000 dollars mais il a été dit après qu'il a été payé 10000000$ pour le soldat de l'hiver... Quelqu'un y comprend quelque chose ?

Plus