James Cameron trouve Alien 3 "stupide" et Alien 5 "du tonnerre"
|
25 juillet 2016
|
25 juillet 2016
Ces derniers mois, James Cameron n’a pas été avare en opinions et déclarations. Pendant le Comic-Con il est revenu sur Alien 3 et Alien 5.
Si le réalisateur d’Avatar s’était montré très prudent et mesuré dans les critiques émises à l’encontre du Réveil de la Force de J.J. Abrams, il n’en va pas de même pour le Alien 3 de David Fincher. En effet, si Cameron ne met pas du tout en cause son confrère, pour lui le film a emprunté une voie sans issue.
Manifestement, Big Jim n’a pas adoré que le film décide de sacrifier les personnages secondaires de son Aliens (Newt et Hicks tout particulièrement), au cours d'une production chaotique qui a vu de nombreux réalisateurs et scénaristes.
« Je pense que cette décision était stupide. Je crois que ça a été reçu comme une claque par les fans. David Fincher est un ami et c’est un incroyable réalisateur, aucun doute là-dessus. C’était son premier gros film et il était pressuré par le studio, il est arrivé tard dans la production, ils avaient un scénario affreux, qu’ils étaient en train de réécrire au fil de l’eau.
C’était simplement le bordel. Je pense que c’était une grosse erreur. Si nous avions été impliqués, nous n’aurions sans doute pas fait ça, parce que nous avions le sentiment de devoir quelque chose, au public et à ses personnages. »
Par conséquent, James Cameron est beaucoup plus intéressé par Alien 5 de Neil Blomkamp, qui a l’intention de reprendre ses personnages pour continuer leur histoire. Et visiblement, le metteur en scène a eu l’occasion de lire le script.
« Je pense que ça marche du tonnerre. Il l’a partagé avec moi, et je pense que c’est un scénario très solide, qu’il pourrait réaliser dès demain. Je ne sais rien du processus de production, et je ne sais pas ce que prépare Ridley Scott. Mais j’espère qu’il y aura assez de place pour eux deux, comme des univers parallèles. »
Espérons désormais qu’il s’agit là d’un avis éclairé et sincère, moins orienté pure promotion que celui offert par Cameron sur Terminator : Genisys, dont il avait tressé les louanges il y a un peu plus d’un an.
Tout savoir sur Alien 5
Vous aimerez aussi
24/05/2018 à 22:20
Mouais, Aliens de Cameron avec la fillette et le caporal...Du bourrin. Le moins bon Alien à mes yeux. Alien 3 a une personnalité, et envoie d lourd.
10/01/2017 à 22:25
Alien 3 mène la saga dans une impasse, alors que l'histoire aurait pu se prolonger avec la Weyland-Yutani et toutes sortes de scénarios possibles.
Ce film fut donc un désastre, que Fincher ne monta pas lui-même, et qui mène au 4 qui est encore plus mauvais.
L'arrivée d'Alien 5 comme la (seule) suite logique du 2 est donc une fantastique nouvelle, c'est juste tellement dommage qu'elle arrive si longtemps après !
01/11/2016 à 18:53
Moi je trouve que Alien 3 est plutôt un bon film , bonne idée de la prison pour "aliénés", ambiance gothique à souhait qui correspond bien à la franchise Alien, fin anti commerciale tellement rare dans le cinéma américain , la scène finale est brutale, violente, en totale adéquation avec la psychologie du personnage de Ripley ! En d'autre terme, c'est une fin logique qui clos une excellente trilogie ( trois bon films , tous différents ). Pour info ( vu les commentaires ), la gestation de ce film a été une vrai catastrophe (début de tournage sans scénario définitif, histoire qui change tous les quinze jours, idem pour le choix du réalisateur, studio qui veut comme toujours investir le moins possible dans la créativité, toucher un public large et se faire le max de fric ) ! Le pauvre David Fincher s'est retrouvé avec ce projet dans les mains ( qui refuserait un Alien quand on débute à Hollywood ) encore faut-il pouvoir s'exprimer librement , ce qui n'a pas été le cas, il a d'ailleurs toujours renié le film et refuse d'en parler ! Ce qui n'enlève rien à son talent et à la maîtrise de la réalisation dont il a fait preuve lors de ce tournage chaotique ( ne serait-ce pas la même qualité que l'on donne donne au premier Terminator de James Cameron ! !!
26/07/2016 à 11:54
@Karlito
Je ne suis pas du tout un fan aveugle de Cameron, mais il a très largement marqué l'histoire du cinéma, techniquement et artistiquement.
Abyss est une avancée énorme dans l'évolution des trucages, aussi bien animatroniques que numériques.
Aliens est une claque énorme, avec un scénario complètement dément et des effets animatroniques dingos.
Terminator 2 est une date, un film copié dix mille fois, jamais égale.
Titanic ? Le film est encore téléchargé, acheté, réédité 20 ans après sa sortie. Un classique.
Avatar ? ça a juste révolutionné l'industrie et remis en avant la 3D (rappelons que les 2/3 des salles actuellement équipées se sont équipées pour accueillir le film), et ça a relancé totalement la grande saga SF. Sans Avatar et son succès démentiel, Disney n'aurait jamais investi dans Star Wars.
26/07/2016 à 10:27
Perso, on réécrit pas l'histoire en faisant abstraction de ce qui a été fait. A ce moment on fabrique une suite à ET qui n'est jamais rentré chez lui et une autre à titanic tiens, le bateau n'a jamais coulé et les deux héros arrivent en Amérique.
N'importe quoi. Si certains trouvent que le scénario était mauvais (ce que je ne pense pas, il est beau et tragique malgré un accouchement difficile) il fallait y réfléchir avant de le tourner. Le syndrome des gamers de jeux vidéos, on recommence la partie !
26/07/2016 à 10:10
Tous les films de la saga on une patte propre à leur réalisateur, c'est cela qui la rend intéressante. Après que le monsieur "I am the king of the world" nous livre sa pensée (de plus en plus fumeuse je trouve, mois in tourne, davantage il radote), pourquoi pas. Mais ce n'est juste qu'un avis de sa part. Pour ma part, je crois que Cameron est sur estimé. Si on regarde bien sa filmographie, citez un film qui marque le cinéma? Terminator peut-être, Titanic à la rigueur qui m'a assez impressionné au cinoche. C'est un bon réalisateur à la manière de Zemeckis ou Peter Jackson, il tâte de nouveaux terrains, essaye d'avancer, exploite des idées mais quelles sont les films qui vont rester?
26/07/2016 à 09:09
Alien 3 c'est sympa mais le Aliens de Cameron c'est une put*** de tuerie intersidérale, le meilleur de la série avec le premier et de loin. Et oui Cameron a proposé autre chose plutôt que de refaire un film avec un équipage coincé dans un vaisseau avec un monstre. Quand je lis "le 2 est nul" euh... je sais que les gouts de chiottes sont devenus la norme aujourd'hui mais faut pas pousser hein.
25/07/2016 à 20:02
@Ssird
Définition du Larousse.
Pressurer : action de presser des raisins ou des fruits dans le but d'en extraire le jus.
(figuré) faire pression, exploiter le travail d'autrui.
Quand on ne pane rien à la langue française, on se tait. Juste on se tait. Et on arrête d'emmerder des gars qui taffent tous les jours pour nous proposer de l'actu ciné. Et on arrête par là même d'emmerder tous ceux qui viennent ici pour lire, dans la bonne humeur, ou débattre , dans le respect.
25/07/2016 à 19:53
"il était pressuré par le studio" faut vraiment arrêter Google translate
25/07/2016 à 18:00
Bof... Aliens n'est en fait qu'une sorte de film de guerre hypermusclé dans un environnement de SF, Rambo dans l'espace. Il a ses qualités, mais Alien3 me semble bien meilleur film de SF que Aliens. Bon, chacun ses gouts, mais M. Cameron ne détient pas la vérité ultime parcequ'il réalise des succès au box office.