Jamie Bell serait en pleines négociations pour devenir le prochain James Bond

Christophe Foltzer | 27 mai 2016 - MAJ : 09/03/2021 15:58
Christophe Foltzer | 27 mai 2016 - MAJ : 09/03/2021 15:58

Alors que les paris vont bon train pour savoir qui sera le nouveau 007 entre Idris Elba et Tom Hiddleston, voici qu'un challenger inattendu entre en scène, et il aurait déjà une petite longueur d'avance.

Décidément, l'identité du prochain James Bond semble être d'une importance capitale pour l'équilibre du monde, sinon nous n'en parlerions pas autant depuis si longtemps. Alors que l'affaire semble définitivement pliée pour Daniel Craig (à moins d'un retournement de situation qui ne serait pas le premier), 007 s'occupe activement de se trouver un nouveau visage. Si le nom d'Idris Elba a émergé de lui-même il y a quelques (sans qu'aucune confirmation du studio n'ait fait surface), Tom Hiddleston s'est imposé comme un challenger de taille il y a quelques semaines tout autant que le grand favori.

Photo Daniel Craig

Ils seront peut-être tous les deux coiffés au poteau par un autre comédien, auquel nous n'avions absolument pas pensé. Le site Deadline vient en effet de révéler que Jamie Bell, célèbre Billy Elliott, Tintin et plus récemment les 4 Fantastiques, aurait été approché par la production pour endosser le smoking de l'agent secret. La rumeur provenait d'un tabloid anglais que le site a rapidement confirmé, tout en apportant une information essentielle : Le comédien serait déjà en négociations avec les Broccoli pour interpréter le personnage, ce qui lui donnerait une sacrée longueur d'avance sur ses concurrents.

Si une telle chose se produisait, l'avenir de la franchise prendrait une tournure surprenante puisque le comédien de 30 ans serait le plus jeune interprète du personnage et que cela dicterait évidemment la nature de ses nouvelles aventures. Faut-il s'attendre à un James Bond Origins ou un James Bond Begins ? Seul l'avenir nous le dira. Mais ça peut être intéressant à voir.

Photo 2 Jamie Bell

Tout savoir sur Spectre

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
champy
29/05/2016 à 16:29

D'accord ligne par ligne avec soylent green... sauf la mention de simon pegg!(j'espère bien que tu plaisantais l'ami).

Soylent Green
29/05/2016 à 13:50

On va toucher le fond. Il est tout sauf charismatique. Ce n'est pas un James Bond. A la rigueur un Q et encore. Ils feraient mieux de trouver un acteur avec peu de notoriété comme cela a toujours été le cas dans le passé pour choisir un nouveau James Bond. J'espère qu'il n'est qu'un lièvre. Pourquoi pas Simon Pegg tant qu'ils y sont.

champy
28/05/2016 à 07:26

vilcoyote>euh... james bond est d'apparence plus vieux... donc il n'a jamais été jeune? Ou alors est-il tombé du ciel la quarantaine bien révolu? Peu importe l'âge qu'aura le nouveau bond, pourvu qu'il reste dans le format de fleming, et le moins qu'on puisse dire est que ce gringalet est loin d'avoir la gueule de l'emploi!

VilCoyote
27/05/2016 à 23:09

Heu c'est du foutage de gueule là quand même. James Bond et d'apparence plus vieux et c'est pas la peine de sortir l'argument (ba sa rajeunieras etc ...) par ce non une tête à claque et uniquement ça (il a quand même joué "la chose" quoi, c'est du boulet de compète)

Kinké
27/05/2016 à 20:37

Moi je dis que quoi qu'il en dise Craig va revenir pour un dernier James Bond - je tiens le pari !

Rahan les tape
27/05/2016 à 20:34

S'il n'est pas casté pour l'arlésienne Uncharted, je propose Dylan Mc Dermott (le temps de convaincre Fassbender).

champy
27/05/2016 à 17:33

lax69> Oh que oui! Ceux qui étaient charismatiques à souhait pour le rôle(bien plus que craig,je tiens à préciser) à l'époque : clive owen, hugh jackman, georges clooney, julian mcmahon... sont bien trop vieux maintenant! D'ou mes choix ci dessus! Et quand je préfère david gandy, certains croiront que je plaisante et me diront que jusqu'ici il n'a pas tourné de films, mais je vais rappeler que sean connery est quitté du culturiste qu'il était dans les années 60 pour connaître la gloire avec james bond! En plus comme stéphane bern le dit souvent, ce mec(david gandy) a une gueule d'acteur et non de mannequin!

lax69
27/05/2016 à 17:19

Le problème est que a l'heure actuelle aucun acteur n'a un bon charisme pour interpréter 007

champy
27/05/2016 à 16:42

Mes choix : 1)david gandy 2)jamie dornan et 3)henry cavill! Tous sont anglais et ont la classe! Ensuite une origin story de plus ne me ferais pas de mal... A rappeler que les épisodes craig ont parlé des origines de bond mais n'ont pas assez developpé, ainsi ça ferait plaisir que son point de départ soit plus détaillé au ciné pour une fois. C'est pas comme si on parlait de spiderman et batman tout de même. Bond n'a même jamais été montré enfant dans aucun film, contrairement à beaucoup d'autres héros celèbres(rappelez vous combien indiana jones et les aventuriers de l'arche perdu qui montrait le jeune indy a ému le monde entier...)

krys
27/05/2016 à 15:19

Euh non #drocmerej au contraire jai trouvé ça comme bonne idee le casting de Craig a lepoque. Je l'avais vu que dans Tomb raider mais javais bien aimé son jeu.et puis jai detesté les bond de Brosnan (en dehors de GoldenEye). Jamie Bell a plus une tete de petit genie embrouillé qui veut se la jouer un peu rebelle (mais qui y arrive pas) que celle dun mec qui vous tue en vous regardant dans les yeux et je doute de sa "classe". Par contre il aurait fait un bon spidey. Tom Hardy ou Aidan Turner sont les meilleurs choix je trouve

Plus