Après Batman v Superman le nouveau boss de DC Films veut "de l'espoir et de l'optimisme" et un Superman positif
|
19 mai 2016
- MAJ : 09/03/2021 15:58
|
19 mai 2016
- MAJ : 09/03/2021 15:58
Quelques heures seulement après que Warner ait officialisé une restructuration majeure de son pôle dédié aux adaptations issues du catalogue DC Comics, le nouvel homme fort de la place annonce des changements radicaux.
Geoff Johns n'a pas tardé à rencontrer la presse pour s'exprimer sur les changements profonds à l'oeuvre du côté de Warner, destinés à recalibrer et redéfinir l'orientation des productions super-héroïques de la firme. Parmi les heureux élus à avoir découvert ces premiers éléments stratégiques, le site Vulture a retranscrit plusieurs déclarations du nouveau patron de DC Film. Et manifestement, si le producteur s'est bien gardé de critiquer directement l'orientation choisie par Zack Snyder, il a indiqué sans ambiguité qu'elle était désormais nulle et non avenue.
En effet, Johns a répété à plusieurs reprises qu'il entendait produire des films contenant "de l'espoir et de l'optimisme". Soit le contaire des choix esthétiques et artistiques mis en avant par Warner et Snyder. De même, il s'est livré à une définition de Superman, qui, si elle risque de ravir les fans, va totalement à l'opposé de ce que proposaient Man of Steel et Batman V Superman.
"Je crois que les gens font fausse route quand il disent "on ne peut pas s'attacher à Superman, parce qu'il est trop puissant". Vous plaisantez ? C'est un fermier venu du Kansas pour aller à la Ville, qui s'échine à faire de son mieux. Il n'y a pas de personnage auquel on puisse plus s'identifier dans le monde."
Voilà qui annonce une vision beaucoup plus classique et positive du personnage. Et en creux, la volonté de reproduire la recette Disney/Marvel, plutôt que de s'en démarquer. Autre question, désormais évidente : quelle sera dans ce nouveau dispositif la place de Zack Snyder, considérablement fragilisé par le semi-échec de Batman V Superman, actuellement en train de tourner un Justice League dont on se demande s'il le contrôle encore.
Tout savoir sur Batman v Superman : L’Aube de la justice
Vous aimerez aussi
28/05/2016 à 16:07
Jt007> J' en disconvient pas que c'est le projet batman contre superman qui a fait disney marvel pondre le projet civilwar, puis, c'est déja un début de délavage de ton éphémère cerveau fanatique que tu reconnaisses que le succès ou l'échec de l'un ne dépendait pas de l'autre! Chacun a joué avec ses propres cartes et le meilleur à gagné! Ensuite, dans ton commentaire je ne vois toujours pas d'arguments à part la hargne de suiveur débile que t' es... "...commentaire à la fanboys..." T'es à coté de la plaque! Si considérer le franc-parler de quelqu'un qui a une appréciation logique et lucide te met hors de toi, libre à toi de t'engraisser davantage les neurones! Quand ils éclateront, sera toujours là et demeureras un mauvais film!
28/05/2016 à 10:11
corleone
les freres russo lon dit eux memes quil se sont basser sur bvs pour faire la base de civil war
renseigne toi sur internet au lieu de dire des commentaires innocents siboire de gros attardes mental
p.s le succes de civil war cest pas grace a bvs ca jeanjean a tort son commentaire intelligent cest quand il parle de dc comics jusqua lerreur de warner apres cest du commentaire a la fanboys si tu reflechirais et utiliserais ton cerveau tu comprendrais asser vite et taurais aimer bvs
22/05/2016 à 09:47
Et très intelligent en plus"voir explication des frères russo..." Seul un cerveau vraiment poussé et supérieur peut faire une analyse aussi argumentée... Y'a pas à dire jean jean t'es un génie... et tu viens de te faire un fidel disciple, j'ai nommé jt007 ...
22/05/2016 à 09:40
Jt007" Waaoou! Commentaire sérieux du genre "si civil war a fonctionné, c'est bien gràce à dawn of justice..." Tellement sérieux que j'en redemande -_-
22/05/2016 à 06:43
corleone
tiens un marvel fanboys frusté qui braille quand quon dit que marvel a un humour juvenile
jean jean a un commentaire tres intelligent et serieux
21/05/2016 à 11:54
jt007 Pire commentaire et replique de la semaine
21/05/2016 à 06:32
Alan Smithee tout a fait daccord avec toi
JeanJean le meilleur commentaire que jai vus depuis des annees
20/05/2016 à 14:07
La vraie puissance de DC Comics restait jusqu'à aujourd'hui cette différence cruciale, réaliste et sombre; contrairement aux Disney/Marvel trop cul-cul la praline, enfantins, pré-ados aux héros qui ne meurent jamais, et dont tous le monde se lasse...
Changer de direction ? La pire erreur de Warner !
Si "Civil War" à fonctionné, c'est bien grâce à "Dawn of the Justice" (voir explications des réalisateurs Russo qui admettent s'être inspirés de cette nouvelle direction signé Snyder).
Bref, attendez "Justice Ligue" de Snyder...
20/05/2016 à 10:25
On peut reprocher beaucoup de choses à BvS. Mais que le film soit sombre; étant donné qu'il intervient après la destruction d'une bonne partie de Metropolis me parait logique (je préfère ça à la scène post générique de Avengers lorsqu'ils vont se bouffer un grec après la destruction de Manhattan), que Superman soit pour l'instant perdu et ne correspond pas à l'image qu'on a de lui est aussi justifiable.
Je vois pas en quoi ça pose problème. Vu le projet les personnages vont forcement être amené à évoluer et je pense qu'on finira par avoir un Superman fidèle à l'image qu'on se fait de lui.
Tout comme je pense qu'on aura droit à un Batman moins militarisé et radical (la dernière scène avec Luthor est révélatrice) et plus détective.
20/05/2016 à 09:24
un peu plus pis warner vont changer de nom et s`appeler warvel c`est parti justice league va avoir un humour d`enfants de 8 ans maudite societe et critiques de marde