Compte tenu de la source du film ainsi que sa courte durée, Redacted se regarde dans les meilleures conditions possibles, pour du SD s'entend. Et encore, le mot est faible. L'image de Redacted est parfaite sur une plan technique : qui dit master HD dit définition au poil (même en vision infrarouge), aucun artéfact de compression n'est à signaler, l'impeccable colorimétrie permet de saisir toutes les nuances des paysages moyen-orientaux... Un must en son genre.

Même chose pour le son. Ne pas s'attendre à un sound design lourd et puissant comme on peut en entendre dans les superproductions guerrières. En bon faux documentaire, Redacted imite parfaitement l'ambiance sonore de ce genre. En conséquence, ça s'agite quand la situation le requiert, c'est plutôt discret sur les satellites. En tout cas, les dialogues sont toujours cristallins et parfaitement audibles. On préfèrera bien évidemment la DD VO 5.1 pour son rendu bien plus naturel que la VF 5.1 -l'éternel problème des voix trop en avant...

Interactivité maigrelette pour le dernier De Palma. Le making of est trop austère et bien trop court (12 minutes) pour captiver, d'autant plus que la moitié de ce bonus répète des scènes du film. Le seul avantage qu'il présente, c'est de montrer la légèreté de l'équipe de tournage de Redacted : les acteurs in situ, le caméraman, un porteur de combo pour De Palma et un perchman.

De Palma a la réputation de ne pas être des plus aimables avec les journalistes. Il ne faillit pas à la légende avec Robert Wilonsky. Pendant 9 minutes, De Palma exprime son point de vue et vend Redacted avec une certaine habileté lors de sa présentation à Toronto, notamment dans le parallèle qu'il fait entre cette deuxième Guerre du Golfe et celle du Vietnam. Sa vision du pouvoir médiatique fait mouche. On sent d'ailleurs qu'il méprise copieusement la promo mais qu'il faut bien la faire. C'est quand même trop court.