Bien que restaurée l'image du Roman d'un tricheur, peut-être l'un des films les plus attendus de Guitry, est hideuse. Une séquence finale et un générique impeccables et peu de poussières même si tout n'a pu être corrigé, ce sont là ses seules qualités. Par contre une ligne blanche horizontale au centre de l'écran ou sur le côté revient assez souvent, la qualité de l'image varie d'un plan à l'autre du bon au moins bon façon VHS, on compte même une saute assez flagrante avec la fin d'un dialogue manquant et vers la trentième minute l'image se décompose littéralement pendant deux secondes et on ne voit rien durant ce court laps de temps. Le transfert est par contre assez correct sans être parfait lui non plus. A noter que ceux qui ont un grand écran risquent d'être les plus gênés par ce gâchis. Après avoir vu certaines restaurations parfaites de films rares par quelque association peu fortunée on ne peut que se désespérer de l'état lamentable d'un film aussi célèbre restauré par l'une des « majors » françaises.

Le film est disponible en Dolby Digital mono 2.0 loin d'être parfait mais qui reste heureusement supérieur à l'image. De nombreuses imperfections et une grande partie des grésillements, du souffle et des sons parasites ont pu être gommés même si tout n'a pas disparu. Le véritable regret réside dans les voix parfois ternes et aux sonorités presque métalliques. L'ensemble est toutefois correct.

Gaumont Vidéo n'a pas lésiné sur les suppléments pour cette édition avec du bon et du moins bon. Dans la première catégorie un excellent documentaire de plus de 50 minutes sur le cinéaste qui revient sur la carrière cinématographique de Guitry. De bonnes interventions, des images rares, l'ensemble est parfois un peu superficiel mais tout de même indispensable. Egalement un entretien, cependant trop court, avec Denis Podalydès, acteur important et sociétaire de la Comédie Française qui lui-même passe souvent du théâtre au cinéma et nous parle de l'influence de Guitry sur son jeu, se livrant également à une brève analyse personnelle du cinéaste.

Dans le moins bon un document sur le style Guitry qui reste très artificiel, paraphrastique et fade, peut-être à cause de sa durée qui ne lui permet pas d'aller bien loin. Enfin le document sur la restauration qui montre quelques images des 8 films restaurés ne semble être là que pour tenter de relativiser l'ampleur du désastre, mais cela ne fonctionne pas.