Bleu d'enfer - Blu-Ray

La perspective de pouvoir admirer en haute définition les formes généreuses de la naïade Jessica Alba était plus que réjouissante. Et à l'arrivée, il faut bien cela pour faire digérer la pilule « absence totale de bonus » que nous tend Bleu d'enfer dans sa déclinaison Blu-ray. Certes, les suppléments présents sur l'édition DVD (lire notre test) ne marqueront pas l'histoire du support mais de là à faire l'impasse complète sur ceux-ci pour la sortie Blu-ray, il y a un monde. D'autant qu'il reste un peu de place disponible sur le disque (22,3 des 25 Go occupés) pour caler un ou deux trucs (ne serait-ce que le commentaire audio) et que de surcroît, l'édition Blu-ray américaine contient bien, elle, les suppléments en question. À la place, on a droit à un teaser promo vantant les mérites de la HD et du Blu-ray en particulier.

Hors, il n'y avait nul besoin d'une telle publicité, le film remplissant parfaitement cette office à lui seul. Si la différence de gain par rapport à l'édition DVD est loin d'être flagrante, aussi bien en terme d'images (à résolution identique 576p) que de son (les pistes DD 5.1 du DVD offrent un rendu tout aussi réussi que celles du Blu-ray), il en va tout autrement lorsque l'on passe à la catégorie du dessus : l'image en 1080p et la VO PCM 5.1 (pour une VF dans ce même flux, il faudra repasser plus tard, faute de place sans doute). Les eaux bleues paradisiaques prennent alors une toute autre dimension nous donnant presque envie de plonger dans notre écran aux côtés d'une Miss Alba dont les formes sont bien davantage mises en valeur (tout comme le corps d'Apollon de Mister Walker). Seules quelques petites défaillances du codec MPEG-2 subsistent encore ça et là. Quant à la VO PCM 5.1 (encodée à 4,5Mb/s), elle fait une nouvelle fois preuve d'une puissance et d'une ampleur que ne peut égaler la VO DD+ 5.1 (encodée 640Kb/s) comme en témoignent les différentes chansons de la bande originale du film. Quant au rendu de la VF DD 5.1, s'il colle aux talons de celui de la VO DD+ 5.1, on s'interroge encore sur son encodage à 448Kb/s et non 640Kb/s.