Vingt ans ont passé, la carrière de Lambert a pris la tournure qu'on lui connaît (peuplée de nanars absolus comme Beowulf, Vercingétorix et autre Résurrection), et pourtant Greystoke, la légende de Tarzan seigneur des singes possède toujours la même aura, et surtout la prestation de son alors quasi débutant d'acteur principal (n'ayant fait à l'époque qu'une poignée d'apparitions anecdotiques) impressionne toujours autant. Et ça, c'est un énorme exploit, voire un miracle, tant Lambert s'est cinématographiquement discrédité au fil des années.

Œuvre dense, sans concessions, extrêmement bien écrite, flirtant dans sa première partie avec le documentaire animalier, précédant ainsi de quelques années L'Ours de Jean-Jacques Annaud, le film de Hugh Hudson est la version adulte et éthnologiquement intelligente du mythe de Tarzan créé par Edgar Rice Burroughs. Rigoureusement filmé par un Hugh Hudson sortant du succès des Chariots de feu, et juste avant le chant du cygne que sera son maudit Révolution (à quand une sortie DVD de ce grand film ?), Greystoke a su garder au fil des ans tout l'impact et la force de son récit. Il reste incontestablement l'une des œuvres majeures du cinéma des années quatre-vingt, et sans conteste possible la plus grande performance de Christophe Lambert… à ce jour.

Avec Warner et ses films anciens (comprenez inférieurs aux années quatre-vingt-dix), on peut s'attendre à tout. Ici, c'est plutôt le bon côté de l'éditeur que l'on retrouve, même si on reste encore loin des miracles de restauration qu'il est capable de proposer pour certains de ses titres phares (allez, au hasard, Chantons sous la pluie). C'est ainsi que malgré une évidente restauration numérique, l'image de Greystoke présente encore de nombreux défauts. Les principaux venant d'un master présentant par-ci par-là des poussières et scratchs, preuves que le temps a fait son douloureux travail (le film a tout de même 20 ans). Cependant, le rendu reste plus que convaincant grâce à une gestion judicieuse des tons chromatiques et à un excellent niveau de définition, très appréciable sur les nombreux plans serrés des visages des acteurs. Et, à ce jour, c'est la meilleure image qu'on ait vu du film depuis sa sortie en salles.

Contrairement au zone 1, la VF n'est plus en mono mais propose un excellent mixage 2.0 Surround. Excellent car rivalisant à bien des égards avec la piste anglaise remixée en DD 5.1. Les enceintes arrière sont ainsi sollicitées à de nombreuses reprises, récréant avec un réel bonheur les riches ambiances de la jungle. Bien sûr, la VO tire l'expérience vers le haut, avec notamment une ouverture frontale des plus efficaces démontrant ainsi qu'un remixage, lorsqu'il ne cherche pas à en faire de trop, peut très bien parvenir à s'adapter aux exigences du home cinéma sans dénaturer la bande-son d'origine.

Bien évidemment, si Greystoke méritait un traitement plus soigné en termes de bonus que ce que propose Warner sur cette édition, on est déjà ravi que le film sorte enfin en DVD dans une qualité technique des plus satisfaisantes. On se contentera donc de la article-details_c-trailers du film (VO) et surtout du commentaire audio (VONST, comme d'habitude, malheureusement, chez l'éditeur) du réalisateur, Hugh Hudson, et de son producteur associé, Garth Thomas. Cette piste commentée vaut le détour (dommage donc pour les non-anglophones) même si le manque d'énergie, d'entrain (quelques longs silences) et la présence de simples paraphrases du film (les inutiles interventions sur la description des motivations des personnages...) la pénalisent. Toutefois, les deux hommes possèdent une excellente mémoire du tournage et n'hésitent pas à nous abreuver d'anecdotes particulièrement pertinentes. On apprend ainsi quels décors sont naturels ou construits en studio, que Greystoke bébé était une fille, que rien ne vaut un beau mate painting, que Christophe Lambert s'est imposé d'emblée... Ils soulignent bien évidemment le travail énorme effectué par Rick Baker et son équipe pour proposer des singes aussi crédibles. Bref, avec un minimum d'attention et d'efforts (à noter que leur anglais est extrêmement facile à comprendre), cette piste arrive à être un bon substitut à l'absence totale d'images d'archives du tournage ou d'interviews récentes revenant sur la production du film.