Cinégood
15/11/2022 à 21:37

@La rédaction
"cette simple scène qu'on croirait sortie de l'esprit d'un ado de 12 ans qui veut nous expliquer ce qu'est l'amour ou au moins le désir."

Vous pointez du doigt la grande faiblesse du cinéma de Peter Jackson. Déjà dans Le Seigneur des Anneaux, la romance Aragorn/Arwen était digne d'un mauvais Arlequin, dans le Hobbit c'est encore pire. Jackson et sa scénariste de femme sont un poil autiste ou des ados attardés pour exprimer et raconter une histoire d'amour. C'est dommage, car le reste, c'est de l'aventure, de l'épique en veux tu en voilà !

Prisonnier
15/11/2022 à 21:12

Chef d'oeuvre. Point

Sigi
15/11/2022 à 20:34

Grand blockbuster

Kyle Reese
15/11/2022 à 19:55

Ce film date de 2005. Presque 20 ans et il met à l'amande un bon nombre de blockbusters d'aujourd'hui. Ce qui fait la différence ? Un vrai réalisateur de talent derrière et de l'ambition de faire avancer les choses.

quetin
24/01/2022 à 15:33

film

Le Swannalyste
13/02/2021 à 05:58

Personnellement, je trouve que ce film est un chef-d’œuvre. J'en ais fait une critique que vous pouvez trouver sur YouTube en recherchant le nom de mon pseudo " Le Swannalyste ". Une petite chose que je trouve contradictoire dans votre critique :
Le film ne serait qu'un blockbuster bourrin, mais on se plaint quand une scène romantique ou du moins candide et calme débarque. Bref, chacun son avis.

Pour ce qui est de la scène de claquettes, de la patinoire, de Kong transporté sur le bateau, de l'échappée en chauve-souris, de la sortie de la fosse...etc :
Je pense qu'il y a un problème de compréhension de votre part. LE film est un conte de fée. Il ne cherche pas à être réaliste, et après autant d’événements improbables je pense qu'il est évident que ce ne sont pas des facilités scénaristiques ni des incohérences, mais une histoire fantastique et féérique qui fait tout le charme du film.

Khal55
16/08/2020 à 15:32

J'ai vue le film au cinema a l'époque et fenchement j'ai le souvenir d'un grand TRES grand spectacle. Un bon gros Blockbuster hollywoodien calibrer grand public qui remplit tout à fait son cachier des charges comme il faut. Certe,c'est vrai que parfois on sent que le film en fait trop, notament sur l'îles! Des interminables scenes d'action certe impressionnante mais parfois confuses sans parler de certains effets visuelle CGI vraiment bof. Mais j'ai trouver par contre la derniére partie puissante et intense a tout les niveaux!

Bref un bon moment ciné!

Kyle Reese
11/08/2020 à 12:25

@Deny

Ah oui je me souviens m’être fait la même réflection à l’époque.
Il n’y a rien à expliquer car j’imagine que PJ n.avait pas de solution crédible à montré alors ...
TADA le Kong il est dans le bateau et puis c’est tout, scène suivant. Lol.

D’ailleurs je crois que ça reste un mystère ellipsé aussi dans l’oeuvre originale non ?

Deny
10/08/2020 à 21:16

Je suis pas pinailleur mais un moment du film est incompréhensible!!! Comment fait l'équipe (décimé) sur l'île, pour mettre le Kong dans le bateau?????????? Ce manque d'explication, c'est dingue!

DL 19
10/08/2020 à 19:00

Le "King Kong" de Peter Jackson frôle la perfection !!
Ce film nous fait vivre une aventure incroyable pendant 3 heures..
De grandes scènes d'actions, des scènes sombres, des scènes remplit de magies et de poésies ...
Ce film est un grand moment de cinéma !!
Il y a peut-être quelques petits défauts, mais on pardonne tout à Mr Jacksonl qui nous à offert ce beau moment d'aventure et a réussi à faire revivre "King Kong" !!
Andy Serkis qui ce trouve sous le trait sur fameux "Kink Kong" est parfait comme d'habitude !
Naomi Watts est incroyable !
Jack Black également ..
Par contre Adrien Brody est là sans être là.. dommage..

Bien-sûr ce n'est que mon opinion..


Alors quoi penser, du moyennement réussi, "Kong, Skull Island" ??

Un très bon pop-corn movie, tout simplement ! Un film sans âme...

DL 19.